有关炒股的小说(最好看的炒股小说)

日前，证监会原主席肖钢接受访谈时表示，长远来看，在A股市场实施“T+0”是交易制度未来改革的一个方向。但“T+0”也存在一些弊端，比如，容易诱发投机炒作行为，在特定的情况下可能会引发暴涨暴跌。今后在研究T+0交易制度时，基于蓝筹股开始试点蓝筹股盘子大，估值稳定，波动较小，抗操纵性强的情况，可以考虑从蓝筹股开始率先试点T+0制度，交易风险相对可控。

肖钢的身份让他说这些话可以比较轻松一些，毕竟他不是现任。但他曾是证监会最高领导，言论同样值得重视。

“最近这几年，关于恢复T+0和取消涨跌停板制度的呼声明显多了起来，这可能跟2015年股灾时很多中小投资者没能逃出来有关。”高智说。他是坚定的“恢复派”，他一直认为目前二级市场存在的一些不公平现象，跟实行T+1和涨跌停板制度脱不了干系。

“恢复T+0，是不是与长线投资理念、价值投资理念背道而驰啊。”娇娇有点担心。她听不少人说，恢复T+0，小散死得更快。她不是老股民，不知道当年实行T+0时，大A到底死没死人。

“当然，死人是没有的，是夸张的说法，这意思就是损失会更大，但不实行T+0，小散损失就不大了？2015年股灾时，有几个小散顺利地、不受伤地逃出来了？”高智说。那年股灾，天天跌停板，小散只能望洋兴叹，欲哭无泪。

“T+0对于一些从事高频量化机构来说是必须的。因为现在是T+1，所以就催生出锁券之类的变通办法。但对整个资本市场来说，是否一定要恢复T+0我也持怀疑态度。”劳七桃认为交易规则调整还是要慎重。

“很多人认为实行T+0，散户会死得更快，这种可能性完全存在，所以散户如果在T+0情况下，还想继续自己操作，确实要好好掂量自己是不是有此能力。所以今后机构队伍会越来越壮大，因为退出去的散户会把钱交到专业的机构手中。在这种背景下，今后机构生存状态不会像现在这么轻松，因为小散少了。在一个机构博弈的市场，谁再敢瞎弄，谁就可能被另一股资金搞死。”高智说。现在不少券商都有专门给机构打板操作保留的专门通道，如果没有涨跌停板和T+1，这些通道还会有吗？

所以实行T+0和取消涨跌停板制度后，今后就是机构之间的生死博弈，今后打法会完全改变。现在的交易制度下小散就是他们砧板上的鱼肉。但T+O下，不仅仅只是小散容易受伤，机构稍有不慎，互搏间一样会损失惨重。

“总之，小散将来在这个市场中越来越难生存了。”娇娇感叹股市不好玩了。

“我是一直不主张小散炒股票的。你有专业能力吗？你有信息渠道吗？你有人脉圈子吗？这些都不具备，想到群狼环伺的二级市场捞食，就像一叶小舟在大海中漂泊、流浪，开什么玩笑，翻船是迟早的事。”高智认真地说。所谓的对中小投资者的保护并不能靠国家的政策，最终还是要用市场手段来教育投资者，这才是真谛。

“是的，我同意。正是管理层老是说要保护中小投资者利益，所以股票只要一有波动大家就开始骂管理层。你们看见过期货中输钱的人骂管理层吗？没有吧。期货是T+0的零和环境，是你自己选择参与的，输钱了，你没得骂。但是股市就不一样了，大家只要在股市里输钱，那肯定是一通臭骂。管理层若要减少挨骂，就不要大包大揽，制订好公平的规则后，让市场自己博弈。”华风插话。在他看来T+0肯定比T+1公平。没有涨跌停板限制肯定比有涨跌停板限制要合理。

下周一仓位：80%

来源：周到