余欢的电影好看吗
（本文由Sir电影原创：dushetv）
近期热映的几部电影，延迟上映的，不止《芳华》。
还有一部，起初定档9月30号，突然宣布撤档。
官方称，还未获得公映许可证。
尺度太大，审查不过？还是档期冲突，信心不足？
《芳华》我们等了3个月，等来冯小刚酿的一坛醇酒。
这一部“失踪人口”也回归了。
端上来的，到底是一盘好菜，还是剩汤？
《心理罪之城市之光》
听到“心理罪”三个字，不少观众肯定心里一沉。
还记得今年暑期档的《心理罪》？
豆瓣5.0，进账3亿，影帝廖凡没能拯救口碑，鲜肉李易峰也没能逆袭票房。
有网友犀利吐槽：这《心理罪》，看得人心里遭罪。
这一部《心理罪之城市之光》，同样根据雷米小说改编，同样主打犯罪、悬疑、推理。
但它可不是什么续集，主创大换血，从出品公司到导演再到演员，全新班底创作。
单看主人公方木，就是青涩小生和沧桑大叔的迥异画风。
《城市之光》和《心理罪》虽披着相同马甲，却是两部不同的电影。
所以不能戴着有色眼镜去看它……Sir是戴着400度无色眼镜去的。
这次，果然玩得更大了。
《心理罪》，是一起单线推进的连环杀人案，一杯人血牛奶，引出嗜血的扭曲罪犯。
到了《城市之光》，四起案件并行。
校园体罚&老师被杀案。
一名学渣高中生被老师当堂侮辱，被命令在一晚上做完一整本习题集。
结果学生崩溃了，跳楼自杀。
很快，老师也挂了。
被发现时，他被锁在一间空荡教室中，桌上摆着一本沾血的习题集……
不孝弃母&逆子被杀案。
混蛋儿子霸占房产，还把高龄母亲赶出家，说的话那叫一个混蛋：
“有种把我塞回去！”
很快，不孝子也挂了。
被发现时，他被泡在一个黄色水袋中，水的成分，和羊水一样。
好嘛，还真被塞回去了。
违规停车&司机被杀案。
某小区某住家火灾。
虽然消防车及时赶到，却被一辆违规停放的面包车挡住入口。醉酒司机一小时后才迷迷糊糊赶到，于是，大火烧死了住户。
很快，醉酒司机也在家被烧死了。
当消防车又一次赶来救援时，入口处，就停着他自己的那辆倒霉车。
老人碰瓷&律师被杀案。
一位老太太在马路上被撞，多亏一位女大学生送去医院。结果，女大学生反被告上法庭，被讹了好几万。
某律师帮老太打赢官司，还大言不惭地对记者说，现在哪还有见义勇为的好人？！
你肯定也猜到，无良律师又挂了。
这一次是四案中的高潮，他身上绑着炸弹，引爆器和网上投票相连，只要投票数超10万，马上就爆……
四起案件，一件比一件玩得大。
每个死者被杀的方式，都很有仪式感，简直不像谋杀，而像“审判”。
有点《电锯惊魂》的感觉。
四起案件，还紧扣现实。
不玩脑洞，不搞猎奇，就从身边的热点新闻就地取材。
而且不是为了仪式感而仪式感，也不是为了接地气而接地气。它们汇成的一条延长线，指向了一个更大的社会议题：
民怨。
仔细一想，这两年的于欢案、江歌案等，都有舆论与民意的声音。
无数个细小的民意，汇聚成的巨大力量，会动摇法律和执法者内心的天平吗？
从这个角度来看，《城市之光》的用心是有亮点的，提问是有力的。由此也拉开了与其他国产悬疑片的距离。
再看演员。
《城市之光》的阵容和《心理罪》相比，几乎不相上下，对仗般整齐。
影帝的有，廖凡VS邓超；金马女配也有，万茜VS文琪；鲜花鲜肉同样不缺，李易峰VS刘诗诗。
邓超，这次扮演主角方木。
《烈日灼心》后，邓超再没贡献出特别的表演，不少人担心他的演技已被综艺人设吞噬。
《城市之光》里，邓超不算惊艳，但可称得上入戏。
方木养女廖亚凡被杀，邓超的表现有一些经典戏份的印记在，“形似”《黑金》里的梁家辉。
邓超说演这段戏时，感觉天塌下来了，走不了路。
直到导演喊cut后，邓超还抱着文琪（饰廖亚凡）良久，才慢慢走出情绪。
为了追求真实效果，邓超还特地放弃了替代道具，真的口服了一枚安全套……
大家可能会感觉好笑调侃好不好吃，但在电影里的那一刻，我觉得这就是方木能干出来的事。
光邓超一个使劲当然不够，你看《心理罪》，廖凡演技娴熟，李易峰虽有突破但还是追不上，两人放一块，毫无火花。
所以，好角色，是要相互成全的。
《城市之光》里和邓超搭戏的，是阮经天（反派江亚的扮演者）。
阮之前的角色，都比较符合一贯人设，比如《艋胛》《军中乐园》，青春帅气江湖气……挑战不大，但也不会出戏。
但阮经天这次有突破。他演的“变态”，举手投足的动作都变了，阴郁、古怪，一点也不帅，反而有些令人恶心。
安静的时候，他气质瘆人；和方木对峙时的邪魅狂笑，也较有爆发力。
为了抓住这种感觉，据说阮经天也下了功夫。
他刻意独处，见了工作人员都不说话，甚至连一起吃个火锅都拒绝。
最后说说女演员。
本戏中两位女星，00后小姑娘文淇，80后刘诗诗。
刘诗诗的表演亮点一般，但肯定算不上尴尬。
身为刑警，她老实说不太像，个性也不突出；身为邓超戏中CP，没营造出什么爱情感。
再看14岁的金马女配文淇，有个性，有细节，但这次并没多少可供发挥之处。
她说，“我长大要和方木结婚”，其中有倔，但此后的几场戏，也顶多就是个倔了。
总结一下吧，8分的立意，6分的故事和演员。
果然，最后《城市之光》的豆瓣分，也就6.2。
要说问题的话。
首先，上一版的老毛病，这次继续——
有悬疑，没推理。
《心理罪》的毛病，《城市之光》也没能幸免。
简化推理过程，粗暴得出结果。
推动案情发展的关键细节，全都是方木走运发现的……比如眼睛一抬，就在满满一黑板字里找出了自己的档案号。
演的时候很神棍，观众看得很懵逼。
影片最大的BUG，是江亚守了植物人老婆三年，都没发觉她已经醒了。
在床上瘫着装睡，应该难到爆吧……
结果，方木才第一次见，就识破了。
你可是大反派啊，作案完全不留痕迹的那股子机智，跑哪了？
影片到了结尾，更是失控。
有高潮，没升华。
说好的法律与民意的对立，也成了方木和江亚的中二私人恩怨。
原本双雄式的智斗，变成了狗咬狗式的厮斗。
最后方木在视频里，还强行对着米楠告白，什么鬼……
说到底，好的悬疑片当然是有着专业门槛的。
Sir很想肯定《城市之光》的立意方向，但这种“主题先行”的执行不到位，更令人惋惜。
今年最火的美剧之一《心灵猎人》，一样想探讨人性黑暗面，从大家都厌恶、惧怕的各类变态杀人犯身上，试图寻找平常人同样具有的内心黑暗。
但《心灵猎人》所做的，并不只是简单抛出了一个题目，比如“其实每个人都可能是心理变态”，然后直接给出答案。
对于心灵的渐变过程，它缓缓铺陈，花了最大的笔墨。只有这样，当主角从一个理想主义的执法者，最终双腿一软，倒在了犯人病房外的走廊外时，你才理解了他信念的崩塌，内心的戏剧性变化。
所以这次，Sir并不想批评邓超、阮经天或者刘诗诗。
因为于《城市之光》而言，一个更经得起推敲的推理故事，几个更具备层次的人物性格，才能挖掘出演员更入魂的表现力。
本文图片来自网络
编辑助理：阿拉灯神丁
Sir电影原创，微信ID：dushetv
微信搜索关注：Sir电影
微博搜索关注：毒舌电影
