兰戈这部电影好看吗

2022-03-04 19:58 作者：栗子的杂谈围观：次

一条公路，左边是现实，右边是理想。我们习惯于在路的左边闯荡，在路的右边寻找方向。不过，无论是在左边安家，抑或依照右边指示的方向冒险征战，人终究是故事里的人。这故事，就是宿命吗？按照电影里的说法，宿命和一个人无关，宿命只与他者有关，是他人对于该人的期许和信念。然而，世界究竟是自己的。他人对自己的加披，从根本上而言对自己没有益处。人总要背着自己的十字架，在通向长夜的公路上喁喁行着。

主角的形象和性格塑造非常非常非常非常丰满。一只变色龙只能随着环境改变自己，从来就dont know who i am，在小鱼缸里靠独角戏自娱自乐的迷途小伙儿，几次运气让自己变成“大英雄”，膨胀到极点之后，再一点一点被打回原形，遇上西部之魂，勇敢拯救镇上的人民。从一个虚荣、胆小、陶醉在白日梦里的小人物，成长为一个真正的英雄，满满都是泪点。

说男人、英雄、幽默、侦探、认真、女人、神话、探险、人性、感情...统统不缺...

说紧张有紧张；说群戏有群戏；说道理有道理；说爱情有爱情；说故事更有故事。封闭的小镇、天敌理论、长官对资源的控制、居民打水时跳中字舞、法制沦丧、只会奉命行事的银行出纳、宫匪一家、虚构的外敌。

如果你是一个电影热好者，当你听到这样丰富的情节，必然会有种想法说：

“这一定是一个很难拍得好的电影。”

但是这一部《兰戈》，是真的好。这完全是一部只适合成年人观看的动画片。我是连着看冰雪奇缘、玩具总动员3和兰戈的。与冰雪奇缘这种情节简单的纯童话相比，还有玩具3粗糙的视觉效果相比，更加现实更加抽象的兰戈不愧是近几年奥斯卡的最佳动画中我最喜爱的动画。

坦言，我有感前半小时电影叙述的方式，我有点不习惯。就以主角自我幻想的部分，我觉得有点太长，为了要突现主角的个性，其实没有太必要。而突然遇见那只穿山甲的部分，有点略嫌突然，之后的向沙漠冲去，我觉得剧情很是突兀。

而当剧情在兰戈当上警长之后，故事渐入佳境。所有故事渐渐的连接起来，由于兰戈的个性，所以他当起警长来，玩味十足。而每一个小镇的角色都有其安分的发挥，没有一个有太多，总是刚刚好。而每一个角色的个性都是我们普罗大众的个性，小小事情就很容易变得很大，而很容易就可以从一些小小的讯息自己连贯成一件大事件，这是戏里挺幽默的段落。而女主角突然患有跳频危机瞬间凝固症，都是挺可爱的部分。

<兰戈>里，不得不提的就是拟人的演绎。故事的发展，几乎让我觉得这根本都已经不像是一群沙漠的生物在演绎，在配乐的衬托下，故事慢慢的被‘牛仔’化，越来越生动。

最令人拍案叫绝的，就是那一幕牛仔和山贼抢水的，缺少想象力一点，几乎想拍出来，是不可能，由此可见导演的功力是如此扎实。而结尾那一段，也在十分紧张的情况下，幽默地结尾，身为一部娱乐片这是绝对及格的。兰戈最后的“觉醒”，按照所谓的宿命成为传奇，反而是向宿命的妥协。剧情的安排，大概也想突出“人是故事中的人”这一观点吧。

当我在电影院走出来的时候，我开始问自己，其实电影的流畅度其实是否那么重要？毕竟整部电影的节奏，真的是在30分钟过后，就一直很快很紧张的一直走下去，完全没有呼吸味。而十分老套的故事在疯狂的画面包装下，完全猜不到下一刻会发生什么。

这不是牛仔电影吗？谁想到下一刻的对战会出现老鹰？

这不是英雄片吗？谁想到之后变成侦探片了？

这不是动作片吗？谁想到骑的都是鸟类，飞的都是蝙蝠？连坏蛋都可以是乌龟，蛇？

细心的想，虽然出现很多电影的影子，只是故事在东凑西接得来，还可以不是娱乐性，这就是娱乐电影成功之处了。而<兰戈>在身为娱乐片中，绝对胜任有余，只是隐喻部分做得不够出彩，就算出现大量抽烟镜头，也可能为了顾及儿童票房而不可以在讲道理的部分多着墨，不然电影可以更完整的将它归类为拍给成人看的动画片。

我在想，卡通的模式，几乎都是已经一直在走“狗熊变英雄”的模式，千遍一律。现时代只要将动画本身当成是一部普通电影，那么它就可以达到一定的娱乐性。我目前一直都对Pixar公司充满期待，毕竟他真的是可以一部好过一部的姿态出现在大银幕上，Pixar是多有压力，显然不少影迷也像我一样对动画片充满了期待。而经过上次《长江7号》，周星驰带来的打击之后，我发现身为普通观众的我已经变成一种病态，很难不作比较。