评分高的电影好看吗
看电影有各种方式，有些人只图休闲娱乐不过脑，有些人享受视听盛宴要品味，如果是后一种我建议学点电影评析，笔者下面这些评价可以供参考。
一部好的悬疑片是什么样子的？《全民目击》告诉你
曾经有一部犯罪悬疑电影《全民目击》燃爆，该片不仅剧情跌宕起伏，全程无尿点。而且影帝影后巨星加持，余男、孙红雷、郭富城三位大伽同台飙戏，要演技有演技，要名气有名气。我觉得演技最出色的要数片中女律师周莉的扮演者的余男，她连眼神都是戏。饰演富豪林泰的孙红雷演技依然老道，他把富商和父亲这两个角色切换得很好。相比之下稍逊的是郭富城，刚正有余而谋略不足，他最擅长的毕竟是舞蹈。
这部电影也很有现实意义，邓家佳饰演的凶手富家女林萌萌，原型就是李天一、李刚等坑爹的富二代、官二代。我认为一部优秀的悬疑片不只是会设置悬念和构思剧情，还能引发话题和思考。作为律师在知晓对雇主不利的证据时怎么办？是恪守服务雇主的职业道德还是坚持正义的公民道德？律师周莉的选择值得深思。《全民目击》票房1.81亿，还拿了不少奖，堪称国产悬疑电影巅峰。这部电影尽管仍有瑕疵，但我认为豆瓣评分7.8太低了。
艺术能带给人性更多的“善“吗？
最近我看了罗曼·波兰斯基执导的电影《钢琴家》，这部电影荣获最佳导演、最佳男主角等多个大奖。该片根据波兰犹太作曲家和钢琴家席皮尔曼的自传改编，描写了一个波兰犹太钢琴家在二战期间艰难生存的故事。该片大部分时间都在表现人性的恶，反映德国法西斯对犹太人的迫害和杀戮。但影片最后，几乎走投无路的钢琴家遇到一位德国军官，他精湛的演奏打动了这位有教养的德军上校，于是这个德国军官决定帮助他，给他送食物送大衣让钢琴家能够活到战争结束，表现了人性的善。这说明什么？即使在纳粹军队中人的良知也没有泯灭，人性中的善是被艺术唤醒的吗？
罗曼·波兰斯基是奥斯卡和世界三大电影节的常客，善于在电影创作中挖掘人性之恶、批判人性之罪，被誉为电影史上的“罪恶大师”。然而，这位才华横溢的电影大师却是一个被通缉的强奸犯，他年轻时曾犯下性骚扰女童案。对于经典电影《钢琴家》，对于艺术与人性，对于波兰斯基，你怎么看？那么多表现二战的电影，《钢琴家》（豆瓣评分高达9.2）凭啥得分这么高？
历史题材电影中的领袖能不讲方言吗？
我认为解放战争真正的决战是淮海战役，国共两军数量对比是80万对60万，中共要赢得这场战役其实是很不容易的。看了三个半小时的电影《大决战》第二部《淮海战役》，一般观众还是很难看懂这仗是怎么打胜的，我认为主要原因有三：一是中共主要领导都讲方言，虽然显得真实，但听起来费劲；二是缺少清晰明了的战场态势图，普通观众在短时间很难看懂军用地图；三是叙事复杂，尽管战争不是单纯的军事问题，但牵扯太多会影响战役过程的叙述。希望以后重拍时能够拍成一部表现我军高超战争艺术的军事题材影片。
尚语贤几分钟镜头凭啥拿300万片酬？
尚语贤在《唐人街探案2》中演一个吃着棒棒糖的女黑客，不过三、四分钟的镜头，却拿了300万的片酬，王宝强说她值一个亿。北影毕业的尚语贤自出道以来演的影视作品大多是配角：《老炮儿》《功夫瑜伽》《唐人街探案2》 《落地生》《赘婿》以及最近的《唐人街探案3》，票房已达50亿。达叔说：我是把配角当主角来演的。其实生活中的大多数人不都是配角吗？你喜欢尚语贤吗？你看好她的发展吗？
评价一部电影可以从多个角度审视，可以从思想性也可以从艺术性，可以谈剧情也可以谈表演，还可以从片里聊到片外，但不管哪一种都需要良好的文化艺术修养和审美能力。
如果提高自己的电影赏析水平？我的意见是多看经典少看烂片。有好的电影和影评你可以留言，分享给更多的人好吗？
推荐阅读观看：
手机电影《女儿》，周迅主演
艺术，让你看到世界的美好
七彩人生——电视人手记
假装艺术家，歪批王安中
爱情·乡情·亲情——电影《逃港者》思想情感浅析
走马观花：巴黎街头到处可见的人文景观
