电影黑荆棘好看吗
据说这是2021颜值最高的部dui虐恋。鱼水之欢，迷彩硬汉，绝对让你欲罢不能。
1、
当提到“兵哥哥”时，脑海里第一时间会浮现出怎样的画面？
是炮火连天里，手持长枪，勇往直前的战士；
还是男性群聚，封闭空间中，满屏炸裂的荷尔蒙；
亦或是特殊身份背后
森严规矩无处不在
拘束克制却心潮澎湃的同性生死绝恋？
若再添上
夏日、小树林、浅海、逼仄居室，战斗机
你又会联想到什么？
电影《浴火鸟》
故事发生于1970年代冷战时期的苏联jun营。
冷战、前苏联、军dui
当这些要素交织在一起
这部影片的基调注定是冷色系的。
正如电影开篇：
“黑荆棘和玫瑰，微笑和泪水共存，长在一起，彼此接近。”
谢尔盖（Tom Prior饰）
一名即将退伍的应征兵
正处于人生的重要十字路口。
留守jun营？告老还乡？还是莫斯科追梦？
未曾释怀的少年往事与约定
如心结，萦绕在谢尔盖脑海。
罗曼（Oleg Zagorodnii饰）
一名空军中尉
英俊帅气，意气风发，懂一点文学和艺术
前途无量，被上司看好。
两人因拍照工作产生交集。
借由谈论摄影拉近距离
以此为契机，迸发了第一次情感碰撞。
试探、眉目传情、浅尝辄止
如鼓琴瑟，留宿顺理成章。
令人无限遐想的“冲印教学”
深夜去暗恋的长官宿舍
激动着，盈笑着，偷尝禁果。
那夜过后，二人假公济私
谢尔盖借为上司驱车为名，与罗曼剧院约会。
赏剧结束，雨中嬉闹，你侬我侬
偶遇巡查边防军，两人就像窃贼，落荒而逃
有惊无险的顷刻，不忘林中巫云楚雨。
部dui里的同性爱恋，自然不会一蹴而就。
谢尔盖的异性好友路易莎，亦对中尉产生倾慕
罗曼和谢尔盖热恋期间，路易莎发起强烈攻势
中尉摇摆不定。
不知是否碰巧，一次罗曼和路易莎约会出行
随行拍摄的是谢尔盖。
他内心想必五味杂陈
一边是挚爱，一边是好友。
无法拒绝，强颜欢笑，又带点私心
这个略带动摇的拍摄举动
无不显现他内心的矛盾。
傍晚，灯光幽暗房间里
“生存还是毁灭，这是一个问题？”
谢尔盖若有所思道。
屋内灯突然熄灭
人影悄悄靠近，是那个熟悉的男人轮廓
电光火石之间，夜色下，罗曼拉着谢尔盖奔向海边。
明面是正统的男欢女爱，内底是禁忌的同性之恋。
正如后来谢尔盖的自白：
“我们的爱只能存在于没有思想，没有时间的地方
同性之爱不被允许。”
匿名举报信，指认中尉和不知名应征兵苟且偷情。
谢尔盖九死一生，躲过一劫
或是害怕影响前途；或是想保全谢尔盖
罗曼此后划清界限。
再见旧人，已然物是人非。
罗曼和路易莎的婚宴上，两个男人找到谈话机会，短暂叙旧。
四年之别
罗曼不请自来，借由工作名义
独居谢尔盖所在的莫斯科
谢尔盖几经纠结，答应罗曼的索契之约。
但是，二人之间早已有一道无法跨越的鸿沟
犹如墙壁裂痕。
是冰冷制度的存在；是和路易斯的事实婚姻。
这段跨越数载的同性之恋，将何去何从？
2、
《浴火鸟》基于真实往事，原型是俄罗斯已故演员Sergey Fetisov（1952–2017）的自述回忆录《The Story of Roman》。
1970年，大国对峙的格局，固化观念即将分崩离析
一切即将迎来新生，一切依然饱受桎梏
内心因爱而炽热，好似喷薄欲出
禁忌之恋的种子在压抑的笼罩下萌芽。
须时刻谨言慎行，如履薄冰。
正如电影主创团队所说：
“Risk everything. Trust no one.
万事皆风险，无人可信赖”
这也是《浴火鸟》含有惊悚片标签的原因。
时代洪流之中，小人物的命运如雨打浮萍。
电影的背景地——前苏联（通常指代俄罗斯）
自20世纪30年代开始，同性恋刑罪化。
全盛时期的苏联
少数群体，看不见未来的光。
所幸的是，《浴火鸟》制片地区
曾经苏联同盟国——爱沙尼亚
已于2014年承认同性恋婚姻合法
成为了第一个立法保障同性权益的前苏联国家。
关于“jun营里的同性恋”，不得不提美国。
其中，引人注目的是“不问，不说”——针对军dui同性恋政策。
此政策由克林顿时期的美国国会确立。
1993年的美国，同志反对情绪虽不至电影般谈虎色变，却仍是敏感话题。
克林顿总统上任时，积极推动同性恋者可公开身份平等参军服役。但遭到了部分国会议员和军dui高官的反对。如反对派代表，海军的克雷格·奎格利表示：
“同性恋者可谓是恶名昭彰，性生活混乱，他们的存在，会让异性恋者感到极为不便。”
诸多反对压力让克林顿政府妥协。颁布了《不问，不说》。
“不问”是指，虽不支持同性恋者参军，但长官不得询问性向，不得无足够证据时对成员进行取向调查。“不说”指，只要成员不公开取向，长官就不被允许揭露、驱逐。
“不问不说”在时代背景下，一定程度上保护了性少数群体的权利，但其主导思想依旧是消极的。政策传达的潜在意思是：你可以是同，但不能公开。你必须深柜，我们只保护哑巴的权利。
运作数年中，依然有数以千计的出柜者被迫害，亦有很多如同《浴火鸟》中男主的士兵，被强迫调查。惊悚害怕、如履薄冰。
2008年，大选中的奥巴马不畏压力，支持全面废除军中禁止同性恋服役的各项法律。最终2011年，美军同性恋群体终于结束了17年的强迫深柜生活。
《不问，不说》的实行，使美国花费近2亿美元用于招募和训练，替代那些因身份遭到开除的士兵。哪怕是细分领域的军事精英——仅仅因为他们是同性恋。
讽刺的是，同性恋群体参军并没有带来所谓的“败坏军dui”负面影响。正如美国心理学会（2004）的研究：
“实际证据并不能显示性取向与团队一致性、士气、招募士兵和留在部dui中等军事有效性有任何联系。”
历史上，同性恋者的军dui曾发挥积极作用。
在古希腊，军事统帅一度认为由同性恋组成的军dui是最有战斗力的军队，因为他们的“亲密无间”是忠诚和奋不顾身的最好保障。
著名的古希腊底比斯圣队，由150对“少年之爱”伴侣组成的精英队伍，在留克特拉战役中起了关键作用，成功驱赶侵略者斯巴达的军dui，保卫了家园。
在战场上，同性恋战士们会为了彼此而战，因为没人愿意在爱人面前丢脸，为了自己的爱人，他们往往会奋不顾身，英勇作战，如果战斗失利，生死与共的恋人们需要死战到底，共赴生死，并且，在危急时刻，他们甚至会为了爱人而牺牲自己的生命。
腓力二世后来视察战场，看到每两具尸体紧紧挨在一起，知道这就是著名的全部由相爱的勇士组成的“圣军”，抑制不住眼泪，说道：
“无论是谁，只要怀疑这些人的行为或者经历是卑劣的，都应该被毁灭。”
这种“同志群体”的军dui成员才特有的强大羁绊力量。
2014年，荷兰海牙战略研究中心发布一份103个国家地区的军dui对LGBT的包容度报告，新西兰军fang对LGBT的包容度最高，中国大陆排名第62位，尼日利亚倒数第1，仅3分。
路漫漫其修远兮，仍需上下而求索。
END.
作者 scott
（首发于“当代基友图鉴”公众号）
