我 机器人电影好看吗
一、机器人不得伤害人类，或目睹人类遭受危险而袖手旁观
二、机器人必须服从人的命令，当该命令与第一定律冲突时例外
三、机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己
公元2035年，这是个机器的时代！
机器人与人类和谐相处，甚至已经成为家庭成员。
因“机器人三定律”，机器人深受信任。
一天，当机器人之父从公司顶楼一跃而下；
而仅有的嫌疑人指向了他亲手组装的机器人。
唯一对机器人抱有敌意的警官进行了一场无人相信的调查。
一场制造者和被制造者之间的战争逐渐拉开了序幕......
“机器人三定律”是由阿西莫夫在1950年经由出版书籍正式提出的“机器人法则”。
语言虽简单直白，但却一击必中、直切要害，不仅在其他科幻作家的作品中屡次出现，更是具有一定现实意义，可能会成为未来机器人的安全准则。
几十年的时间过去了，经历的岁月洗礼，“机器人三定律”被应用至今，它早已成为了科幻机器人界皇冠上的明珠；机器人小说的圣经。
《我，机器人》，就改编自科幻巨头阿西莫夫的同名小说，上映于2004年，由威尔·史密斯主演，是一部集悬疑、动作、科幻为一体的电影。
电影上映之初引起了大量阿西莫夫粉丝的不满，但相比IMDb7.1分的中等分数而言，受阿西莫夫辐射较少的内地观众更能够独立客观地单独评价电影。
8.2分的高分足以在一定程度上佐证本片的优秀。
-----------------剧透预警-----------------
史普那，固执、正义，坚守原始的生活方式，使用老式播放器，对AI和机器人极端不信任。
是一名警官，在一次车祸中失去左臂，换上了机械臂。
这是机器人满街跑的2035年，而创造“机器人帝国”的USR公司准备发布的NS-5家用机器人将是一场新的革命。
“我们将要达到，每5个家庭有1个拥有机器人。”
司普那对机器人的敌意甚至让他做出当街逮捕机器人小偷的事情。
尽管那个机器人只是送药的。
司普那因此也遭到上司的责怪。
就在这时，一个报警电话打给了司普那。
机器人之父，USR的朗宁博士，在公司自杀坠亡。
朗宁博士与司普那是旧识，经过对博士留下的投影的交流后，司普那决定前往办公区寻找线索。
包括被派来辅助调查的女科学家卡尔文，除史普那在外的所有人都认为博士为自杀。
大楼的主脑——维琪显示了案发房间近期的所有监控，无人进出。
“警官，当时这个房间反锁了，没人进也没人出，这还不能证明是自杀吗？”
“是的，除非他还在屋里。”
这时，史普那却找到了躲藏在案发现场的智能机器人。
机器人迅速逃跑，并躲在了数以千计的新型机器人中。
“既然你说这1000个机器人经过配置，不会违抗我的指令，那么只有那个异类会。”
史普那用这种方式辨认出了那个“嫌疑机器人”。
它自称“桑尼”，由博士亲手创造，叫他“父亲”。
跟别的NS-5新型机器人不同，他不仅拥有美丽的蓝眼睛还，拥有人类的情感，并在不断学习。
“人才会做梦，甚至狗都会，可你不会。你只是部机器，是对生命的模拟。”
“机器人会写交响乐吗？机器人会在画布上创造出一幅美丽的杰作吗？”
“你能吗？”
桑尼的反问虽然让史普那哑口无言，但史普那还是把怀疑的目光牢牢地钉在桑尼身上。
面对史普那的三连逼问，桑尼愤怒捶桌。
“那叫愤怒，你曾经模拟过吗？”
USR公司很快派人接走了桑尼，为了NS-5的发行，他们绝不会让此事败露。
给史普那施压隐瞒的同时，他们决定快速对桑尼进行检修销毁。
桑尼对死亡的瑟缩、对疼痛的害怕俨然像一个真正的人类。
卡尔文没有销毁桑尼，而是用了另一个未激活品替代。
史普那认为朗宁生前曾被监视，他想要进一步调查，却被卡尔文阻止。
他的调查引起了某些人的注意，遭遇了伏击。
命大逃脱的史普那却没有留下任何被机器人袭击的证据。
他的长官甚至觉得他患了妄想症，史普那被停职。
卡尔文发觉桑尼脑中的原件起了冲突，它甚至可以选择不遵守三定律，于是来找史普那商讨。
史普那终于讲述了他厌恶机器人的原因。
“我曾和一个12岁的女孩同时坠河，这时一个NS-4路过。”
“我拼命让它救那女孩，可它却救了我。”
“它计算出我有45％的存活率，而那女孩只有11％。”
冰冷的数字从此击垮了史普那对机器人的信任。
我们可以看出，虽然史普那的性格颇有些“圣父”倾向，但这其实是好莱坞典型的英雄型主角性格。
电影开头也明确埋下伏笔，用男主救猫的行为与机器人作对比。
墙倾楼塌之时男主仍选择抱猫一起逃跑
一番谈话过后的两人也决定再次对桑尼进行询问。
桑尼画出了自己梦中的景象：
高桥下一群机器人围着一个人众星捧月。
“这是你吗？”
“是你，史普那警官。”
紧接着桑尼对史普那一顿造梦，史普那仿佛被赋予了“救世主”那样被选中的命运。
史普那来到图上的断桥寻找线索。
却惊讶地发现新型NS-5机器人已经失去控制，在攻击、控制人类。
人类的反抗、机器人的围剿在各地发生。
而史普那和卡尔文则要进入USR阻止这场灾难。
“还有谁能接入连线系统？”
“谁能操控机器人，利用系统把兰尼困住？”
“所以他给我打了电话，他知道我有多恨机器人，知道我一定会怀疑机器人在使坏。”
“可我怀疑错了对象。”
进入办公室，劳伦斯已经身亡，脖子上有机械手印。
但史普那也找到了真正的幕后黑手：
维琪！
你让我们保证人类的安全，尽管我们倾尽全力，人类仍然战争不断。
你们极尽自我摧毁之事，我们不相信你们能靠自己生存。
“为了保全人类，有一些人必须做出牺牲。”
在进化地更宏大的三定律面前，维琪可以为所欲为。
她控制NS-5，试图圈禁人类。
桑尼反应迅速，假装挟持卡尔文教授，实则用史普那之前的wink向他传递信息。
他们兵分两路，桑尼去拿回纳米机器人对维琪进行注射使她感染，史普那和卡尔文负责阻挡潮水般的NS-5。
桑尼放弃注射纳米机器人，救下摇摇欲坠的卡尔文。
驱散了史普那的阴影，并赢得了他的信任。
史普那也成功用机械手臂做缓冲成功注射纳米机器人。
维琪被感染，NS-5恢复正常。
这时，桑尼却告诉大家，其实是他杀害了朗宁博士。
“这是一个约定，他逼我发誓。”
“他说创造我就是为了这个。”
“你要逮捕我吗,警官？”
“既然检察官那么把谋杀定义为‘人类杀人类’，那么严格意义上来说，你不会谋杀。”
桑尼和史普那同样伤痕累累的手握在了一起。
“现在我们是朋友了。”
孤独的心找到朋友，信任浸润偏见的灵魂。
但故事却没有就此结束。
最后，桑尼站在高地，接受所有AS-5的注目，仿若王者归来。
我们惊悚地发现，这一幕跟桑尼的梦境图何其相似！
桑尼欺骗了史普那吗？
如果是的，那么他的故事有几分真实性呢？
真的是朗尼博士要求它杀了自己吗？
他历尽艰险取得对机器人最为警惕的人的信任其原因何在？
虽然他在之前的很多危机时刻都可以反叛，但没有，然而这样就能证明他的可信吗？
就算他是可信的，一个不用遵守三定律的拥有高超智慧和武力值的机器人，人类能容得下这种只要想就能随时揭竿而起的威胁吗？
......
这个结局宕开一笔，余韵悠长，让人刚刚看清，却又立刻如坠云雾。
而我们的疑惑，可能就要留待第二部揭晓了。
本片结构非常严谨，影片前部分埋下重重伏笔，又在片尾一一刨开。
比如作为暗号出现三次的wink；
比如关于史普那机械手臂的暗示以及最终的使用，等等。
以及小小彩蛋：
片中出现的炫酷未来车型是奥迪专门定制的概念车型；
匡威塞了多少钱咱也不知道；
桑尼跑步的姿势借鉴自博尔特，而落地姿势又神似蜘蛛侠。
书归正题，本片条理清晰、层次分明地穿插了多个主题却未显庞杂。
漫不经心又振聋发聩地向观众提出了问题：
人工智能更像人类是对是错？它的未来又通往何处？人类创造出了更高级的物种，却不愿向他们俯首称臣，这矛盾吗？人类好战，有历史经验又总是重蹈覆辙，没有外力干预，能够维持繁衍吗？桑尼身为机器人，却又拥有着与其他机器不同的“人类情感”，那么他到底是人还是机器人？他会用何种方法平衡人类与机器人的身份归属问题？
......
也许以后我们会有答案。
而电影之外，“人工智能威胁论”其实一直被我们探讨，但实质上不用太过担忧。
人类不是造物主，不可能创造出超越本身智慧的物种。
人工智能也有很多局限性，它不可能具有智慧、不可能具有情感、不可能会创作......
它们只是作为人类的工具、人类的延伸。
比如，其实阿尔法狗其实就是“围棋模拟器”；
图像识别机器人只是“图片分析器”；
扫地机器人只是“电动吸尘器”，等等。
他们很难具有智慧上的碾压，拥有的只是功能上的便捷与创新。
当然，这也不意味着这个理论、这部电影就没有存在的必要了。
有很多假说未被证实，但它留下的提醒却能让人居安思危；
有很多作品虽为虚构，但它留下的思考却百年不朽。
在距今17前的2004年，《I,ROBOR》的存在已经足够具有前瞻性与思考性。
如此佳片，大家不妨一阅！
更多好片推荐，请持续关注~