乐高幻影忍者大电影好看吗
实际上，《解忧杂货店》24号在国内大范围点映的时候，我就专门买票去看了这部知名IP改编电影。
不过，出于对创作者辛苦的尊重，我还是忍到了上映这一天，再去聊这部电影。
恰好东野圭吾的原著小说和日版电影都看过，正好可以横向比较下。如果说，日版《解忧杂货店》只拍出了原著一半的功力（嗯，那部也挺一般的）。那么，这部国产版，可能还要在日版电影版的基础上，再打个对折。
当然，我觉得这样的评价，还是非常保守的。
《解忧杂货店》基本就是1星到1星半的片子，即便不说是一无是处，基本也是毫无亮点，一次非常糟糕，也是非常失败的改编。平庸、乏味、故作忧伤的流水账，真是无聊透了！
尤其是，在原作那么好的基础上，仅是改变到这个程度，实在是糟蹋好东西。
之前做新片前瞻的时候，才发现《解忧杂货店》的原著小说，竟然已经成为内地最热的东野圭吾小说了。
豆瓣25万人评价，甚至超过了之前大热的《白夜行》，以及《嫌疑人X的献身》。所以，这样一本热门小说，得以改编成电影，也不让人意外了。
说起来，《解忧杂货店》其实是一本不那么东野圭吾的作品。以往我们了解的东野圭吾，都是罪案题材，悬疑和推理的故事，他一直是靠推理小说出名的。
而《解忧杂货店》，其实是一本走温情治愈系的暖心小说，虽然也有悬念，但最终还是收在温情与感动上面，属于高级鸡汤。
记得当初看小说的时候，最大的感受就是非常暖，也特别能理解这样的小说为什么能如此受欢迎。一个又一个暖心的小故事，有暗藏的悬念，也有各种感人的瞬间。然后，又以一种奇幻的方式，如上帝的牵引，把这些冥冥中注定的人们，连接在一起……
不过，看过也会发现，这确实是一部很难改编成电影的小说。书是很好看，也很受欢迎。
但是，这其中的时间线非常复杂，忽而当代，忽而过去，而在过去还有几重时空，如何把不同时空交代好，又不会让观众费解，其实挺考验创作者能力的。
尤其是，书中还有个奇幻设定，时光怎么穿梭，如何在现在收到来自过去的信，以及如何在过去收到现在的信，都需要解释挺多。原书光是为了解释这个，就做了特别多的铺垫。
但是电影时长有限，加上创作者办法也不多，其实解释得稀里糊涂的。日版起码还用了些笔墨去讲三个小年轻为什么非要来到杂货店，为什么要留下来而不跑，包括其中的时空关系……
国内版显然更加随意了。
是啊，《解忧杂货店》确实挺难改编的，但是，改编成现在这个样子，还是挺让人失望。
整体看，最大的问题还是太平庸和俗套。曾猜测这版《解忧杂货店》会出什么问题，但是，还是没想到，最大的问题竟然是：特别的平。
原小说有多个小故事，改编时只能做相应的取舍，无论日版还是内地版，其实都只选择了其中几个故事，比如两版都不约而同的选择了第一个失落男歌手的故事，以及最后一个迷途的汪汪的故事。
而中间部分，内地版选的是喜欢迈克尔·杰克逊的小男孩（原书是喜欢披头士），日版则选择了母亲意外而死的私生女。当然，这两个故事都挺不错的。
挺好的三个故事，结果拍出来变三碗没味的鸡汤。
第一个故事主角是个失落的歌手，纠结于理想与现实之间，李鸿其是个挺好的演员，可惜在这里扮相丑成鬼。
也不知本片化妆方面出于什么考虑，即便这剧照已经修成这样，还是很丑。
而在影片中，角色的扮相更丑，
不知出于什么考虑，影片要把大家的妆都搞得这么丑，怎么难看怎么弄。大家都又脏又憔悴的样子，而且，一看这个妆就很假。包括成龙的老年妆也是假到不行。
李鸿其这段失落歌手的故事其实挺套路的，讲的也是一个理想与现实不停纠结的故事。
我们差不多在各种电影里看到这样老套的情节了，这一版也没什么新花样，尤其这还只是整部影片中的一个短故事，时长更是限制了情节的推进，就成了一个特别套路的小故事。
按理说，第一个故事其实更多应该是在交代解忧杂货店的设定。让观众与那三位误闯杂货店的年轻人，一起了解解忧杂货店的设定与背景，毕竟这个奇幻设定还挺绕的。把这件事做好，第一个故事基本就算完成任务了。
同时，也是借这个故事，第一次让观众了解到时空穿越的奇妙之处（原来，他竟然写了一首我们都听过的歌）。
而在这个故事里，其实有很多纠结和冲突的过程，三个年轻人和这个歌手，不停的写信，去争论，才逐渐让我们了解整个奇幻设定，包括这三个年轻人各自的性格。
可惜，在内地版电影里，不过又是很平庸的流水账，冲突基本不见，设定也解释得稀里糊涂。最后，只剩下一堆所谓90年代北漂艺术青年的忧伤，假文艺得莫名其妙。
尤其是，那首本该超感人的歌曲《重生》，也无法给人留下太多印象，挺遗憾的。
第二个故事的主角是一个追星的小孩，原书追的是披头士，这里因为年代变化，改成了追迈克尔·杰克逊，当然，追谁并不重要。经历了第一个故事对设定的介绍，大家都了解了解忧杂货店，第二故事就要深入聊了。
这段故事还有个作用，是引出成龙饰演的浪矢爷爷，并带出他的纠结：为别人的生活提意见到底对不对，万一给出错误的引导怎么办。
这段故事在书里其实挺精彩的，最后的反转也非常感人。电影里就很莫名其妙了，尤其是，书里可以借来信传递孩子特别多的内心想法，包括对父母感情的变化，内心的纠结，处理得都很细腻，最后才会感动。
现在这个故事，讲得很琐碎，最后的发展也挺难理解的。尤其是，该传递出的亲情，也没传递出来，甚至无法真正体会这几个人在折腾些什么。而且，几个成年演员的表演也都挺差的，包括小孩的父母，不知在演些什么。
秦昊出演的是孩子成年之后，这个角色也怪的要命，就像整部影片装腔作势的感觉一样。是一个做作的艺术家，记者问他最棒的作品是什么，他说是自己的生活。真是矫情到一身鸡皮疙瘩。
实际上这部电影整个的台词，都故作文艺到让人倒胃口。
第三个故事也是乏味到要命，唉，算了，我实在不想聊剧情了，这片剧情实在无趣到让人不想回忆，也没兴趣回忆。
我就说个细节，在东野圭吾的原书里，有个特别好玩的设定，就是让你感受到时光穿梭的乐趣。三个年轻人在帮助迷途的汪汪时，直接在来信中做了预言，告诉汪汪：应该在哪年开始买房，哪年买股票，哪年卖掉，哪年开始进军互联网之类的……
是不是特别作弊，但是这样才好玩嘛！所谓戏剧性与观影快感不就是这样的么。这是特别过瘾的设定，也非常符合三个年轻人的性格，他们哪会讲什么人生大道理，给出最直接的方法才是最适合的。在日版里，也沿用了这个设定。
不过，内地版还是做了特别傻的修改。
当然，这可能是非创作的不可抗力所致，毕竟回顾内地这些年经济形势，本身就挺犯规的。但是，改过之后还不如直接删掉。因为，他们的建议变成了，让迷途汪汪相信国家和政策，未来经济一定会变好。所以，你就努力学习吧，将来一定能成。
这特么什么鬼嘛！完全是一堆正确的废话，谁还不知道应该努力。但是，要你们三个建议还有毛用
这部片子，主要的问题应该还是创作者自己也没真正搞明白想用这些故事说点什么，以及怎么说。整个故事都只是对原书剧情简单的陈述，而且，是挺拙劣的陈述，毫无亮点的复述。
实际上，韩杰导演一直是我挺看好的导演，他之前的《赖小子》和《树先生》，我都挺喜欢。他的首部大片就搞成这个样子，真是让人遗憾。不过，感觉他还是欠缺足够的经验和能力，一下子就搞这么大一个项目，这么复杂的叙事，这么多明星的贺岁大片，已经超过了他的掌控范围。
或者，这也是我们当代影视圈的乱象之一吧，资本对青年导演的揠苗助长，拼命给上大项目，更多钱，更多明星，其实挺坑人的。
最终，这个破片子都拍的是些啥啊。脏兮兮的美术，淡出水的剧情，集体忧伤的表演，以及奇奇怪怪的文艺感伤。真是差劲透了。
之前有些评论说，这片有了王俊凯、迪丽热巴等流量明星，片子一定好不了。可真正的问题是，在这个群戏的故事里，他俩的戏份并不多啊，也没啥发挥空间。
即便把他俩换成其他人，换成特么罗伯特德尼罗和阿尔帕西诺，同样的剧情，这片子也不可能好看啊！
还有成龙大哥那个妆，也不知咋搞的，特别假的老人妆。说起来，成龙今年都演了三个老头了，虽然，他年龄确实已经老头了。但是，大哥不是一直不显老么，所以，演老头总要化妆。
在《乐高幻影忍者大电影》里，成龙演的爷爷是这样
在《英伦对决》，成龙演的老人是这样
在《解忧杂货店》，成龙演的老人
是这样：
也是电影里更要丑N倍。
而在日版里，浪矢爷爷是这样
嗯，西田敏行。
就是嘛，你找个真的老头多好。非要把大哥化成那个鬼样子，而且一眼就看出是化妆，毫无真实感，也是醉了。
对这版《解忧杂货店》失望，是因为觉得糟蹋东西。东野圭吾的书不说有多经典，起码可读性很高，特别适合放松，而且还很暖心，几百页的一本书，特别好读，可以一口气就看完也不累。
然而，这电影即便不到两小时时间，却这么平庸，这么无趣，温吞水还假文艺，看得人心烦胸闷，坐立难安。搞得我怀疑，自己当初看的是假书，为什么可以差别这么大！
最后，引用一位名人名言吧，来自坐在我前排的一位不知名的女生，在看完之后，她不禁惊呼：
这拍的什么破玩意！
说得挺好，我记下了。。。
