晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

爱不怕韩国电影好看吗

2022-02-25 22:57 作者:棕妈 围观:
《门锁》不是烂片,很好看

《门锁》上周上映后,豆瓣开篇5.7,没几天就降到了5.1。

诟病多,赞美少。什么剧情脑残、女主弱智、逻辑混乱、bug多,总之好多看过的小伙伴都觉得,票价从70到19.9,一概都不值。太烂了!

但我不觉得哈。

《门锁》不是烂片,很好看

评价一部电影好不好看,有两个标准。

1.放映过程中,是不是可以做到几乎不刷手机,沉浸式观影。

2.放映过程后,是不是有自我思考和跟他人讨论的欲望,让电影的生命力持续延伸。

《门锁》不是烂片,很好看

能做到第一点,说明剧情不枯燥。要么够悬疑够紧张,要么够燃够火爆,要么够嗨够搞笑。

能做到第二点,说明要么有深度,要么具备某种不确定性。

别小看讨论度,这可是能看出观众对某个东西或意识形态的兴趣。

兴趣越大,发酵越猛。

《门锁》不是烂片,很好看

有的电影,豆瓣评分不高,但讨论区热度很高,大家会就很多剧情、细节、人物关系,甚至是bug进行观点上的探索和碰撞。

褒贬才是买家,啥话不说太安静,反而显得生分。爱不怕,恶(wu)不怕,就怕没感觉,丧失表达欲。

一部好的作品,是由创作者和观赏者共同完成的。

充满活力的互动,哪怕是毁誉参半,哪怕吐槽多过吹捧,都好过无人问津,毫无波澜。

很显然,《门锁》做到了。

《门锁》不是烂片,很好看

其实“悬疑惊悚”并不是国产电影的优势。美国、日本、韩国、泰国都要强很多。

咱们的惊悚片如果你有幸看过几部,就知道这差距有多大。

当1980年的《闪灵》已经运用构图和氛围感打造恐怖空间,2020年的我们,却还是在一惊一乍中来回打转转。

当然,《门锁》在惊悚这方面跟经典没法比,但跟之前的那些“一惊一乍”比,已经属于是倒数第二名跟班级中下游的区别了。

《门锁》不是烂片,很好看

如果你已经看过《门锁》,有没有被开头的十几分钟给震撼到?那个独居女孩从出场到遇害,有没有一种近乎真实的临场感?

跟随她的身体,一步步靠近又一次次脱离,一次次怀疑又一次次排疑,心提到了嗓子眼,一动不动屏住呼吸,直到不幸发生的那一刻。

那种你知道它一定会来,但却不知道何时会来的未知感和不确定性,构成了我们最原始的心理恐惧。

《门锁》不是烂片,很好看

恐惧来自未知,或者说是不确定性。

对于喜欢恐怖片的小伙伴来说,一般都会根据自己的经验,猜测那一刻会在哪个节点发生,然后,第一个节点落空(虚晃一枪),第二个节点又落空(虚惊一场),第三个节点还是落空(有惊无险),就在你觉得可能不会再有什么不好的事情发生时,却突然发生了。

而之前的一步步铺垫,也终于达到了那个沸点。

《门锁》不是烂片,很好看

作为惊悚片,《门锁》算不上优秀,但绝对是合格的。

浮躁(心静不下来)、事儿多(但凡是个人就有几十个群,每天无数个小红点闪来闪去,让人心烦)、坐不住(剧情不够吸引人、看不懂,各种看不下去)……总之看电影的时候,手机总得掏出来看几眼。

但这个《门锁》,手机是一眼没看,连对白百合这个闺蜜感兴趣都没抽空去瞜一眼百度。

这是真看进去了,这得多大的吸引力。

《门锁》不是烂片,很好看

除了悬疑惊悚部分,演员的演技也集体在线。

白百合的长相不是很惊艳,但眼神清澈,干净清爽,属于一眼看上去就很舒服,很有观众缘的那一种。

看白百合表演,就像是听一个音域宽广的歌手唱歌,有种毫不费力的优雅美感。

即便是一些高难度镜头或是重头戏,也不用担心她会搞不定,你会很确信她能hold住各种类型的表演,而且那种镜头前的真诚和自然,跟她的长相一样,让人舒服。

《门锁》不是烂片,很好看

据说《门锁》中有很多特写镜头,就是那种超近距离的怼脸拍,都是白百何自己扛着几十斤的设备拍的。

想想演员也是挺厉害的。

又是体力活,又是技术活,还得内心强大,扛得住舆论的压力。

因为那件事,白百何有好几年没什么作品了。最近一部还是那个《听见她说》(点击可阅读)的短片。

《门锁》不是烂片,很好看

第一次知道白客,是因为黄景瑜。

弹幕上好多人说他长得像王大锤。百度一搜,原来是一个网剧《万万没想到》的男主角,“王大锤”就是白客。

平时很少看喜剧,所以《万万没想到》还有那个王大锤,也只是知道而已。

《门锁》不是烂片,很好看

真正见识到这个演员的演技,是《被光抓走的人》。

为了过审这个角色的很多戏份都被砍掉了,但即便如此还是被他所吸引,作为一个天赋型选手,白客非常会演戏,对于角色的把握,表现出的那种质感,都非常有味道,是个让人过目不忘的好演员。

白客跟黄景瑜确实有点像,但气质并不一样。

《门锁》不是烂片,很好看

黄景瑜属于那种阳光运动型的大男孩,有两颗虎牙,非常帅气。

演技到目前为止来看比较普通,但他的粉丝很多,除了长相之外,应该是喜欢他的性格吧(但脸肯定是刚需)。直接、开朗、有股韧劲,不怕事儿也能扛事儿,是个很有魅力的小伙儿。

但白客不一样。

《门锁》不是烂片,很好看

白客长了一张可塑性极强的脸。

这样的脸不会非常帅或是非常美,太美或太帅戏路就会受限,有些角色就会有种违和感,让观众无法入戏。

白客的外眼角和嘴角有点下耷,有一种呆憨和丧丧的气质。有两个酒窝,一笑起来萌萌哒,有种小孩子的单纯和可爱。

骨相比较硬朗,但脸部线条又比较柔和,没有强烈的攻击性,会让观众对其不设防,很适合演那种外表看起来普通,但却隐藏得很深,一不小心就给你下套,憋个大招的坏人。

台湾有个张孝全,美国有个凯文.史派西,都属于这一类。看起来蔫蔫的,不像能干什么坏事,但坏事一干起来,就能惊天动地的那种。

《门锁》不是烂片,很好看

白客跟白百合挺像的。

都属于有想法,有个性,演技很过关,对自己有着比较清晰的认知,宁可耐心等待厚积薄发,也不愿意过度消耗自己的那种人。

他俩都是那种不断延伸和挑战自我,可以演到很老很老的演员。

《门锁》不是烂片,很好看

有人说白客属于面瘫式表演,那只能说还没get到他的魅力。

要说面瘫,范丞丞才算得上是吧。不知道是整容整的,还是天生五官挪动不灵活,看他演戏就是感觉木木的,同样感觉的还有张馨予。

但这部戏还是有进步的。

《门锁》不是烂片,很好看

上次某地方台的春晚,他跟秦岚演了一个贺岁短剧,名字忘记了,整个人看上去懵呆迷糊,不太聪明的样子,就像是个干净好看的毛绒玩具,可可爱爱摸上去也舒服,但就是不灵动。

《门锁》不是烂片,很好看

范丞丞的这次电影首秀,表演还是有明显进步的,如果你觉得还是不咋地,嗯,那就去看看《爱因斯坦的第三只小板凳》吧。

《门锁》不是烂片,很好看

除此之外,电影引发的思考部分也很喜欢。

比如说家庭教育和社会环境,对一个人的影响有多大?

一开始的方卉,是有些胆小的,唯唯诺诺有点怂。妈妈督促她相亲,她是不敢断然拒绝的;

上司想潜规则她,她是不敢直接反抗的;地铁猥琐男骚然她,她也只是想着再换个座位;

《门锁》不是烂片,很好看

中介故意压榨欺负她,她也是忍忍算了......

所以闺蜜才会说跟她说:

你就是这么被驯化的。

《门锁》不是烂片,很好看

《门锁》不是烂片,很好看

一个人之所以会成长为现在这个样子,除了先天基因之外,跟家庭教育以及整个社会大环境的塑造,是密不可分的。

很显然,方卉来自一个传统的家庭,与人为善,别惹事,凡事多忍耐。父母就是这么过来的,所以希望孩子也是这样。

没有人可以兜底,自然是尽可能的懂事。

当然,她的温柔和善良也为她吸引来一些积极的能量。比如说来自小区保安的善意和保护,来自宠物店老板的信任和依赖(我们暂且不考虑这个人的BT部分)。

《门锁》不是烂片,很好看

《门锁》不是烂片,很好看

一个精明的人,未必就喜欢跟另一个精明的人做朋友。一个过于理性的人,也未必会喜欢另一个过于理性的人。

人都是自私的,都希望有一个人可以全然地接纳我们爱我们,在危险发生的那一刻去全力保护我们,为我们的人生托底。

《门锁》不是烂片,很好看

在现在这样一个信任极度稀缺的社会,方卉的善良和温暖,那种不计利益得失地去帮助更加弱小的个体的品质,闪闪发光,让人神往。

但与此同时,也增加了被伤害的可能性。

《门锁》不是烂片,很好看

当最后方卉说出“你以为我怕你吗?***吧!”时,终于挣脱了那个胆小怕事的自我,为自己,更为那些爱着自己的人,勇敢了一次。

《门锁》不是烂片,很好看

当然,也有一些问题。

比如说全员恶人。这一路上遇到的除了闺蜜,就没一个好人,闺蜜还被人给绑架了,需要她去营救。

但优点多过缺点,还是很值得一看的。

友情提示:如果晚上去看的话,最好找个伴。

《门锁》不是烂片,很好看

《门锁》是翻拍,但真没必要看原版,就把它当做一个全新的故事,以一个空白的心态来看就OK了,体验会更好。

《门锁》不是烂片,很好看

棕妈:

初中英语老师,12岁男孩妈妈;

心理学感兴趣,青春期耗力气;

码字跟家务,唯二解压方式。

相关文章