捉迷藏电影好看吗
霍建华的大银幕主演作品《捉迷藏》，是一部惊悚片。
看完之后我的第一感受是：的确被吓到了，也被代入那种气氛了。但是看过电影再复盘，也会觉得这部片子还是有它的问题。
————————
先来说《捉迷藏》的完成度部分。
恐怖的气氛是有的
是那种看完电影回到家里还会胡思乱想的吓人，建议胆小的观众在亲友陪同下观影。
可以看个预告片先感受一下：
电影致力于营造一种“都市传说”的氛围，所谓都市传说就是以现代都市为背景并在都市中广泛流传的一类传说，大家多少都听过几个比如出租车司机载了女人去公墓啦之类的。
电影里两次出现童声旁白，把核心情节异变成了一个都市传说：“不知从何时起，我们这一带流传着奇怪的传闻……”
也使用了大量都市传说恐怖元素：电梯
猫眼。小朋友往猫眼里瞅看到的这一幕简直大型惊吓，先给你们预警了。
一切事情都有可能发生的地下停车场
好像一路在跟踪你的汽车……基本上看到这些东西已经可以开始自己吓唬自己了。
主角是咖啡店老板霍建华，有严重的洁癖。
住在舒适的大房子里
电影会展现他的一些幻想；有脏兮兮的浑身皮癣的流浪汉潜入自己一尘不染的家中，打开冰箱胡吃海塞（这种幻想来自男主角的童年阴影，不多剧透了）
有严重洁癖的霍建华和污渍、皮癣、一切肮脏事物的对冲，观众是能够感同身受的。
咖啡店老板的妻子，当然是生活无忧的少妇。
柔弱得跟一汪清泉似的万茜带着小女儿，面对她们所不能承受的生命威胁，观众的神经也跟着更脆弱了一点
万茜表演恐惧的眼神很动人
电影里甚至没有一个可靠的侦探/警察角色，主角都是肉体凡胎，这一切都让观众跟着感到不安。
不过要吐槽电影里的警察实在太失职……
“捉迷藏”也很切题，反复使用各种障眼法混淆视听，“捉”和“藏”也是灵活反转的，霍建华前期在“捉”，后来变为“被捉”，而“藏”着的人一旦暴露，就再也藏不住了。
_________
以下内容有一定程度的剧透。
故事开始于一个老旧低档小区，这里住着穷人们，包括春夏、霍建华的哥哥。
租户春夏和“头盔人”的捉迷藏，是情节铺垫，也是下一次捉迷藏的预演。
春夏演的这8分钟相当精彩，我被吓到好几次。
“哥哥失踪”的导火索把优渥的中产阶级男人霍建华带到了这个破旧的小区
霍建华一家子和贫穷的秦海璐相遇了，知道了这个破旧的小区里有可怕的疯子，而霍建华的哥哥也是其中之一。
与此同时，“寻找哥哥”的霍建华和哥哥开始了捉迷藏
影片为了留悬念，制造了大量的障眼法：
多次出现在路边的“疯子”
跟踪万茜的面包车
闯入小区的“头盔人”
但是，问题在于：
故事的主要精力都拿去做障眼法了，霍建华本人反倒成为了惊悚故事里的一个道具，他的童年、他的情感，这些故事逻辑都很单薄。
而观众这种情节处理的感受会有不同：有人觉得悬念很足、刺激好看；也有人觉得这是本末倒置，前后完全在讲两个故事。
观影过程中还有个会引发观众疑问的是，男女主角明明知道自己处境危险，但都不停在犯错，把孩子一个人放路边去拿钱包啊，慌乱中不关门啊，把孩子一个人放地库的车里啊……
但是这部电影里他们是手无缚鸡之力的普通人，和和美美的中产家庭，正常人过日子不可能时刻提高警惕，要这样要求所有人的话，现实中的命案发生率也会大大降低了。
不是万茜不警惕，电影已经各种展现她的警惕了，比如在孩子大声喊出玄关密码后，立刻换掉了密码，教育孩子：“密码是放在心里的。”
看这部电影对观众可能会有一些要求：跟随主角转换视角——把平时看悬疑惊悚犯罪片的“侦探”视角转换为犯罪“被害人”视角，他们没有义务拥有出色的洞察力、强大的武力值和临危不乱的镇定，他们会不断犯错。
但霍建华会给人“侦探视角”的错觉。
霍建华迅速发现了每家每户门上记号的含义、坚持不报警而是自己解密，但他到最后又不是很神勇。（可以解释为他要保护哥哥，但剧情又不点明）
男主角扮相又太帅了跟个大侦探似的，隐隐约约也会给观众主角光环的感觉，忘记他是受害人。
这又要归结到铺垫不足上了，男主角的过去怎么导致了现在，始终是一条很模糊的线，最终障眼法虽然让人出乎意料，但也把此前的叙述割裂开了。
————————
演员方面，想给大家安利万茜。这个姑娘我一直很喜欢，这次终于有院线女主角电影了。
柔弱和恐惧丝丝入扣，是能让女性观众代入的
而且很美啊
作为支线的春夏，那一段演得很好。虽然只是出场就掉线的人物。
秦海璐的双眼皮有点出戏，但她还是全片的演技担当。
霍建华平时演的都是完美梦中情人，这次演一个多疑的洁癖，看了下，网络评价争议很大。大银幕和电视要求的演法是不一样的，霍建华仍然有提高余地。
————————
《捉迷藏》是买的韩国版权，跟韩国版本基本上没有差别，除了结尾的张力不一样。这是我看完国内版去对比韩国版才发现的。
所以，拿到一个故事，只是重新拍了一遍，没有做更多的本土化创造，没有嵌入更多的现实，实在是可惜且遗憾。拍出过《碧罗雪山》的导演刘杰、写过《人山人海》的编剧顾小白、写过《催眠大师》的编剧任鹏，明明可以做更多，但我不知道他们为什么没有做。
尤其是，放在当下中国贫富分化很大的背景中，《捉迷藏》这个故事会有更多解读意义，需要本土创作者去强化这个意念。
年轻女孩和基本没有收入的单亲妈妈还住在这种楼里。
父母一代就有房子、换房又很及时的中产们，住在高档小区里。
有没有房子直接造成了残酷的阶级差别。
《捉迷藏》的宣传语是“鸠占鹊巢”，这是底层人绝望中产生的想法。看完了电影，想到那不同的房子所代表的阶级，还是很难受的。