晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

电影无双好看吗

2022-02-24 22:10 作者:大聪看电影 围观:

因为《无双》的高口碑,所以带着高预期去看的,没有让人失望,但期望过高惊喜倒是减了不少。

总的来说《无双》确实对得起“重回港片黄金时代”的称号,《无双》就像是一部港味《非常嫌疑犯》+钞票版《搏击俱乐部》+金三角野味《湄公河行动》+人格分裂《英雄本色》+土味《变脸》。

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

恰巧大聪在大学期间,做过香港电影发展史的相关论文,所以香港从“歌舞升平”到“武侠传奇”,从贺岁“综合喜剧”到“警匪金融”,从“香港新浪潮”到“盛世时代”再到“衰落危机”,看《无双》的时候,这些香港符号划时代的印记,都一一在大聪脑子里闪过。

不管是《无双》,还是早前的《寒战》,《树大招风》,《追龙》等,似乎让人们看到了港片在新千年的卷土重来,香港电影在兜兜转转这么多年后,尝试过不断创新,改革,自我思考,如今似乎慢慢找到了感觉,用一句很鸡汤的话说,港片终于“做回自己”了。

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

《无双》有着经典的香港符号,演员阵容来有黄金时代的周润发,新香港代表郭富城,题材类型来看是香港片擅长的犯罪警匪,时代背景则放在了1996年的90年代,这正好是香港黄金时代的末班车,离香港回归还有一年,为什么香港回归前夕就是香港电影黄金时代末班车呢?嗯...就不展开了。

《无双》故事从郭富城饰演的李问被抓开始说起,李问是印假美钞的重要人物之一,只要李问说出幕后大BOSS“画家”的故事,就能获得保释。

于是李问开始用回忆录的方式,聊到了10多年前在加拿大自己做穷酸画家的日子,因为李问擅长复制大师作品,所以得到了“画家”的赏识,画家让李问直接复制美刀,穷途末路的李问就这么走上了制造假美钞的道路。

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

《无双》在表现形式上,是复古怀旧的港片味道,影片魔鬼出细节的地方,是把部分时间用在如何制作假美钞的细节上,比如团队分工,收集原材料,制作流程和分发等都全部展示出来,不得不说让人大开眼界。

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

《无双》在故事的编织上,杂糅了很多商业片所具备的要素,比如悬疑(挖坑)吸引观众往下看,周润发负责让观众回味当年小马哥风范,血战金三岭的枪战满足视觉欲,反转剧情颠覆观众认知。

不过最后李问和秀清同归于尽的结局,坏人必须落网或死亡,成为了影片最不自由的地方。

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

虽然说细细去品《无双》,主人公的动机还是在许多场景值得存疑,但影片赢在了第三幕的解释性剧情,把前面剧情的动机和硬伤挽救了七八成,剩下的二三成看似说不通的逻辑,还能看做是导演的伏笔,让人不断联想画家是否另有其人?李问的故事渗了多少水分?到底这些人物中,有多少人说了真话?

就着这几个疑问,我们来复复盘,让自己做一次侦探,来看看李问的口供。

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

如果说警方找到的凶杀现场都是真的,那么就有变色油墨抢劫,金三角火拼,杀鑫叔,和阮文未婚夫凶杀现场,这些都坐实死了人,也是李问有在场嫌疑的四处。

李问围绕警方知道的四处展开口供,但每一处李问都渗入了水分,更重要的是,李问分化了自己人格的一部分,塑造了幕后大boss画家(周润发饰演)。

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

画家出场神秘,之后对李问可以说百依百顺宠爱有加,还在关键时刻不断救下李问,成为李问的感情专家,最后还送李问度假酒店,这种蜜汁激情很难让人理解。

我们可以选取一段,是他们在抢劫变色油墨之前的车内对话,原文如下:

画家:我都帮你想好了

李问:就是不停的撒谎吗?

画家:一个正常男人对自己最爱的女人,不撒谎怎能过一辈子?

李问:就当我不正常行吗?

画家:不行!

(画家急刹车)

画家:我告诉你,我带你上了这个舞台,你不单要当主角,还要当阮小姐的男主角

李问:你怎么想一出是一出?

画家:听着!你放弃她,等于放弃你自己,我不会放过你!

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

如果不看结尾,画家在这里的人设对白是诡异的,除非李问和画家是亲兄弟或恋人,而不是雇佣关系。

那句“你不单要当主角,还要当阮小姐的男主角”,明显是呼应了结尾鑫叔对李问说“记住,你和世界上所有人一样是观众,主角没你的份儿”。

同样提到主角,画家力挺李问做主角,鑫叔嘲讽李问做不成主角,这在心理学有一个叫做镜子型人格分裂,大白话的意思是现实中的自卑的人,会自己想象分化一个自信的人去填补。

比如说如果每个人能拥有一个超能力,那么每个人想拥有的超能力可能会各不一样,你心里最想要的那个超能力,就是你现实中最缺的东西。

所以说,李问口中画家的形象,完全就是李问在现实中最缺乏的形象。

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

在现实中李问一事无成,所以画家有钱有势;李问追求不到阮文,画家不断鼓励李问已达到心里暗示;李问不愿意杀人,画家对杀人轻描淡写;李问有同情心,画家铁石心肠。

李问眼里画家的言行举止,都是和现实中的李问反着来的,就像一个人内心的天使和魔鬼,最终天使和魔鬼综合变成了真实的李问,也就是第三幕的一些解释性画面中的李问,他在杀死鑫叔的时候,虽然伤心但也残忍,他时而癫狂,时而理智。

画家和李问两人的设定,也很好契合了片名《无双》,说的就是独一无二,画家和李问,其实只有一个。

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

分析到这大家以为就结束了?并没有,因为影片结尾依然疑点重重,李问被保释后和秀清的对话依然诡异,让人不得不再次展开联想,画家是否是李问?!

有一个观点是阮文是画家,她是幕后真正的Boss,在影片中最明显的证据指向有三个。

第一是假阮文到警局保释李问,呼拉拉带了好几个跨国公司的老总们,这些老总以各种名义担保李问,凭什么?!

很多人说是凭李问是画家的影响力,但也可以理解为,几位跨国老总,是在假阮文(画家)的号召力下跟着带过来的。

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

第二是要李问说出画家故事时,李问和假阮文之间的对话,其实这些对白是有潜台词的,原对白如下:

李问:你知道说出来,我们俩都有危险(阮文会杀了我们)

假阮文:那你也应该知道,你不说,就没有危险,对吗?(你不编一个故事吸引警方注意力,就会更危险)

李问:这是为什么?(再次确认要不要编故事)

假阮文:我最爱的人是画家杀死的,我有权知道吧(真画家阮文把李问出卖,也就等于把秀清最爱的李问杀了,也暗指确定要编一个故事骗倒警方,既不用供出真画家,又能保大家的命)。

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

第三是影片中段,李问和假阮文的对话,同样富含潜台词,原对白如下:

李问(对着假阮文):你还好吗?(我编得怎样?)

假阮文:看来那个画家,对你影响蛮大的,要不是因为他,我们也不会落到今天这个地步。(要不是因为阮文,你就不会被抓,我也不会被整容)

看起来,你是永远摆脱不了他了吧,也就是说,我们注定是个悲剧(你爱着阮文,而我们之间没戏,你是不是永远摆脱不了阮文了)。

李问:不会,我保证 (我爱的不是她,是你)

假阮文:干嘛要向我保证呀,在你的故事里,我只不过是个配角( 你一开始不是爱阮文吗?你爱我只是因为我样子像阮文,我只是你们的配角)。

李问:你是我最爱的人,我在信上已经写得很清楚了。(李问再次确认爱的人是秀清)

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

按这个人设分析下去,那么秀清被整容,其实并不是李问的主意,而是画家阮文要做一个替身,所以把秀清整成自己的样子,让秀清充当自己替身。

而在以前李问确实暗恋着阮文,但阮文只是把李问当做赚钱工具,秀清整容成阮文样子以后,李问把感情嫁接到秀清身上,而秀清从始至终弄不明白,李问爱的是自己,还是阮文的样子。

李问为了表达自己爱的是秀清这个人,所以才画了秀清的画像,写了一封信给秀清。但秀清此时已经陷入极深的自我怀疑,无法让自己释怀,所以在结尾选择和李问同归于尽。

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

那么问题来了,最后内斗火拼他们连画家阮文也敢绑架?!答案是为什么不敢,秀清已经失去理智了,难道黑吃黑杀老大场面大家还见得少吗。

结尾鑫叔的出现很有意思,看他们的窘境,他们那时并没有做假钞,而是在临摹大师的画作,也就是说,鑫叔当时是和李问同一画室的工友,也是靠着临摹大师的画作为生,所以鑫叔说了句:努力赚钱吧。因为临摹大师画作卖不了多少钱。

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

但因为阮文就住在李问隔壁,所以阮文看中了李问和鑫叔的复制技术,于是招兵买马,把李问和鑫叔一起招进制作假美钞的团队,所以最后结尾是整个印假美钞的故事源起和开头。

当然,脱离主线的脑洞还有很多,或许阮文还是那个阮文,真正的画家另有其人,一位根本没出现在影片中的人,李问说的口供中的画家是真的,只是李问把画家的样子变成了警察周润发,再把画家的人设塑造得很奇怪,让所有人聪明反被聪明误,以为画家是李问编造的,然后认为李问就是画家,以双保险保证真画家不被找到。

因为从结尾看,李问依然不像是真画家该有的形象,依然自信不足,而且活在自己构建的小阴影下,这样的人,怎么能成为印假美钞的真正大BOSS?!

细思恐极为你解构《无双》,分析谁是真正画家

无论如何,《无双》能解读的地方还有很多,如果不想费脑子去解构,直接相信影片所陈述的事实也说得通,但这也是《无双》的一个缺点,不管怎么去推理画家是谁,都会存在Bug,不知道是导演有意而为之,还是前面坑挖得太多,到最后填不过来呢?!

今年国庆《无双》,不要错过。

相关文章