别走电影剧情「梳理」

11月19日《门锁》和《铁道英雄》上映，本以为票房会大爆，结果第二天就出现囧相，他们的票房都被《扬名立万》给超了。

《扬名立万》票房已经3亿，排片场次也没有《门锁》和《铁道英雄》高，结果当天票房最高，因为《扬名立万》的上座率最高，占比10.8%，《门锁》上座率7.4%，《铁道英雄》上座率2.5%。

可能因为《门锁》的豆瓣评分出炉，所以口碑票房逆转，大家还是选择品质高的电影观看，《扬名立万》的豆瓣评分比《门锁》高出2.3分，所以事实证明，品质高的电影还是会被大多数观众认可，品质差的电影只能被淘汰。

《门锁》在猫眼的打分很低，比《铁道英雄》还低，9分都不到。

在淘票票上《门锁》的打分比《铁道英雄》低0.1分。

《门锁》为什么评分低，主要原因还是电影的品质不过硬。

网友爆料，该片改编2011年西班牙的电影《当你熟睡》，也改编2018年韩国的《门锁》。因为社会意识形态不一样，改编的电影很难找到适合生存的环境，所以很多这样的改编电影结局都非常的尴尬，票房口碑差都是显而易见的，无需更多的解释。

网友认为该片的悬疑设计是失败的，认为电影男性角色全员都是坏人，这种顺势女权主义的价值观没问题，但恶意贬损男性角色其实没必要，潜意识佐证男女对立非白即黑的思想本身就缺乏公允，有失偏颇。结尾说教痕迹明显，典型的虎头蛇尾。

女主角被塑造成不是弱势而是白痴，有点找死的感觉，这不会引发观众的同情，相反会让人反感。男性角色都有问题，显得单一刻意，开始节奏失调，张弛无度，剧情在惊悚中带着搞笑，无法看下去，后半段一无是处，如坐针毡。

改编的确尴尬，有些处理不是很彻底，后半段的失控是评分低的原因，反派的人物背景和动机刻画偏弱，白客的表演居然没有范丞丞令人惊喜，这个显然无法解释。

也有网友对范丞丞的表演吐槽不已，认为活人演出了AI换脸的感觉，请所有爱豆远离演戏。也有人认为范丞丞这条线索可有可无，元素太多，用力过度，打着弱势独居女性安全发声的噱头赚取观众的不义之财。

看过韩版《门锁》的观众认为国产版的感觉有点故弄玄虚，故事没有讲好，逻辑是硬伤，白百何的表演没问题，其他有些演员的表演没看懂演什么。网友评价前半段是复制韩版，后半部分是原创网大。

白百何接受采访，表示自己拍了这部电影后买了很多防身工具，认为在工作和生活中，要适当地区选择善良和忍让，有时候一味的忍让会带给自己更大的伤害。

改编韩版或西班牙版，这些都不是问题，问题是如何植入内地，然后合理本土化，但这部电影根本就没有做到成功植入，所以前后表现不一，后半段比较拉胯，女性变身霹雳娇娃，这没什么意义，不深刻，也不感人，宣传的势头比较高，但电影质感差强人意。没有很好的改编思想，千万别走这条路，否则得不偿失，悔之晚矣。但仍然有很多人喜欢走这条路，比如包贝尔改编的《阳光姐妹淘》，票房没破一亿，才9000多万。

不明白白百何为啥接这片，两天票房破亿都很困难，更别说超越《扬名立万》。观众还是很理性，不容易被带沟里。