火花日本电影剧情「梳理」
你有没有梦想？
你的梦想还在不在？
你有没有坚持过一件事很多年？
如果这几个问题至少有一个回答：“是”，那么以下的文字也许能够有机会可以讨论。
我首先贴一段儿百度百科的剧情简介：
名不见经传的漫才艺人德永太步（林遣都饰），在热海的烟花大会上偶遇前辈漫才艺人神谷才藏（波冈一喜饰）。德永答应为对方著书立传，由此得以拜入神谷的门下。神谷的搞笑天赋固然令人折服，此外他极具感染力的人情味更是将德永深深吸引。面对这名诚挚的弟子，神谷终于敞开心怀，倾囊相授。亦师亦友的二人各自辛苦打拼的同时又互相鼓励。十年中，德永、神谷以及他们周围的人在事业、情感方面都经历了起起伏伏：有的人坚持做自己，但受到了打击一蹶不振；有的人摇摆不定，曾经像烟花一样绽放；有的人被现实打败，向生活妥协。
百度百科
我要是看完这个百科，这部10集的剧是不愿意去浪费时间去看的。吸引我的是这部剧的那些说不出来，只有用情境画面，音乐，人物的感觉才能让某些人（包括我）产生一些共鸣的。
它在中国很难大火，因为没有鸡血鸡汤，没有反转剧情，没有俊男靓女，更要命的是——它还非常毒辣。毒在于，见血封喉，颠覆三观。辣在于，讲得道理太真实也太现实，你不得不承认——屌丝们就是屌丝，始终就不会成功。
豆瓣
什么叫“漫才”？我类比的是中国的相声演员：小岳岳，德云社。然而这部剧讲的是除了德云社比较火的演员之外的那些我们很少看到或者根本看不到的相声演员。
他们抱有理想，也有才能，也有坚持，因为自身的一些特点和机遇的把握的程度不同，有的可以被大众认可，有的则改行做了别的事情。
网络对于这部剧的评价都基于上述引用的比较经典的论述。我肆意的总结一句话是：“努力不一定成功，但不努力一定失败。”
然而我看完之后对于这部剧有着自己和普遍评论不一样的看法。
男主角的师父：神谷。在他的对于漫才的信仰里是非常符合我们对于自己心中对于理想的定义的：忠于理想，抛弃现实。换句话说就是：“劳资是漫才界的神，你们一众都是看不懂劳资的傻x。”
你看这种思维多么理想，多么浪漫。我想很多人都在每次销售谈非行业的客户，跟不懂本专业的人讨论专业，跟不懂自己作品的人讨论自己的作品的时候，心里的潜台词都多多少少免不了会有这么一句吧？
这些人有谁？毕加索，梵高，塞尚，柏拉图，阿基米德？还有我想到一个比较起来相对幸运的演员：《我不是药神》的王传君。
所以，我看到他搬离年轻美丽的女子宫野真树的家的时候，有了感触。
这个女子，把从大阪转到东京发展的神谷接到自己家同居。无条件地接受神谷主的任性言行。尽管二人并未明确关系，但她像妻子一样支持、照顾着神谷。对于神谷带回家的德永，也像对待弟弟一样地喜爱。
德永吃了真树做的火锅，忍不住流泪，说：“这是家里的味道”的时候，那份不能直言的感觉，我想是每个在外漂泊的人都多多少少感受得到的。
然而，这个女人最终离开了他，和一个没有理想，行尸走肉一般的男子同居。屈于了现实。将神谷关在门外，在门口站立了很久很久，嘤嘤哭泣。
神谷从此失去了他奋斗的港湾，失去了方向，失去了平衡，乱打乱撞，不堪入目，最终走向了一对“大乳房”（为了达到漫才的极致而做了整形）。
这是属于“他”的火花！
这是属于那些失败的或是正在走向想要实现自己理想的人们的“火花”。
神谷的这10集，把他的十年，或者说是把很多人的很多年的所谓“拼搏”演绎得太过于“真实”。
我想日剧的豆瓣评分这么高，不是几个影评，或是几个吸引眼球的剧情介绍公众号所能刷上去的吧？况且这部剧还是2016年的。
对于我个人而言，这部剧会影响很多年，它就像一部祭祀。
前几天看李诚儒说郭敬明对于“存在即合理”这句话有些曲解，说存在不一定是合理的。
神谷在这部剧中也早已看透了这一切，他说：
黑格尔的英文原话是：“What is rational is real; and what is real is rational”，不是“存在即合理”。翻译过来基本上是：“凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性地”这个翻译确实更为恰当。
这也是我最近不再看这类的综艺的根本原因。
以德永最后的独白结尾：
“神谷先生，几乎令人厌烦般地全心全力地活着，只要他还活着，就不会有坏结局，我们仍然在故事的中途。”
我们仍然在故事的中途。。。。。。
