晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

风影电影剧情「介绍」

2022-04-14 20:53 作者:风影电影 围观:

2017年,《看不见的客人》成为了当年的“悬疑片爆款”。两年之后,这位西班牙导演奥里奥尔·保罗,为我们带来了他的新作——《海市蜃楼》。

电影讲述了一场阴差阳错的故事。小男孩尼克在一个雷暴之夜目睹了邻居杀妻的场面,并被一辆车撞死。多年过去,维拉一家住进了尼克曾经居住过的房子。又一个雷暴之夜,她意外地在电视里看到了尼克,并且能够通过电视和25年前的他对话。在维拉的告诫之下,尼克免于一死,但蝴蝶效应由此而起…

与《看不见的客人》类似,这两部电影都同样布满了数不清、绕不尽的反转,有着许多可供解读的细节。而《海市蜃楼》主打的“1次蝴蝶效应、2条时间线、3重平行时空”的高概念设计,也为不少观众带来了新奇的类型片体验。目前获得豆瓣7.7分、猫眼9.1分的高口碑成绩。

那么,观影团的大家觉得这部“年度悬疑片爆款”如何呢?我们邀请到17位影迷,聊聊本周新片《海市蜃楼》。

这部“年度悬疑片爆款”,品质究竟如何?

综合评分:5.7分

冰红深蓝

9.0分

1.极端精彩的剧作,时时推进,步步惊心,层层反转,令人动容。

2.借鉴了《蝴蝶效应》与《黑洞频率》,但在狗血程度上则更胜一筹,在人物内核塑造上,将西班牙式的出轨与奸情和男女主人公的坚持与执着并置对比,遂意料之外、情理之中地引出了最后的两次令人目瞪口呆的反转。

3.在视听语言上同样可圈可点,主题配乐、变化的色调、纯熟的剪辑和镜头运动(如移焦、升降镜头及上帝视角)始终助力着这场奇幻而迷离的梦境。

4.细节处理再次体现了西班牙惊悚悬疑片的精湛水准,前后呼应,几无瑕疵,值得二刷。结尾与时间悖论的问题,实则难以避免,可以理解。

5.以柏林墙倒塌之夜的诡秘暴风雨作背景,亦颇有迷魅之感,政治的剧变不啻是一场无可阻挡的狂风暴雨。

6.二十五年后迎来的风暴虽相同,却已物是人非,恰如尼采的永恒轮回说。而我们就在一场场迷梦中惊醒。

这部“年度悬疑片爆款”,品质究竟如何?

欢乐分裂

7.5分

西班牙的悬疑惊悚片从不会让人失望,在维持前作《看不见的客人》之反转技能、烧脑模式基础上,更始终保持了情感的内驱力——无论选择怎样的人生,对女儿的亲情之爱是最大前提;真相刹那真是让人无限感慨——记忆可以改写,而某些触觉和气息却永存,她记得他的眼睛和拥抱,记得互相取暖的温度,这些就是不惜穿越时空也要等到你的动力。“蝴蝶效应”题材虽多,但本片在制造悬疑氛围方面依旧出彩,除了核心事件,其他细节亦闭合得较好。

徐若风

7.5分

作为高概念悬疑片,《海市蜃楼》是一部保持在水准线上的作品。和导演前作一样,他依旧在这一类型对观众各类情绪点的把握上有精准输出。在女主角千丝万缕相连的“人生切面”和繁复的反转里,你会发现悬疑外壳之下包裹着的浪漫情愫,且很难不被它所打动。总之,是一个按部就班的“叙述(而非事)奇观”,有不足,但也能让人爽。

这部“年度悬疑片爆款”,品质究竟如何?

凹凸

7.0分

一般悬疑片是反转再反转,这***简直是芭蕾32圈挥鞭转。

把噗

7.0分

顶级狗血,顶级烧脑,顶级好看。(最后半小时每分钟爆口一句“卧槽”)

嘚嘚

7.0分

认真版的《忌日快乐2》,女主在平行时空1用电视机+雷电改变了历史走向引发了平行时空2,然后不顾一切想要回到平行时空1的故事。但结尾变成狗血爱情片还是让人有些失望,毕竟前面卖相这么好的烧脑悬疑片。小女孩超漂亮。

这部“年度悬疑片爆款”,品质究竟如何?

渡口无边

7.0分

依然是很重文本的电影,但这一次的剧本构成有点让人叹服,错综复杂、张力得劲,脉络清晰,在影像和叙事的完成度上比《看不见的客人》更高。能在国内院线看到这样的悬疑惊悚片,还挺过瘾了。

鲛人河

7.0分

平行时空题材再怎么翻新也难逃落俗,抛开逻辑漏洞不说,节奏非常头重脚轻。警察男主一出现就猜到了真实身份,情节上也没有前作中意想不到的反转。就是“顺风顺水”地拯救了人生,结尾的玛丽苏直接把逻辑和节操全丢了,前半段几乎是女主的一人戏,两人的互动和铺垫不足以撑起最后联手的走向啊…

天马星

6.0分

《黑洞频率》+《蝴蝶效应》+《触不到的恋人》。本片最好的部分在最后30分钟,直接能加一颗星,一定要坚持到最后。最后30分钟之所以好,是因为导演在单人女主的视角下隐藏了一个男主的视角,并且影片在一场梦的时空长度内就完成了两个人生故事,叙事效率极高。

这部“年度悬疑片爆款”,品质究竟如何?

晚不安

6.0分

纯度非常高的类型片,当然同时是观众友好型的。导演的视听运用和剧作功力相当扎实,有结构的巧思也有严丝合缝的细节。但我从始至终没能投入情境当中,反转反转又反转,不觉得出乎意料,只是倍感聒噪。奇幻设定站不住脚,失了《看不见的客人》的落到实处。蝴蝶效应或者平行时空的概念也是老调重弹,而最关键的是不能理解女主角行动的核心驱动逻辑:母性大于理性或感性。继而无法理解她的人生选择,也无法理解结尾貌似意味深长的对望。

Morning

5.0分

有时空范围(雷暴72小时)无时空原则,这个故事讲下来,我认为男女主角是在改写人生上回不去的,当然最后看起来也是一个理想答案,实际上已经有《恐怖游轮》那些不理想的循环要更撩动人心。

片子一度断裂感非常强,女主角不停的确认身份和回忆与案件完全的隔离开来,而且女主角的形式就是在别人(摄影机过肩)面前不停的诉说,女主角是无法胜任长时间重复情绪的表演的,好几场戏她比镜头还容易松懈,时而变成干嚎,偶尔给我一种东施效颦阿佳妮的感觉。这也是我觉得摄影时好时坏的原因,许多明明可以拍得更好的戏都草草结束,剪辑上也没有试图营救。最好的一场戏莫过于小孩偷窥杀人分尸,拿了手表逃跑的戏了。

第七大陆

5.0分

对我来说,是一部可以与《彗星来的那一夜》放横轴比较的作品,因为所有的硬性设定都是混乱无序而浪费的。

这部“年度悬疑片爆款”,品质究竟如何?

小宇

4.0分

翻了一个多小时白眼…

嘟嘟熊之父

4.0分

这心路历程的还原程度,赶得上一集加长版《今日说法》了。导演真是实诚,剧本写成什么样都得一比一拍成什么样。女主全程面目狰狞的尬演值得加一根鸡腿。

汪金卫

3.5分

以狗血抓马的手法讲述“平行宇宙”意识穿越故事。缺点与《看不见的客人》如出一辙:反转刻意、故弄玄虚、拙劣浅薄。漏洞、敷衍之处多如牛毛。再加上本身就很扯的神棍设定,以至于好几次忍不住笑出声。正如导演所讲,电影的一切都是围绕那个孩子。如果没有孩子,女主大可不必如此折腾。要死就早点***,要爱就早早表露身份。女主平行宇宙的意识去哪儿了呢?

这部“年度悬疑片爆款”,品质究竟如何?

陀螺凡达可

3.0分

可以改编成公共台美剧,中产社区、婚外恋、家庭温情、多角关系、浪漫爱情、捉奸、情杀、悬案、警探、医务、阴谋,再用粗暴的科幻元素包装一下,很适合FOX或者ABC秋季档了。女主是西班牙神奇女侠,要找到男孩儿、要想办法穿越回去、要证明自己没疯、要破悬案、要捉奸,就这样了最后还能跟高颜值男主谈上恋爱,让人太了。

犹在镜中

1.5分

真的好难看,故事节奏、表演、台词全部都是灾难级别的。有些电影总是预设观众会喜欢看在剧本上极尽人事的电影,然后所有人变成剧本的提线木偶,这是在玩“言语言说主体”吗?全都是老掉牙的梗,放在二十年前算科幻吧。

这部“年度悬疑片爆款”,品质究竟如何?

相关文章