哈利波特与密室电影剧情「分析」
作为一个资深哈利波特迷，一直觉得《哈利波特》系列电影，是属于那种很忠于原著的改编了。但是电影毕竟是电影，受时长和特效的限制，不可避免的要对原著有一些删减添加等改动，我们今天就来分析一下，《哈利波特与密室》这一部中电影对原著改动的地方吧！如果大家感兴趣可以关注我给我留言，如有遗漏的地方也欢迎大家补充。
删减（1）
在书中最糟糕的生日这一章中，哈利的姨妈一家正准备迎接姨父的一个大客户，而这一天恰巧是哈利的生日。在这个家没人会给哈利过生日，哈利的表哥达利讥讽哈利在学校没有朋友，所以没人给他生日礼物，哈利则用自己会使用魔法把树篱烧起来把达利吓跑。
改编（1）
当多比在哈利屋子弄出声响的时候，哈利的姨父对梅森夫妇在电影里的解释是“猫”而在小说里说的“达利忘记关电视了。”个人觉得小说里的说法更合理一些。
改编（2）
当哈利表示自己一定要回到霍格沃茨的时候，书里多比是把布丁摔倒了地上，真正让梅森夫人落荒而逃的是猫头鹰送来的警告信件，哈利在姨父的强迫下读出了信件里的内容。而电影里布丁是直接砸到了梅森夫人的头上，梅森夫人走后哈利才收到警告信件，且警告信件是自己读的。
个人感觉这个改编的很好，既加快了戏剧冲突，又更有视觉冲击力。
改编（3）
在书中当罗恩和他的双胞胎哥哥开着飞车来营救被锁的哈利时，哈利的东西都被所在了楼梯下面的房间里，乔治和弗雷德到哈利的房间用发卡撬开的锁，帮哈利把东西拿出来。而在电影里哈利的东西并没有锁。
这个改编也不错，因为我在看书的时候，觉得他们把窗户上的栅栏拆了，又把行李搬上搬下的竟然没有吵醒哈利的姨父一家也是比较神奇。而相反电影中的哈利能够逃出去，则是因为他的姨父在门上上了太多的锁，一时打不开。对我来说电影里的情节反倒更合理一些。
删减（2）
哈利在车上给罗恩解释自己为什么使用魔法被警告，还有罗恩问他为什么不回信，还有多比警告他不让他回学校的事。罗恩给他解释他爸爸的工作内容
个人觉得这处删减了，有点可惜，因为如果不是罗恩从父亲那里知道哈利违法使用魔法，就不会开着车来救哈利了。
删减（3）
哈利和罗恩兄弟一起清除地精和哈利参观罗恩的卧室还有一起练习魁地奇。这个场景电影里没看到有点可惜，书里描述的还挺好玩的。有兴趣的可以看看原书。
改编（4）
哈利使用飞路粉的时候在书里是弗雷德教他并给他展示的，而在电影里是罗恩展示的。
删减（4）
在博金商店，马尔福和他爸爸关于学校的对话在电影中也没有了。个人觉得不太好，因为在书里卢修斯更接地气一些也更符合他们纯血统傲慢却审时度势的人设，卢修斯和马尔福说要和哈利搞好关系，又埋怨儿子的成绩不如一个麻瓜出身的格兰杰，还说希望自己的儿子能比小偷和强盗有出息一点。
改编（5）
哈利摔坏眼镜在书里是罗恩的爸爸修好的，而在电影里是赫敏修好的。个人觉得这个改编也挺好的，突出了赫敏的聪明和魔法掌握能力。
删减（5)
罗恩一家和哈利和赫敏一家见面，赫敏一家在古灵阁换钱。在哈利波特系列电影中，赫敏的家人只在这一部丽痕书店里的一个镜头和最后一部中以照片的形式出现过，而其他的时间，电影对赫敏的家人几乎没有任何提及。
改编（6）
在书中马尔福的爸爸和罗恩的爸爸在离恨书店打起来了，还是海格把他们俩分开的。而在电影里则改成了言语对峙。这个改编我也觉得更好一些。两个成年有头有脸的魔法师，拳脚相向的打起来确实有点不合理，又不是小孩子。
今天就先整理到这儿了，如果喜欢欢迎关注安娜，我会持续更新的，欢迎大家评论电影中各处改编大家觉得好或不好，如有遗漏也欢迎大家留言告知。
