雪谷逃生电影剧情「解说」
这个世界上绝大多数的货款与不幸都不是恶人造成的，而是那些为了自以为是的正义不择手段疯子们种下的苦果。——你觉得是谁说的就是谁说的，如果你想不到什么人说过，那就是我说的。
一个日本的小豆丁有一句名言：真相，只有一个。
可大洋彼岸的马克.吐温却也说过：真相还在穿鞋的时候，谎言已经跑遍世界了。
真相只有一个，而谎言却可以互相苟合繁殖出来无数个。
而且真相往往跟白开水一样寡淡无味，但谎言却可以像鸡尾酒一样，根据人的喜好调配出各种口味来。
当人们忽略事实根据，用主观臆测代替真相的时候，他们嘴脸将比有心为恶的人更加丑陋不堪。
因为在有心为恶的人，至少还有一点自知之明，在面对真相的时候还会理屈词穷。而那些自以为掌握真相的人，无论做怎样的的恶事，都会觉得自己是在“维护正义”，即使明知其在行凶为恶，他们也会理直气壮的。
这种根植于复杂人性的卑劣，在金庸号称剖析人性的作品《连城诀》中，有过极为精彩的描写。
一场旷日持久的千里大救援
在《连城诀》中，纯粹而又无耻的采花淫贼血刀老祖在机缘巧合之下，擒住了江南武林领袖南四奇之一，水岱的女儿的女儿水笙。
江南武林人士闻讯，无不愤慨万分，为了营救水笙，大侠少侠倾巢出动。
由于血刀老祖在擒住水笙的时候，同时抢到了“铃剑双侠”的大宛良马，江湖群豪追击得极为辛苦。
血刀老祖为躲避群豪，一路昼夜不停地往老巢方向逃窜。
群豪同样换马不换人，衣不解带的一路追击。
群豪一路追来，每到一处州县市集，便调换坐骑。众人换马不换人，在马背上嚼吃干粮，喝些清水，便又急追。——三联版《连城诀》原文
在这个过程中，一路上遇到的武林人士得知原委以后，很多人出于义愤，自愿加入到了追击血刀老祖，为江湖除害的行列当中。
虽然这些人里未必人人都是真心地想要行侠仗义，但毕竟还是为追击行动壮大了声势，追击人员从最开始的几十名，到藏边的时候，人数已经多达数百名！
他们一路风餐露宿，爬山涉水而行，吃了那么多的苦头，即使没完全尽心，也称得上是尽力了。
试想一下，如果是在现实中发生不幸事件，一般网民虽然很乐意在安全安逸的地方高谈阔论，指点江山。
但如果真让他们参与到随时有生命危险的救援工作中去的话，你觉得有几个大佬有那个胆子和魄力冲到第一线玩儿命？
蒲松龄在《聊斋》中曾经提到过他姐夫的祖父的一个观点：有心为善，虽善不赏。无心为恶，虽恶不罚。
在故事里，这种观点被地府的官员十分赞赏，以至于要让他姐夫的祖父赶紧死了，好去河南某地当城隍。
虽然以现在的目光来看，老蒲的姐夫的祖父大概率是想当官想疯了，所以才吹了这么一个漏洞百出的牛皮。
但是他这种“有心为善，虽善不赏。无心为恶，虽恶不罚”的观点，却是对传统文化中唯心主义道德观相当凝炼的总结。
之所以总会有那么一些人在别人做善事的时候，自以为是的批评他人“别有用心”，不是真心为善，就是由于这种唯心主义道德观在作祟。
其实无论行善者出于什么目的做善事，他们的行为都实实在在地帮助到了那些需要帮助的人。
倒是那些质疑者们，他们又做了什么呢？
以现实的角度来说，凡是大规模的慈善行为，基本都无法避开利己性的考量；要么是为名，要么是为彰显实力，甚至可能是为了提升自己在某个圈子里的地位。
一个人如果真的没有一点私心，全心全意为了他人，那他本根本无法在社会中存身，即使不被他人压榨致死，也只能在贫困潦倒中度过一生。
这这样的人连自己的生存都是问题，又怎么可能有余力去帮助别人？
《连城诀》中跟着南四奇一起追击血刀老祖的那些江湖湖豪客，无论是出于什么样的目的，他们为“行侠仗义”付出的努力，都是值得肯定的。
在这个时候，他们还都是当之无愧的“侠客”。
他们中有些人或许用心不纯，但却绝对没有害人之心。
这样一群急公好义的侠客，是怎么变成一群暴徒的？
雪花乱飞迷人眼
我们在读书或观看影视剧的时候，大多都是以“上帝视角”进行的。
在大多数情况下，我们都可以对作品中发生的事件做出全面的判断。
但作品中的人物，却跟现实中的我们一样，待人接物的视角都有着极大的局限性。
《连城诀》中群侠与南四奇追击血刀老祖到藏边一座山谷的时候，遭遇了一场声势浩大的雪崩，队形大乱。
只有南四奇凭借着高超的武功冲进了山谷之中，而群侠却被大雪封在了山谷之外。
山谷之内南四奇和血刀老祖几番恶战之后，三位惨死，只有花铁干一个人丑态百出，苟且逃生。
但是雪谷中发生的一切，被大雪隔绝在谷外的群豪都是不知道的。
此时雪谷之中知道事情原委的，只有三个人：狄云、水笙、花铁干。
在长达大半年的时间里，群豪并没有放弃营救水笙，他们一边另找入谷的道路，一边等大雪融化。
好不容易打通了入谷的道路以后，遇到的第一个人却是花铁干。
在雪谷三个幸存者里，花铁干虽然卑鄙无耻，但他却有着狄云和水笙无法比拟的江湖声望。
而且狄云在进入雪谷之前，就被群豪误以为是血刀老祖的党羽，是大家追杀的目标之一。
因此，有条件向群豪说出雪谷事件真相的，其实只有花铁干和水笙两个人。
且不说“先入为主”的观念几乎人人难以避免，单是从水笙和花铁干的身份对比上来说，不明真相的人也会更倾向于相信花铁干的说法。
一个是初出江湖的少女，一个是成名多年的大侠，当这两种身份的人各执一词的时候，你会更愿意相信谁说的话？
谎言之所以比真相更容易传播，就是因为经过精雕细琢的谎言逻辑性往往很强，但真相却往往更加野蛮而直接，不按逻辑出牌的。
一代大侠花铁干，居然贪生怕死，还吃结拜兄弟的尸体，这符合正常逻辑吗？
虽然不符合，但它真的发生了。
水笙和狄云少年男女，而且狄云还是一个“小淫贼”，大家都曾见过他们搂搂抱抱，在这雪谷之中他们孤男寡女，朝夕相对，发生点什么不合理吗？
很合理，但他们确实什么都没发生。
江湖群豪没有“上帝视角”，所以他们选择了相信权威性更强，事件逻辑更通顺的花铁干。
如果以这个角度看看，水笙为了掩护“小淫贼”，不顾杀父之仇，还污蔑千里迢迢，舍生忘死救她性命的花铁干，骂她两句不应该吗？
应该！
简直太应该了！
如果不是看在她父亲是一代大侠的份上，简直应该“为民除害”！
可是到了这个时候，以水笙的角度来看的话，这些大侠们的行为跟暴徒还有什么区别呢？
结语
在互联网时代的今天，人们拥有空前的话语权的同时，也导致了“道德暴徒”的空前泛滥。
但凡网络上有一点风吹草动，总会有大批“键盘侠”闻风而动，在没有足够证据的情况下，以自己的“脑补”为依据，对他人进行“道德审判”。
这些自以为“道德卫士”的人，实际上往往是在证明自己的人性有多扭曲，内心有多阴暗。
虽然人们常说“雪崩时没有一片雪花是无辜的”，但至少我们自己可以选择做飘向远处的那一朵。
生活不是文艺作品，我们没有超能力，也拯救不了世界，但是我们却可以在混乱的潮流中拯救自己。
近些年来网络事件一再“反转”的情况并不少见，真相不知道打了多少次“道德大法官”们脸，但是却很少见到有人出来道歉。
理直气壮的迫害他人，明知道错了也不悔过……
在这个世界上，还有什么比这更大的“恶”？
