军营里的阴谋电影剧情「简介」

2022-03-16 02:38 作者：军武次位面围观：次

《军武次位面》作者：我是大伊万

根据中央广播电视总台报道，2021年12月3日，中国常驻联合国（维也纳）代表团，依照《外层空间条约》相关规定，向联合国秘书长提交了一份普通外交照会。

联合国和平利用外层空间委员会官网发布信息截图

照会指出，今年以来，太空探索技术公司（Space-X）所发射的“星链”卫星星座，曾经两次接近中国空间站，第一次发生在2021年7月1日，编号星链-1095号的卫星发生降轨，迫使中国空间站紧急避撞；

中国空间站与星链-2305号卫星轨道示意图（图源：航天面面观）

第二次发生在2021年10月21日，编号星链-2305号的星链卫星与中国空间站发生危险接近，轨道机动状态未知，迫使中国空间站再度进行了紧急变轨机动。

中方照会部分内容截图

尽管这份照会中，没有对美方的行动提出抗议，仅仅是一份“叙述性”的外交文件，但“星链卫星”、“太空碰撞”一类描述，依然在国内引起了轩然大波，无数人都在讨论，马斯克的公司，这是打算跟我们搞美国版“星球大战”了吗？

如何评价此事？

关于这个问题，大伊万的态度是非常鲜明的：

从地面观测到的美国太空探索技术公司星链（star1ink）卫星群

从技术层面上来看，星链卫星对中国空间站的两次“危险接近”，发生碰撞事故的概率其实是比较小的。但是作为必须万无一失的载人航天工程，即使是有“万分之一”的概率，我们也必须采取紧急避险措施、并为此消耗宝贵的空间站燃料，从而给我们的空间站组合体在轨运行，造成一定的影响；

马斯克与他的星链计划

同时，说星链卫星是美国版本的“星球大战”计划，认为星链卫星可以作为“太空陨石”、“太空障碍”，成为弹道导弹预警系统之类的说法，固然有一定的道理，但是大伊万认为，星链卫星目前还没有这么高的地位，马斯克的星链卫星，真正的黑点并不在这里。

“危险接近”的原因

说星链卫星的两次“危险接近”，发生碰撞事故的概率比较小，咱们还是看星链卫星的轨道性质好了。

其实按照太空探索技术公司的设计，星链卫星的轨道大概是这样的：首先由猎鹰-9火箭将星链卫星带到LEO轨道（近地轨道），然后星链卫星使用自己的星上电推，从200多公里的低轨道爬高到500多公里的高轨道，还有些卫星则最终部署于1000多公里的高轨道。如果这些星链卫星运转正常的话，它的轨道设计，是避开当前的国际空间站高度（340到360公里），也是避开了中国空间站轨道高度（400公里左右）的。

但是，问题恰恰就出在这个“理论”上，事实上，星链卫星星座从发射后，是存在一定的故障概率的：比如星上电推故障，星上电推出现故障后，将导致卫星逐步降高，从原有的500公里、乃至更高的轨道，降低到400公里和更低的轨道高度上。由于星链卫星数量较多，在大多数轨道倾角上都有部署，如果有特定的轨道倾角卫星发生降高，与国际空间站、中国空间站的轨道倾角发生交汇，那么在特定的情况下，二者就有可能发生碰撞。

中国空间站与星链-1095号卫星轨道示意图（图源：航天面面观）

比如2021年7月1日导致中国空间站紧急避撞的星链-1095，该卫星似乎就是星上电推故障，在2021年7月轨道维持在382千米左右，但在2021年9月就坠入了大气层，意味着该卫星确实是出现了电推故障，导致运行轨道无法维持。

SpaceX 星链卫星在轨道上的渲染图

从概率角度来说，实际上这种碰撞的发生的概率，是非常小的。但是从载人航天运行安全的角度来看，首先星链卫星在轨道降高时，由于星上推进系统失能，因此它的轨道本质上是无法预测的。这也是为何中国代表团，在星链-2305卫星的描述中，使用了“机动状态未知”的描述；其次由于咱们有航天员在空间站上，即使是万分之一的碰撞概率，理性选择也必然是实施轨道机动。否则，对于某个个人来说，概率其实只有“有”和“没有”两种。

实际上，这已经不是相关国家第一次就马斯克的星链，向联合国提出外交照会了。比如欧空局，就不止一次地提出，星链卫星的轨道倾角，可能会对欧空局的卫星运行造成威胁：认为马斯克的太空探索技术公司，在风控管理上极度不规范，跟草台班子差不多。就在本月月初，欧空局局长阿施巴赫还抱怨说，星链卫星挤占了太多的轨道资源，可能会对欧洲的商业航天造成负面影响，言外之意还是指责星链计划破坏了人类在航天领域的一些约定俗成的规矩。

中国空间站

从这个角度来看，星链卫星因为电推问题而频繁发生的轨道降高，在太空中“玩杂耍”，让中国空间站与星链卫星的碰撞概率有所上升，这完全是太空探索技术公司的责任，却需要中国空间站自行进行规避机动，消耗宝贵的燃料和设备寿命。而SpaceX与美国NASA签署了协议，如果该公司旗下的星链互联网卫星与国际空间站或美国NASA其他航天器过于接近，这些卫星就会主动进行机动。这也是马斯克这位科技狂人的黑点，完全没得洗。

是“星球大战”吗？

看到这里，估计很多读者都觉得，太空杂耍，可能给空间站造成威胁，那星链卫星不就是“太空陨石”嘛，从而成为事实上的新一代“星球大战”项目；还有些人则认为，星链卫星可以作为所谓的通讯卫星阵列，直接服务于美军的全球作战、甚至弹道导弹预警等。

但要大伊万认为，目前的星链，是有军事、政治运用潜力的。但是，并未超过典型的通讯卫星范畴，即使它具备所谓的弹道导弹、高超音速飞行器的红外预警能力，其工作效能也大概率赶不上美军旧有的DSP卫星或新一代HBTSS低轨道红外侦察卫星星座。这个技术水平，距大家想象的“星球大战”或者说太空战，这差距就更遥远了。

美国导弹防御局 (MDA) 高超音速和弹道跟踪空间传感器 (HBTSS)

毕竟，从先前“星球大战”的具体作战场景来看：要么要求卫星必须具备迅速改变轨道倾角，甚至直接实施轨道机动的能力，要么卫星上必须安装动能、激光杀伤武器。毕竟，只有能够迅速、自主改变轨道倾角，实施轨道机动飞行，才能在不同的轨道面上，对敌对航天器形成威胁；只有安装了动能、激光杀伤器，才能将卫星改造为“杀手卫星”，给“非合作航天器”实施毁伤。

美苏“星球大战计划”

而马斯克的星链卫星，目前并没有表现出很强的轨道机动能力。毕竟他的卫星体量太小，只有几百公斤重，电推带来的速度增量也极为有限。部分星链卫星的轨道抬升甚至要花费几个月之久，这和“星球大战”的要求差距太大。而部分星链卫星因为星上电推故障发生降轨，或者非自主的轨道机动，与其说它是“人造陨石”，倒不如说这就是一个典型的太空垃圾。只不过这太空垃圾因为发射数量太多，在故障概率一定的情况下故障数量比较多，造成的威胁更大而已。

“星上Wifi”

同时，星链卫星可能的军事、政治运用，大伊万认为，目前也就集中在为美军提供通讯服务，或者帮助美国的情报部门在全世界各地煽动“颜色革命”上了。毕竟星链卫星作为事实上的“星上Wifi”，其实是给世界各地的人们提供了一种不经过路由器、不经过陆基通讯网络就可以直接上网、直接联络的手段。而这种通讯和联络手段，美军的战区数据链、战区互联网当然可以使用。部分特定国家国内准备捣乱的反贼拿着数据终端也可以用，只要秘密设立一个星链的地面基站即可。而未来星链上线激光通讯卫星后，连地面的接收基站都可以不用，对相关国家进行监管将更加困难。

从这个意义上来讲，星链卫星真正的作用，或者说在军事上、政治上，可能对相关国家造成的威胁，其实在这里。至于什么弹道导弹预警卫星，大伊万认为还是那句话，星链卫星的体量太小，安装不了多大孔径的红外预警阵列，也无法安装多强大的星上电源，这使得它在主动探测方面，除非有黑科技加持，否则实际探测效能将相当有限。

外太空是“法外之地”？

在明确了星链卫星的“黑点”、美国国家机构因为星链卫星，可能获取的军事和政治上的战术优势后，大伊万得谈谈自己的观点。

一切都是未知的，谁抢到算谁的

其实在咱看来，也许按照马斯克的想法，完全就是按照“大航海时代”的路子在玩星链卫星、甚至在玩航天。大航海时代是什么路子，世界各地相对于西方世界而言，都是未能开垦的处女地。没有什么法律监管，也没有什么国家力量约束，大家谁抢到就算谁的，谁先占了谁就能在这块地方按照自己的想法确立规则。

星链计划

星链卫星是如此，甚至马斯克的星舰计划也是如此：星链卫星是先通过大量发射卫星，把大多数轨道倾角都给你占满了，等到轨道倾角占满后，地球轨道的相关“通行规则”，那马斯克当然就能上去分一杯羹了；星舰计划规模更为宏大，马斯克之所以心心念念想到火星去，甚至还想把自己弄到火星不回来，固然有吹牛的成分，但也并不排除他是想给人类未来的太空开垦“确立规则”，把火星当做新大陆，把星舰当做新的“五月花”号帆船。毕竟，无论到什么时候，“规则确立者”总能获取更多的利益，毕竟他是又当裁判员、又当运动员，从这个意义上讲，马斯克属实是把当前的太空探索的本质看的非常透彻，属实把太空探索给玩明白了。

星舰计划

其实，目前除了马斯克，还有其他一些美国人，都纷纷“想明白”了。比如亚马逊的贝佐斯，除了自己的蓝色起源公司，和马斯克在阿尔忒密斯计划上的拉拉扯扯，目前贝佐斯自己还有一个柯伊伯带计划：同样准备在地球轨道上部署三千多颗卫星星座；还有一家异军突起、依托发射联盟（ULA）的Oneweb公司，更是提出了雄心勃勃的要在地球轨道上部署32万颗卫星的宏大计划。

亚马逊的“柯伊伯计划”