走火交易2016电影剧情「分析」

走火交易 Free Fire (2016)又名: 玩命枪火(台) / 擦枪走火 / 自由开火

爽但可以更爽，嗨但可惜不够嗨，英国新生代类型名导班怀特利的新作《走火交易》在极简设定里，玩出一波接着一波的转折与高潮。只是一个好概念不等于一部好电影，紧张刺激也不是所有问题的万灵丹。即便片长只有区区90分钟，《走火交易》还是更接近一趟让人放松投入的云霄飞车，只是偏偏一直没下车，久了有些让人不耐。

《走火交易》的设定非常简单：70 年代，波士顿一处废弃仓库，在军火仲介的安排下，爱尔兰共和军买家与黑道军火商卖家准备进行交易。但一个不小心，众人随即拔枪相向，简单面交也变成充满脏话的大逃杀。

扣除深植在英国家庭水槽剧情电影（kitchen sink drama）传统的处女作《罪恶之家》，以及由即兴喜剧演员担任编剧的《观光客》，班怀特利的电影往往是核心概念先行，成功与否则端视于概念落实的程度，让作品即便是优秀如恶梦般压迫抽象的《杀戮名单》，或更像把短暂的嗑药幻觉硬拉成长片的《腐国恶土》，整体都有种难以言喻的缺陷感，片段的娱乐性大过整体完成度。而对《走火交易》—— 一部基本上就是嘴炮、枪战、更多嘴炮的电影来说，怀特利与艾米强普合写的剧本重点基本上也就是各种创意程度不一的脏话，以及反覆出现的互相扫射，称不上有什么剧情可言。

就前者来说，演员帮本片的笑料加了不少分数，越放得开的诠释起明显有着即兴色彩的对白越有效果。在此标准下，向来口若悬河、说话如连珠炮的沙托卡普利自然成为全片MVP，无时无刻从不停止的碎念让人既想一枪毙了他，又想看他用言语把其他人烦死；向来一本正经的席尼墨菲虽正气凛然，演出便有些无趣；刚拿下奥斯卡后座的布丽拉森似乎离过去的冷面笑匠本色有点遥远（不相信的，看看过去《唐璜》那超级爆笑的餐桌礼仪）；年轻演员杰克雷诺和山姆莱利各有发挥；艾米汉默则在有限的演技里，靠着不疾不徐的反差做出喜感，算是在挑战正港英雄失败后，近年相当成功的新戏路。

不过，就动作而言，扣除一两段较长的猫捉老鼠（比爬楼梯速度以及之后的死法是全片高潮），以及一场诡异里充满黑色幽默的行尸走肉，《走火交易》主要还是零星的枪响，以及杂乱空荡荡的废墟，实在称不上出神入化响，久了也开始有些单调乏味，让人全心怀念起《疾速追杀》的神采。动作部分的问题，基本上也是《走火交易》的根本问题：既然电影缺乏剧情，重点就在喜剧和动作，而当喜剧只能说风趣但不到爆笑，动作戏低空飞过但肯定不算突出，那么电影只能算是时有乐趣，称不上是全然成功。

单纯做为一部勉强算有脑的爽片来说，《走火交易》不时称得上出色；但当背负着当代最被看好的导演之一年度新作的期待，本片恐怕还有一段路要走。或许把所有当事人扫射干净可以解决很多问题，但只能说，不是每个问题都能靠子弹解决的。