花木兰这个英文电影好看吗
《花木兰》堪称年度最苦逼大片。
投资近2亿美刀（加上宣发费不止），本来定档3月，因疫情撤档四次，迪士尼今年损失惨重急需回血，一跺脚，算逑老子不玩了，直接上线流媒体Disney+，点播定价29.99美元。
Variety在推特上做了调查，你愿意花近200多人民币看部“网大”么？85%网友Say了No。
上线一周，迪士尼没有给出具体点播业绩，大概率是不太好。
更诡异的，中国内地大票仓竟然定档在了11号（今天），此时高清资源早已流出一周，会极大影响票房。（据说迪士尼本想定在8月底却没成功）
4号上线后果然翻车，豆瓣开局5，现在已经落到了4.7......太惨了。
因为是好莱坞操刀的中国故事，想都不用想，必然引起极大争议，什么西方眼光的傲慢啊，瞎逼胡改啊，甚至上升到文明对抗上。
这些咱一会儿讲，先说电影本身。
我觉得穿古装的中国面孔讲英文太别扭，坚决买的中文版，观感有提升，但因演员拍摄时就讲英文，口型还是对不太上。
真人版《花木兰》确实烂，故事一塌糊涂、人物乱七八糟，但也许是预期很低，我却没有多愤怒，边看边跟媳妇同步吐槽，感觉还挺欢乐的咧....
首先确定下评判参照，如果以历史还原角度看，那《花木兰》就是一坨屎，可以抓出一万个漏洞，她一北朝人竟然住在福建土楼里......
花木兰在正史没有任何记载，只出现在文学作品《木兰辞》里，好莱坞必然魔改，至于接不接受大家见仁见智。（历代都对花木兰有考证，大家可自行上网查，我就不多说了）
近些年迪士尼非常热衷动画真人化，98年版的《花木兰》口碑与票房都不错，自然要回锅再赚一波。
这就牵扯到改编问题，从预告看，去掉了动画版中颇受欢迎的“木须龙”一角，这也能理解，完全超现实角色放到真人版里的确违和，徐克的武侠片就算再玄，也不会加个土地公进去是吧。
动画改真人最难的是啥？不是剧情也不是人设，而是观众的“情景预期”。
动画人物有特别的视觉逻辑，一阵烟腾起就跑没影了，夸张的动作，人物脸谱暗示等，片中木兰战友群像，一眼望去就能Get大致性格。
再就是动画可混搭很多元素，比如歌舞，木兰被逼婚时响起主题曲《Reflection》，她可以直接把心境“唱”出来。
包括李翔训练士兵时唱的《男子汉》，都很精彩。
观众去看动画，对人物的行为就做好了预期，但真人版不行。
坏就坏在这儿。
《花木兰》很多地方硬是要往动画上靠，比如开头木兰上房抓鸡的落地动作，完全是动画式的，尴尬啊.....
不该改的地方呢，却瞎逼改。
动画版木兰在替父从军前只是性子有点野，但没什么战斗力，您再看看上面这位武功盖世小英雄。
这其中有个巨大区别：真人版木兰一出场武力值就卡死了，她后面的还特娘的怎么成长！
一上场就天下无敌，编剧给的理由是木兰体内有“气”，只是暂时被压抑住，老外对这个东方概念特别执着，我觉得还不如说花家祖上积德基因突变呢.....
动画版里有个精彩桥段，木兰走之前剪掉了长发，代表着与过去自己决裂，踏上新的征程。
而真人木兰少了这个关节点，就是穿上铠甲走了。可以说女主整片中都没体现出什么心理成长，哪怕是对娱乐片剧本来说都是个硬伤。
真人版的反派换成了“柔然部落”，他们大统领长这个样纸，倒是跟原版里的匈奴老哥挺神似。
反派带着也就七八个骑兵吧，把一座边关要塞给攻占了....
真人版最大的改动是加入了巩俐扮演的巫女一角，脸上不知为何刮了一层腻子。
此角色应该来自动画版匈奴单于的黑鹰，我勒个老娘，简直是灾难，我完全不知道她在故事里扮演什么位置。
论法力她是最强的，手上有永远打不光的暗器，可以侵入凡人肉体，想去哪儿去哪儿，而且丫还会变身！
然而她却选择臣服于柔然Boss，图啥呢？图荣誉！你这么大本事难道是想当国母不成.....
柔然人忙活一顿就是为了干掉李连杰扮演的皇帝，然而女巫进皇宫就跟逛自家后院一般，一百个皇帝也杀了，我偏不，我非要揪着小兵花木兰进行成长教育。
不光当导师，还奋勇挡箭，不知巩皇收工后会不会产生深深的自我怀疑，我刚才都演了些啥.....
李翔原本的角色很吃重，跟木兰有一段情。真人版甄子丹地位大大弱化，据说是迪士尼怕舆论觉得上下级不能搞对象，所以木兰的感情线放到一个平级小兵身上。
看来现在对职场PUA的恐惧是跨越国籍的.....
战争戏约等于没有，你什么时候看迪士尼拍过好的战争场面？为了照顾Teenager观众，连血都没见几滴。
迪士尼最擅长的，当然是刻画公主啦！！
木兰脱掉铠甲现身的那段飞马戏，刘亦菲真的是太美了，知道前面为什么不剪发了吧，因为短发不如长发飘逸好看啊！
其中炸雪山退敌的高潮倒是还原了动画，但效果远远不如，之前木兰单挑单于，用木须龙当防风火机点燃引线，搞笑又出人意料。
但真人版改成炮是柔然人自己打的，太太太蠢了.....
泱泱北方大国的都城，我觉得守卫的士兵不超过50个，轻易被柔然人偷了机，反正木兰就是全无敌，一路杀杀杀，还顺便救了皇上。
万事大吉后，皇帝还送来一把剑，网友们已经魔改了情节，愿原力与你同在。
你现在大约能体会出我观影时的状态了吧，喝着饮料各种吐槽，哈哈哈哈哈，好欢乐啊！
再一次：片中的刘亦菲太太太美了。
《花木兰》会引起如此大争议，已超越了电影层面，很大原因是中国观众对花木兰的感情。
虽然学者考证花木兰未必是汉人，可能是被汉化的鲜卑人，但没关系，我们依然对花木兰津津乐道，因为“替父从军、保家卫国”所体现的“孝”与“忠”，是中华民族最珍视的美德。
好莱坞的编剧懂中国么？他们当然不懂，无论有多少中国顾问，西方人从来都是带着有色眼镜来看中国。
瞧瞧里面对于宫廷的展示，很明显是借鉴了贝托鲁奇的《末代皇帝》。
在西方创作者眼中，东方是神秘的，一定要充满异域风情，以至于我们中国人看了都觉得是“异域”。为什么要这样呢？因为神秘的东西代表着危险，而适度的危险，是有戏剧张力的。
好莱坞从来没想去表现一个真实的中国，而是想象中的、充满神秘色彩的中国。
于是就变成这样了。
我倒不觉得有什么恶意，因为西方人脑子里根深蒂固的就是这些东西。
我本人学的比较文学专业，其中一大课题就是“异域眼光下的文化误读/扭曲”，我们不探讨动机，因为动机这事儿不可证伪，你打了我一拳，我怎么证明你是无心还是恶意呢？
研究只看源流、过程与结果，比如为什么会出现傅满洲的形象呢？往根子上挖，是源于八国联军侵华时期的义和团恐惧（黄祸延续），当时很多漫画流传甚广，西方人看到戴圆帽的清朝人就浑身打哆嗦，又神秘又邪恶，妥妥的反派角色。
带着有色眼镜（刻板印象）去看异质文化，是全人类共有的习惯。说到非洲丛林，很多人是不是一下子就觉得危险？有食人族耶！
同时文化想象是很势利的，中国形象并非一直负面，马可波罗游记里的杭州简直就是满地黄金的世界中心，因为那时候我们强啊，欧洲相比之下就是个村儿。
《花木兰》是研究跨文化误读扭曲的绝佳样本，我要是现在还在读研究生，就写篇小论文，嘿嘿，先上个知网再说。
行了，我再总结一下：
《花木兰》是部烂片，不冤
刘亦菲真美
我看电影时吐槽挺开心
如果你还想看，我给你个小建议，无论是在家里还是去影院，一定要找朋友或伴侣同去，边看边吐槽，找个后面点的位置，不要打搅到别人。
看完出来搓一顿饭，接着吐槽。
结束美好的一天。
收工。