王文电影好看吗
提到王晶，外界风评总是两极分化。
在他近40年导演生涯里，既能拍出《鹿鼎记》《赌神》等卖座影片，还一手打造出一代人眼中的性感缪斯——邱淑贞。
从商业营销角度，他无疑是一位深谙市场规律的导演。
但另一方面，作品屎尿屁元素、低俗情节过多、炒冷饭等套路也贯穿王晶从业生涯，这也使其饱受批评。
在甘于摆烂之下，生涯出产400余部作品的王晶渐渐与“烂片大王”挂钩。
时至今日，这位昔日的鬼才导演甚至已退化成不少人眼中“鬼才看的导演”。
而在近日，王晶在出席某档节目时回应自己身上的争议：
我从1984年被黑到现在，现在我还在，有什么问题呢？
黑是怎么样都黑不死人的！
王晶的发言是其过去几十年来心态的体现，同时也是其在节目中向后辈给出的建议。
当时台下坐着不少同样拍过烂片的影人，包括2年内作品评分不过5的包贝尔。也包括2.2分神作《逐梦演艺圈》导演毕志飞。
而王晶的这番颇具话题度的发言，与台下这些争议导演们，也一同将这档节目推向一个热议高峰。
这就是刚刚上线不久的综艺：《导演请指教》。
该节目自上周末开播，仅上线4天就拿到3个全网综艺日播放热度冠军。
播放量持续走高之下，“毕志飞”等词条更是连登热搜，节目组网络讨论热度高达6亿。
由这一系列数据来看，这档节目热度相当可观。
类似于近年来流行的影视竞技类综艺，该节目请来16位新兴导演自主执导短片参赛，通过一轮轮PK竞争导筒话语权。
首轮赛制里，这16位导演将两两捉对厮杀，由专业影评人和大众评审给出相应评分。
王晶与郝蕾等人则组成制片人阵营，根据首轮分数决定与哪名导演进行合作。
当前节目仅仅播出一期，而相比于导演们所执导的短片内容，这档节目在其他两个方面更为抢戏，流量密码先行破译。
首先从极具话题性的参赛导演名单来看，就已经决定了节目组的热度不会低。
节目组这次请来16位各式风格的导演新手，邀请标准不在于选手有无执导经典，更在于话题度高低，他们可以大致分为以下四类。
比如第一类是槽点爆表的低分导演。
包贝尔和毕志飞，这两位执导作品屡战屡败的影人就在其中。
导演组也深谙流量规则，第一期就安排了这对“卧龙凤雏”联袂出场，
节目组还请来一位曾做过八期视频吐槽包贝尔的博主来到现场，一上来就把话题度点满了。
而毕志飞面临的口水风暴则更甚，据网友路透，在首期节目录制中，“可怜”的毕志飞“舌战光明顶”，足足与评委们论战了近1个小时。
第二类在于强行跨界的选手，他们的出现令人莫名，但同样引发不小讨论度。
二手玫瑰主唱梁龙就在受邀名单中，毫无执导经验的他带来一部翻拍自《疯狂的外星人》的默剧。
但从音乐圈跳到导演界，音乐风格本就有些另类的梁龙执导风格依旧晦涩。
现场观众也因难懂作品而给了极低票数，该作品因实时分数低于120而中途被喊停。
华谊公司老总王中磊女儿王文也也在名单中，后者刚刚大学毕业不久。
此番没有任何代表作品，仅以新人姿态参加《导演请指教》，被认为携资本入场的王文也也引发不少网友质疑。
王文也要回击质疑，也还需要之后的节目用作品说话了。
第三类选手则是演艺圈资深老炮。
包括吴镇宇和韩雪等资深演技派就以导演的全新身份加入节目，挑战演而优则导的他们也吸引了不少人关注。
另一边，导演专业出身的主持人蔡康永也以选手身份参赛。
而在选演员环节中，蔡康永极尽谦卑地三度邀请李诚儒合作，但均遭到对方婉拒，李诚儒的态度也引得王晶“暗怼”其有些端着了。
不出意外，蔡康永与李诚儒这一幕也随之登上热搜。
相较而言，第四类选手本该是参加节目组的主力军，但在节目热度却有点低。
他们是在参加节目前就获得过电影节奖项的新锐导演，包括曾获金-马最佳新导演提名的相国强，以及东京电影节特别奖肯定的导演德格娜。
选手名单自带流量热度后，这档综艺又以充满火药味的节目效果吸引眼球。
第一期节目全场3小时，4位导演参赛作品却仅仅占了1小时时长，剩下大部分时间全部是各个嘉宾之间的“意见互怼”。
节目组主要分为5个意见阵营，包括王晶为首的4大（选人）制片人、负责投票但各自区分的大众评委和影评人，以及16位参赛导演和备选演员。
第一期4个作品播出后，各个阵营呈现出“回合制”的言语攻防，场面不仅比博人传燃，比参赛者作品还更有戏剧感。
上来第一回合，就是由制片人和演员PK参赛导演。
新人导演相国强参赛作品《哪吒闹海》登场，讲述了一个男主为心上人出头，戴着哪吒面具掌掴黑社会大哥“行侠仗义”的故事。
尽管该故事脉络清晰，但其稍显老套的剧情还是引发王晶、李诚儒等多位大咖批评。
阅片无数的王晶率先坐不住了，他直言不讳指出：
这种片子在香港大概有50-60部，我的公司可能就有好几部了。
一向口快的演员李诚儒更是认为对方“模仿”了《疯狂的石头》，开场就撂下狠话：
毫无新意，这都以前都看过的，我们在这里看他干嘛！
要是没有他（牛骏峰），你连30分都达不到。
尽管被大咖们质疑声包围，但导演相国强却没有退让。
他在回应中认为自己的作品并没有那么“烂”，他认为只是两边世界（观）不一致。
对此，他坚持表示好作品要用时间证明，只要有一部分人看懂就可以。
第一期里第二次大规模“互怼”出现在梁龙作品被中途喊卡后，此时换成了评审阵营内部分歧了，大众评委与影评人就审美口味正面对攻。
由于音乐人梁龙的作品实在是过于晦涩难懂，节目演到一半就因差评过多而腰斩。
对此，一位影评人拿过话筒表态支持梁龙。
她认为只是观众没能理解，而自己为此感到悲哀、甚至用了“荒诞”一词评价观众的选择。
另一位影评人的支持方式也更为“夸张”，他表示建议观众们看视频前多看看影评。
同时他还发出一段理解起来有点困难的言论：当作品不受大众喜欢的那一刻，他才真正完成了。
大众评委随后选择正面回击，有的人站出来批评影评人故作高深。
这位大众观影者则有些激动地接过话筒，他表示如果看电影需要先看影评才有准入门槛，那么就如同嚼二手甘蔗一样无味。
随着这场所谓“高雅艺术”与所谓“低俗品味”间的论战，节目效果至此达到高潮。
第三个回合论战就显得一边倒多了，在毕志飞导演作品出现后，现场变成了“血战光明顶”般的1挑N格局。
这次的作品中，毕志飞选择一个“致敬”经典的《新小城之春》。
相比于《逐梦演艺圈》胡乱拍摄被群嘲，这次的毕志飞明显学乖了。他以几乎复刻《小城之春》剧情的“临摹式”拍摄，获得了超出预期的观感。
但毕志飞得了便宜不卖乖，被调侃“电影圈王语嫣”（指懂理论但不会实践）的他炫技式地讲解理念，为此引来专业人士的吐槽。
先是这位评委正面开团：你的电影史没学好！
话筒不断传递之下，一个个评审各种质问扑面而来，毕志飞只能连连尬笑。
李诚儒更是直接点破事实，他表示这不能算毕志飞的作品，只能算他投机取巧临摹得像。
随后再次撂狠话：你就是固执！读书读傻了！
尽管节目组没有完全呈现出传闻中近1个小时的“激烈互动”，但仅仅这10分钟的讨论时长，就让人隔着屏幕感受到火药味。
从一系列极具话题性的选手阵容，到第一期一个个具备热搜潜质的话题，这档节目开播拿下6亿热度不难理解了。
但令人遗憾的是，相对而言，第一期四名导演稍显粗糙的作品内容却质量一般没有太多提的必要。
比如，包贝尔导演的《哪吒闹海》在剧情和逻辑上就存在巨大硬伤。
故事讲述一个本名叫“李哪吒”的少年在反抗校园暴力时打伤同学，而在学生家长找上门后，他因怄气而上了天台想轻生。
剧情最后一刻则与主题强行呼应，在即将跳楼一刹那，少年想象自己变成真正哪吒，“开了几秒大招”后冷静放弃轻生念头...
从角色被斥责后莫名想不开，到最后时刻莫名“开大招”“，一切的剧情逻辑有些错乱，正如包贝尔自己“谦虚”评价的，确实更像是是一部导演习作。
梁龙的作品则是以碎片化地呈现一个外星人在人间的故事。
影片中，梁龙发挥各种天马行空想象力，外星人时而出现在广场舞大妈堆里，时而与年轻人一同开碰碰车，甚至时而陷入沉思。
尽管作品表达展现了一定艺术性，但其碎片化的情节实在是过于晦涩，没能讲好故事的他不得不被终止演出。
再加上毕志飞的“临摹式”作品，以及相国超对港片的套路，第一期四个导演确实空有槽点而鲜有亮点，这也是他们遭致批评的原因。
由于作品欠佳，《导演请指教》第一期反而喧宾夺主地忽略了“导演”本身，侧重于“指点”与“教训”，这使得节目虽然火了，但重点确实跑偏了。
好在从下期预告内容来看，该节目作品可看度或许将进一步提高。
第二期节目出现了导演吴镇宇和惠英红、杨千嬅（助演）等人的身影，节目中还出现全场观众起立鼓掌的画面。
就连一向严肃的李诚儒点头称赞某个作品，或许，这档因“骂导演”而收割流量的节目将真正意义上驶入正轨吧。
也希望随着节目深入，这档国内第一档导演竞技类综艺让我们记住的不再是嘉宾互怼，而是一个个出圈的导演作品！
青石电影| 乐乐德
本文系青石电影原创内容，未经授权请勿以任何形式转载！
