空中监狱这部电影好看吗

《空中监狱》拍摄于97年，主演之一有尼古拉斯凯奇，凯奇在96年主演过另一部经典动作之作《勇闯夺命岛》。虽然参演两部电影都是动作片，但饰演的角色一个是初出茅庐的菜鸟FBI，一个是部队退役的铁血硬汉，天差地别的两个角色，不过“烂片之王”进可攻，退可受，演啥像啥。

动作电影不是有“动作”就叫动作电影。以前总有人说好莱坞的电影都是个人英雄主义，我们拍不来这个。成龙大哥的动作电影也都是个人英雄主义，且拍的并不比好莱坞的电影差。说真的，现在国内真的很难拍出像《空中监狱》这样经典的电影。流量当头的年代，主推的明星演员都是趟过刀山、游过火海，但发型都不会乱的偶像，这怎么能拍出好的动作片呢？

什么是动作片，或者说什么是好看的动作片，比如说，得刺激，火爆，能激发肾上腺激素那种。而《空中监狱》就是这样的。就非常简单概括下《空中监狱》的剧情，来体会下其中动作元素。

一个过失杀人的退伍军人卷入了由一群穷凶极恶的罪犯们密谋的越狱盛宴，毫无瓜葛的他因为兄弟和无辜的警官选择置身其中，摆平这出麻烦。

其实剧情非常简单，乍一看，可以说是非常常规的动作电影的剧情设计。但是这其中可以拓展的元素细节太多了。编剧也确实做到了，整部电影剧情真的非常非常扎实，非常非常精彩。

有句话很多人应该听过，就是一个事件，通过不同当事人的视角展现会变成很多不同的故事。我的意思不是说《空中监狱》像《罗生门》一样多视角叙事，而是想强调视角的重要性。

很多故事通过主人公视角，而主人公也是整个故事的主角。把握不好的话很容易拉胯，就会变成流水账，主角干了什么，干了什么，干了什么。就像《无暇赴死》。请原谅我再次黑一下《无暇赴死》。

而《空中监狱》故事丰富精彩之处有一点就在于主人公一开始并非事件的核心。事件不是围绕主角产生的，而是主角作为一个局外人卷入了一场事件，而通过主角的参与引发了新的事件，并通过主角的视角展现出来。类似复合型事件，简单说就是影片有不止一个故事线，有一个主线，其他支线，甚至是暗线。

叙事视角带来的好处就是， 比起“双雄”设定，影片更像“群雄”剧。由于主人公，也就是凯奇的局外人视角，其他角色有非常宽裕的空间展现在我们面前，也就是配角们更丰富，更出彩。比如那群罪犯们。读过《水浒传》的朋友们应该都知道，狠角色一般都有绰号。《空中监狱》里的角色，不是“致命病毒”就是“狂犬”“科学怪人”啥的。每个恶棍都塑造的有板有眼的。这无疑提高了影片的刺激程度，主角身处一群恶狼中，会如何应变呢？

一般来说，主角旁边都会有绿叶，用于衬托主角，就像相声里逗哏的和捧哏的。影片通过主角旁边的绿叶可以更简单的塑造起主角来。一般双雄电影都是相辅相成的，你衬我，我衬你。《空中监狱》由于故事线的丰富，男二独自挑起一条支线，以另一个视角来展现这个故事，完全服务于故事本身，这故事能不精彩吗？

故事的反派塑造更有意思了，讲道理他才是整个事件的主角，而男主是乱入到他事件的一个局外人。整个故事的有很大一部分由反派来推动，演员约翰·马尔科维奇完美的演绎出了一个足智多谋的恶人头目。

故事的开头也很有讲头，据说是凯奇与导演讨论角色，建议导演添加的。主要是介绍主角的一些背景，处境之类的镜头，真的是精髓。只有观众喜欢上角色，对角色产生了兴趣，才会关心角色接下来的遭遇不是吗？

关于动作场面，很难想象这是导演西蒙·韦斯特的处女作。太炸了，不论是字里字外都太炸了。粉碎，爆炸，破坏，经费在燃烧的同时想极力压榨出观众的肾上腺激素。用言语很难描述出那种感觉，类似于可以满足人们潜意识里那种破坏欲的爽快感。这电影的动作场面就是这么炸。

关于电影里的歌曲《sweet home Alabama》也不能不提。是出自Lynyrd Skynyrd乐队的一首摇滚歌曲，真的非常好听。有意思的是男主角的家，故事开端就发生在Alabama。而Lynyrd Skynyrd乐队中的三名成员也因为空难不幸去世。影片中有对该乐队的致敬，播放的歌曲就是《sweet home Alabama》，真的非常好听。