晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

电影如梦好看吗

2022-03-07 14:03 作者:舒心酱 围观:

《新喜剧之王》喜提无数观众笑点,老父亲的“口是心非”视角又喜提无数观众泪点,都说“续作”“新版”最难拍,但这版新款的《喜剧之王》票房成绩优秀、话题度也热度十足,既有原作的熟悉质感,又有新的“龙套”风味。

来,我们从头说起。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

从个人视角到家庭视角

当年尹天仇一个人孤零零跑龙套,回到社区剧场也是连碗热汤都没有,虽然有莫文蔚和张柏芝两条感情戏,但亲情方向上完全空白。

新版喜剧之王里,女版尹天仇有了“一家人就是要齐齐整整”的架势。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

虽然吵吵闹闹喋喋不休,虽然父女误解隔阂很深,虽然女儿独自在外横漂,但毕竟有了更温情的家庭视角。

一开场女主角如梦参加老爹的寿宴,镜头里拍了七大姑八大姨左邻右舍一大桌子人的古怪神情,匪夷所思、面面相觑。特写给到如梦的时候,你才发现这个倒霉熊孩子画了一个僵尸(or丧尸)装扮。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

一大桌子人谁都不敢下筷子吃饭,老妈上线试图当和事佬,但固执的女儿坚决不肯将头上的菜刀拿下来。

站在寿宴的角度来说,这么“扑街”的装扮可以说是非常不懂事了,只在乎自己的事业心、敬业感,不在乎家人的节庆感、喜悦感。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

但家是个情大于理的地方,《新喜剧之王》和所有吵吵闹闹依旧相亲相爱的一家人一样,不论饭桌上炒成什么样、依旧是有情饮水饱的人间。

新版里“家庭视角”的整体代入,首先更适合春节档,一家人齐齐整整热热闹闹看电影,长辈更能在如梦父亲母亲的担忧挂怀里,体验到自己为儿女操心的类似感受。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

其次更符合东方民族的审美范式和真实生活形态,一个人独立出门打拼的单元子模式,其实和东方社会漫长的宗族礼法历史、密切的家庭联系都略有相悖。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

尤其是在过年这个时间节点上,写字楼里的Alvin、Ross、Julie都变回了村里的狗蛋、富贵和翠花;

纵使平常不和父母家人住在一起,年终也要向家人提供年度报告:升职加薪了没、恋爱结婚了没、 准备生二胎了吗?

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

某些时候确实过于絮叨、造成了对隐私和个人独立性的侵犯,但原始出发点依旧是“为你好”。

借此电影也提供了非常温暖的基调,这也是我们说的第三点,从欲望法则向情感法则的叙事转变。

《新喜剧之王》里如梦前脚刚被马可在工作上侮辱、后脚又被渣男友查理(张全蛋饰)骗钱骗感情骗尊严,滂沱大雨中怀疑人生、残酷如斯。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

这是欲望都市里的丛林法则:当你以为已经跌到谷底的时候,随时会发现人生还可以更糟糕一点!没有最糟、只有更糟!

世界上可能有无缘无故的恨、但一定没有无缘无故的爱,唯独父母除外,家人给予的无条件的爱,是打破人生阴霾的最明媚的温情。

而在这个过程中,最让观众唏嘘的,就是如梦家的老爹。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

从父女隔阂到无厘头消解

电影里如梦父亲(张琪饰),是典型的“有话不能好好说”的中国式家长。

非常矛盾,非常动人。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

第一层矛盾,是对女儿的理解程度很低、实际支持度很高。

如梦一大把年纪依旧在混群演,这个行业里每一个环节老父亲都不理解,他只能从结果来做判断。

他接收到的结果非常简单粗暴:你不行。

所以他对女儿的通牒也更加简单粗暴:不准你做。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

但每一次他又暗戳戳跟着老伴往片场跑,每一次在如梦被欺负的时候、都冒出来出头。

而他出头的方式也很“凄惨”,这是他的第二层人物矛盾,主观愿望和实际能力的不对等。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

如梦爸爸耍狠的方式很非主流,拿起瓶子咣咣砸自己。我敢打你吗?不敢!那么我打自己。

这是典型的周星驰式无厘头,乍看荒诞、细想无奈又温暖。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

好不容易找到机会对剧组强横er拳打脚踢,打完之后弱弱问:你知道我是谁吗?不知道啊?那就好那就好!

你看,星爷经典的“小人物”塑造,英雄那样叱咤四方、威名赫赫的姓名我不能有,我打完你不会连累到女儿、就已经很知足。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

这种“打自己”的戏谑模式,其实折射了很多中国式家长的可怜天下父母心。

(听说女儿有话要讲,起身的姿势几乎是鲤鱼打挺。)

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

很多父母对子女工作的行业一无所知,纵使想帮忙也心有余而力不足,就算当啦啦队也当错了时机(在马可落魄之后),细细想来这种无能为力很普遍很心酸,但又很温暖。

在这样的基调中,很多人觉得星爷这次拍了一版标准“鸡汤”,事实上哪有这么简单。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

从励志鸡汤到荒诞反讽

周星驰的无厘头电影里,自始至终都充斥着各种暗黑与反讽元素,《新喜剧之王》当然也不例外。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

首先,对“成功学”的反讽。

王宝强饰演的马可过气多年,耍大牌拍戏步步难行,“沦为”龙套之后想要好好揣摩角色却无机会。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

最后,居然因为一段“被吓尿”的视频重新翻红?

不论是端着的姿态还是认真的动机,都没有得到与之匹配的实质成果,反而是无心插柳火了起来?

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

无论是“横店”变成“竖店”,还是白雪公主变成男人,抑或是女主角整容模板被误会成大猩猩,对真假、美丑、善恶两级概念的戏谑对换,都是熟悉的星爷式荒诞。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

从某种程度上说,周星驰电影里的荒诞,是对世界偶然性的某种解读,对既定权益结构的某种反叛。

其次,电影里也完成了对“感情”商品化的反叛。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

张全蛋这次在电影中饰演一个渣男,兢兢业业出售自己的服务:只要你出钱我就可以一直说下去“你是最棒的、你一定会成功的”!

拿了钱可以塑造温馨梦幻的有情饮水饱假象,可以为了保住饭碗大声呵斥女主“表姐,都叫你不要再吸了!我不会再借钱给你了”!

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

讲道理,抛却一切道德评价来看这个角色,他的“感情”服务做得非常敬业。机关算尽又乐在其中,逻辑完全自洽。

但最后呢?如梦get到影后的时刻,镜头里扫到查理惨兮兮在一间小餐厅里吃泡面。

“买卖逻辑”能够恒定吗?电影告诉你未必。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

而关于电影最暗黑最反讽的一种解释,莫过于一切都“如梦”。这也是我们要说的第三点,人生几度秋凉,世事一场大梦。

总有人说这个故事在如梦车祸的那个雨夜就已经戛然而止,后面的一切都是她的梦境。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

把心酸经历变成表演的力量是梦,功成名就是梦,一家人喜极而泣是梦。

舒心酱觉得,“美好全是梦的泡影”这样的解读未免过于极端,但电影里确实反复回响着人生如梦的虚幻感。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

在明知一切都是虚妄的基础上,仍要努力热爱,这才更能打动人。

老父亲成泪点担当,女主“如梦”是真是假?

舒心结语

一直以来星爷总被影迷寄予最最最高的厚望,希望他每一点小细节里都有可以被反复解读、不断反讽、不断暗黑化荒诞化的深层寓意,星爷本人对此未置可否,但这一次《新喜剧之王》里荒诞无厘头和人间冷暖的情味,都更圆融渗透进彼此的叙事结构里。

所谓喜剧之王、悲剧之王、戏剧之王,不过是身外之物、不过是众说纷纭里的一点浮名,你信了,便有了。

相关文章