晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

三少爷的剑 电影好看吗

2022-03-07 11:25 作者:慕容天涯 围观:

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

一部《三少爷的剑》,让武侠世界5年来再现银幕热潮,徐克监制搭配尔冬升导演,本应是狂揽票房的大杀器,但却如今深陷口碑两极分化的局面。待笔者浏览各种评论网站和映后观感,不难发现对于这部实际上质量并不差的武侠片而言,可能观众的苛求和时代的变化是其最终陷入两极的原因。

时代变化,武侠站在十字路口

比如,有的观众就非常不喜欢,在评价中直言这部片子是一部烂片,而且对于改编颇多非议。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

但也有观众觉得片子还不错,反倒很推崇。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

首先,不能将观众的苛求与时代的变化这两个关键的因素分别对待,恰恰是二者相辅相成才有了眼下的结果。显然,翻拍古龙作品,并且翻拍自己主演的影片对于导演尔冬升而言是一大挑战,却也是一把双刃剑。优势是不用过多赘述,这个故事曾深入人心。劣势是,在这个喜剧当道,大片绕行的时代,观众明显对于喜剧片的喜爱远超其他类型题材。可是,吐槽还是来了,铺天盖地的涌来了。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

仿佛隔着屏幕,慕容都闻到了浓浓的火药味儿。。。。。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

就像这位观众所言,恰恰武侠成为了一把双刃剑。比起别的作品更注重口碑和改编。因此,武侠作为第五代导演当年大片时代的杀手锏,随着近十年的商业片时代的洗礼已经不再是票房市场第一灵药。随着上一次五年前《龙门飞甲》火爆后,近几年更是佳作寥寥。武侠片自身的宏大、强调视觉效果,以及构建侠义江湖的做法,恰恰同观众更喜欢的中小成本喜剧,关注都市生活,追求强烈代入感和认同感的观影习惯背道而驰。这也使得武侠题材在各种类型娱乐要素的花样百出面前,显得有些拙朴甚至疲态。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

再者,综合华语片市场平均观众年龄21岁的数据。可知眼下的观众群体由90后领衔,而武侠黄金时期的读者群,恰恰是70和80后。这样一来,接触武侠最少的一批观众成为了影院观影的主力,90后们绝大多数人不再是江湖的狂热追随者。如果是五年前有一部武侠大制作上映,70和80后可能正值而立之年,仍有时间去休闲娱乐追寻情怀。但到了今时今日,基本上这些当年的书迷都已经步入中年,正在为房子孩子票子奔波了。所以说,最有可能的一种情况,就是目标受众群受客观条件难有机去完成到影院观影消费,而现有的随机性质的观众,也即是大量的学生和情侣党,本身武侠就不是他们的菜,这种客观情况使得武侠题材的《三少爷的剑》的最终评价,出现了大量两极分化的效果。

提示一下:前方开始!高!能!预!警!

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

这条吐槽台词的评论就可以一窥,观众很不爽台词。但是如若读过古龙原著,那种随性而为的台词不知道按照现在的标准会出现多少的“雷点”,而当年却恰恰是一些妙手偶得的佳句。

因此口碑两极似乎是不可避免。除非编导做出“去武侠化”的妥协,但是类似《四大名捕》那么刻意杂糅西片超级英雄的改编却更是毁原著的做法,还不如不拍。

技术出众,《三少爷》硬件过关

但既然是两极分化,就不得不说仍有大批死忠的影迷,以及一些客观的观众给出了极高的赞誉。这里要夸奖一下影片视听效果上的优势。在今年上映的所有真人3D影片中,个人觉得这部《三少爷的剑》的立体效果都可以跻身三强之列。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

首先,大量极富禅意的景致因徐老怪带来了独特的美学观感,最终塑造了一个美轮美奂的武侠世界:绿水湖畔泛舟、苦海镇外远眺、百花林中论剑……这一幕幕都让人心旷神怡,亮度极高的画面景深亦不错。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

显然影片还是营造了独特的古龙江湖,带来了久违的中国风之美感。很多评论都提到了场景和硬件,基本高分。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

再者,每一次出屏效果都让!人!震!惊!尤其是各种直扑面目的暗器和飞镖,简直是让观众坐立不安。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

这些用心的后期处理,让3D技术真正得到了最大限度的发挥,更打了那些为圈钱而转制的伪3D影片一记响亮的耳光。

表演争议,《三少爷》是不是烂片?

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

说实话,啧啧啧,看到这一条评论的时候,第一感觉就是简直好残暴,林狗好可怜。。。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

由此可见,这部影片也是青年演员集中爆发演技的一次群戏大考。两年前《三少爷的剑》开机之日,笔者曾经写过一篇文章,论述尔导和徐老怪的“点石成金”魅力。实际上,林更新的确是当红小生,何润东浸润多年大银幕和小荧屏两线作战。二人虽然代表作不多,却备受关注。但这一次貌似何润东意外开挂了,收获好评不少。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

而且值得注意的是,这一次他的扮相已经很影响发挥了。但何润东却完成度极高的还原了书中一身豪气的燕十三。这个角色,一战封神,让人印象深刻。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

相比之下,林更新的整体上没有那么抢眼,也有一些非议的声音,但仍然在专业人士那里收获了好评。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

所以说,至少在大部分观众质疑的同时,亦有一种最可能的现状,就是林更新虽然这一次不是最好的三少爷,却是纵观整个华语影坛最现实的人选。虽然比起年轻时候小宝导演的神颜仍有差距,却可以期待他的下一次突破了。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

古装戏里屡有惊艳表现的江一燕,依旧是稳得很。慕容秋荻简直是圈粉无数啊。就连配角顾曹辉扮演的竹叶青,蒋梦婕扮演的小丽也都是让人过目不忘的。这一切都与温润的尔冬升和剑走偏锋的徐老怪超强的调教演员功力和造星能力密不可分。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

在这里,不得不提华语电影市场奇怪的“先入为主”式刻板印象,也是对这部影片造成有失公允评价的原因之一。实际上,类似林更新和何润东这样的演员,之前的演技并不够炉火纯青,以至于美誉度并不如自身的知名度。所以就会很多观众(甚至绝大多数在影片上映前就点评或从未看片)直接“顺手一星”葬送了这些演员的努力,也忽视了他们此次的进步。

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

至少在这部《三少爷的剑》中,他们和一众青年演员都奉献了值得称道的表演,配得上这部武侠经典的名头,更对得起观众掏钱购票入场的120分钟。比如下面这条评论:

深度:《三少爷的剑》为何口碑两极究竟是不是烂片?

由此可见,至少在这个时代,依旧有观众会被武侠圈粉,会为它激动。《三少爷的剑》就像是片中那不愿捡起剑,却处处被逼迫出手的谢晓峰,有实力却不显露,有底蕴却迫于时代的变迁,处在两难境地。至少比起很多为圈钱而生的烂片。这部影片整体质量和部分演员的表现都堪称亮点。但愿观众拨开云雾,也希望三少爷能够收获更多公正的评论,也愿意看到不偏激的吐槽。望其口碑铸剑逆袭破阵,在华语年终岁尾的贺岁之战杀出一条血路。

相关文章