量子防伪技术，伪量子计算机

最近随着诺贝尔获奖信息的公布，“量子力学、量子纠缠、量子坍缩、薛定谔的猫”等多个概念被热搜，全社会都在关注量子相关的信息和产品，有些是科学的，有些是无稽之谈，断章取义。看来量子技术早已深深融入普通人的现实生活。

什么“量子按摩器、量子袜子、量子鞋垫、量子吊坠、量子背心、量子能量水”等等层出不穷。据说很多产品、仪器、保健品都是因为“量子”的特殊作用才具有抗癌的功效。

巷子里的各种大健康体验店已经在打着“量子”的旗号卖各种保健品了。领了几个免费的鸡蛋，听了几个“专家”的讲座，大妈们一个个抢着去买，精神焕发，年轻人建议说几句，就会被教育训斥不孝。

这年头好像流行一些理论概念，所以无良商家很容易以花代树来忽悠老百姓，尤其是中西部的老年人。这一代老年人整体文化水平不高，容易被误导，引导冲动消费。

科研产品从科学理论到产品开发应用，有一个很长很长的验证周期。几位老人得出的结论怎么能这么快应用到现实生活中的日用品和仪器上？况且我们的科技理论往往领先于当代社会的实际应用水平，很多理论基础和公式模型基本都是几十上百年后才应用的。

现实中，人的想象力太丰富了。从《量子天启》到《源代码》，从《星际迷航》到《星际穿越》，丹尼尔的很多科幻片都有量子力学的影子。影视编剧脑洞大开，都从量子力学理论中得到了各种创作灵感。

还有更有趣的调侃总结:什么“优柔寡断，量子力学”“剧情不通，穿越时间空”，要想穿越时间空，就得用量子理论。

爱因斯坦说宇宙万物都可以通过计算来确定其实时状态，只要有足够的计算能力和相应的参数，也就是说世间万物都是确定的，都有规律可寻。物理学家杨振宁曾经说过:整个世界的结构不是偶然的，世界上有一个造物主。

但“量子纠缠”也说宇宙是随机的、偶然的，一切都充满了变化和不确定性……都是大师，都得过诺贝尔物理学奖。我们应该更信任谁？

有时候觉得很奇怪，一群明显不如这些获奖科学家的人，在评判科学家的获奖资格，比如那些已经被证实的对人类生产生活有贡献的发明和研究。但是评委们是如何评判这些尚未做出实际贡献的纯理论推理概念的呢？他们比获奖的科学家更有智慧和判断力吗？

宇宙是确定的还是随机的？你会一会儿赢得这个奖，一会儿赢得那个奖。你不会说谁对谁错，可能会模棱两可…

很多人年轻时相信并热爱科学，但老了却迷恋哲学和神学。是哲学还是神学才是科学的终点，还是人老了就喜欢用结果总结一切，然后从开放变得固执甚至无知？就连爱因斯坦晚年也被普林斯顿的学生称为固执…

太深奥的理论就不深入讨论了。面对生命，我们要有大胆怀疑的科学精神，懂得尊重，但也不能过度崇拜和神秘化那些宇宙理论。对任何事情也要有自己的判断和理解。所谓听清楚了。不要简单的相信一个人说的话，尤其是那些被资本贿赂过的“专家”。以后遇到各种“量子技术产品”，要多问多学，或者自己去查验证，不能跟风。