晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

我不是药神是真的吗,《我不是药神》原型

2023-12-07 10:35 作者:岑岑 围观:

我不是药神

《求生不得》是2018年上映的国产剧情片,由80后青年导演木叶文执导。该片上映一年以来,斩获无数奖项,包括香港电影金像奖“最佳两岸华语电影奖”和第55届台湾电影金马奖多项提名,并以30.75亿的总票房成绩占据大陆电影总票房第七位,硕果累累,成绩斐然。由于影片紧扣生活现实,反映现实问题,引起了观众的强烈反响,赢得了观众的极大好评,对社会医疗制度和立法思想产生了深远影响。是一部当之无愧的好电影,有着深刻的社会价值!

我不是药神

在讲电影之前,我们先简单了解一下电影的真实故事原型。《垂死求生》根据真实故事改编,原型是一个叫陆勇的慢粒白血病患者,一个小资产的企业家。2002年,他被查出患有白血病,从此就靠一种瑞士进口的高价抗癌药(两万多元一瓶)延续生命。短短两年时间,70多万的药费,对于当时收入很高的一个小老板来说,都成了不小的负担,更别说那些收入不高却患有白血病的普通人了。

我不是药神

意识到疾病给普通人带来的巨大压力,陆勇开始铤而走险——帮助白血病患者代购印度仿制药,与真药疗效相当,但价格比瑞士进口的便宜十倍。在这个过程中,陆勇并没有通过代购赚取患者之间的差价。2015年,陆勇因销售假药被检察院提起公诉。庭审期间,300多名白血病患者联名上书。1月27日,检方撤诉,1月29日,陆勇无罪释放。

我不是药神

知道了故事的原型,有助于我们进一步理解电影的情节和意图。然后让我对电影《求生欲很强》有了深刻的理解。

我不是药神

首先来说说电影的剧情。影片在上述原型的基础上做了一些夸张和发散,从电影的视角和方式上丰富了故事的原型,让真实的故事更具观赏性和发人深省。故事讲的是卖印度进口保健品的男主角永成。经人介绍,他遇到了一个发财的商机,就是利用自己有走私能力的优势,从印度走私了一种治疗慢性粒细胞白血病的药物,卖给患者。这种名为Glenin的抗癌药,在国内市场被瑞士Nova垄断,但由于其独特的制药秘方和知识产权的国际保护,有资格为患者大发横财。出于对违法犯罪的恐惧,害怕受到法律的制裁,所以他拒绝了卢得益探望病人的请求。然而,生活的尴尬和贫穷带来的无助让永成愿意冒险。他终于拨通了陆受益人的联系电话,走上了买卖药品的道路。

我不是药神

在电影的开始,通过展示永成在生活中所面临的困难,他为他对贫困病人的同情奠定了基础。正是因为他真切地感受到了贫穷带来的无助,才愿意去帮助那些因病需要他的白血病患者。永成第一次贩卖毒品的初衷是为了赚钱,但由于害怕法律,他放弃了贩卖毒品。于是捞了一大桶金后,他决定金盆洗手,转行,回归正道。用从病人身上赚来的钱,他开了一家工厂,做了一个小老板。一年后,永成和他的队友之间的变化非常不同。永成的生意蒸蒸日上,但无药可救的艺鹭选择了割腕自杀。永成没想到他自以为是的“洗心革面”会伤害这么多人,结束这么多生命。于是,他决定再次卖药。不同的是,这一次他不再以盈利为目的,而是按原价出售,纯公益性质。甚至在印度市场只能买到市场价2000元的药时,他依然只卖500元,卖到省外。

我不是药神

如果说永成的原价买卖行为是在做公益活动,那么他背后赔钱的行为就是在做慈善。最后,永成还是没能逃脱法律的制裁,被警方逮捕,并被判处5年监禁。在去监狱的路上,白血病患者自发站在道路两旁,摘下口罩,防止细菌。这与程永强让病人摘下面具的故事相呼应。患者戴口罩是为了阻隔细菌环境,也是通过鲁受益的层层口罩来强调口罩对一个白血病患者的保护。但在故事的结尾,他们自发地摘下了面具,这是对“药神”永成的一种无声的感谢,让人潸然泪下。

我不是药神

其次说一下电影的主题。显然,这部电影是对医药行业高价药的一种触底的批评和谴责。我相信很多人都被病人的祖母向曹斌国际刑警组织求情的故事所感动。“谁能不接病人,你能保证你这辈子不生病吗?我们都得等待死亡。我不想死。我要活下去,好吗?”我不得不说,这段话真的感动了千千成千上万的观众,尤其是那些被疾病折磨的家庭。没有疾病的纠缠,他们本可以幸福地生活,但只要有人得了重病,真的足以压垮一个普通的家庭。

我不是药神

我们总是在宣扬人人生而平等,但有些东西注定是不平等的。社会的贫富悬殊是每个人天生注定的不平等。患“穷病”的人不仅没有得到平等对待,反而是占人便宜、继续搜刮的无良商人。多么残酷的现实。当然,格列宁的专利应该受到法律保护,但应该认识到药品的特殊性,其目的是为了挽救生命,所以应该有社会价值和经济价值的平衡。穷人已经够可怜了。得了癌症的穷人,在“可怜”的基础上再加上“可怜”。他们过着富裕的生活。站在社会顶端的医疗大亨们不仅没有考虑到患者的困境,反而抬高了药品价格,让穷人失去了生存的一切。生活不易,为什么他们要遭受这种无声的欺凌。

我不是药神

此外,影片中一个发人深省的问题是“法”与“情”的关系。在电影中,永成应该是一个守法的好公民。虽然他为了完成“上有老下有小”的重担,冲破了法律的束缚,走私贩卖毒品,但始终提心吊胆。为了赚钱,他自然劝说刘牧师,“犯法救人有什么不好?”讽刺的是,他自己也因为害怕事件而避免转行。这句话一出,相信大家都认真听了,因为很容易审查不通过或者被和谐,不过还好审查官没有孤立地断章取义。每个人心里都有一个价值尺度。在永成的案例中,他认为自己的所作所为拯救了他人和自己。在情理上,他可以说服自己,但在法理上,他是在犯罪。

我不是药神

通过激烈的内心斗争和自己的所见所闻所经历,永成最终坚持了自己的选择,站在了理性的一边,抛下冰冷灰暗的法理大胆救人,哪怕会断送自己的前程甚至生命。曹斌是一个有血有肉的执法者。在法理和理性发生价值冲突的时候,他依然在重压之下坚持站在患者的角度执法,所以他不可能像他们主任一样是一个冷血的执法者。但是,他们的导演不一样。他们只知道所谓的服从和守法,仍然坚持法律大于情感。他们完全不给一个讲道理的面子,给人一种刻板、固执、没有人性的形象。这是在角色设定上对法律冷嘲热讽的一种表现。

我不是药神

最后说一下这部电影的社会意义和艺术手法。这部电影的社会价值有目共睹。既代表了可怜的癌症患者,也暴露了无良高价药商的丑恶嘴脸。那些冠冕堂皇的穿普拉达的女魔头,总是振振有词地批判制售假药的社会危害,殊不知他们才是吸人血的社会渣滓。影片最后列举了世界各国的医疗体制改革,详细介绍了将其纳入医保范围的过程。这些都是陆勇购买抗癌药案的社会影响。

我不是药神

这部电影把故事搬到大银幕上让更多人知道,用电影的表达方式让故事更加丰满生动,继而发人深省。我觉得这部电影在建设法治社会的大背景下,是一个善意的提醒,提醒执法者不要做制度的奴隶,更不要拿法律武器炫耀;提醒立法者从立法层面弥补法律的漏洞,给予法律更多的人文关怀;提醒医疗机构注意医药行业的职业道德。永成是“药神”,是部分白血病患者家庭中的“药神”;永成不是“药神”,因为一个人的力量确实有限,他也不是万能的。更多的贫困患者的“药神”不得不依靠社会的力量去创造。只希望所有正在患病的患者都能买得起药,看得起病,早日康复!阿门!

相关文章