晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

登月第一人临终爆料,登月第一人百度百科

2023-12-02 10:18 作者:岑岑 围观:

作者:彼得·布拉德肖

译者:枸杞内田

校对:Issac

来源:卫报

达米恩·查泽雷再次携手《爱乐之城》中的明星讲述了登月的故事以及它对美国的影响。

登上月球的第一人

达米恩·查泽雷用他迷人的视觉效果和相当保守的情节击中了尼尔·阿姆斯特朗的故事的要害。这部电影由瑞恩·高斯林主演,剧本由编剧乔希·辛格根据詹姆斯·汉森的传记改编。

第一个登上月球的人也是那个世纪美国的活生生的化身。阿姆斯特朗是一个没有夏娃也不会堕落的美国亚当。他是一个发现了自己伊甸园的探险家。他回来后神秘地退出了公众生活,看到美国人民乃至全世界对Tai 空 travel失去了兴趣。就像协和式飞机一样,是未来主义,但已经成为过去。

一部比较怀疑或者细致入微的电影,大概会把登月放在影片中间,然后把重点放在阿姆斯特朗漫长、神秘、反高潮的地球生活上。查泽雷把登月这个事件作为影片的高潮可以理解,是一个非常光荣的主事件。

这部电影充满了惊人的激情和狂喜:它渴望对这场生存冒险的公正评价,以及从另一个星球回望地球的深思熟虑的体验。当阿姆斯特朗低头看到他在月球尘埃上的第一个鞋印时,他惊呆了。他意识到这意味着什么,查泽雷把这个镜头拍得很好。

这部电影也降低了登月的爱国热情。阿姆斯特朗和他的同伴们一定是被苏联在太平洋空比赛中首战告捷的消息深深激怒了,但查泽雷删除了把星条旗种在月球上的那段。

后来,就是这个谨小慎微、貌不惊人的人,说出了一句惊人的话,激励了全世界,也吓坏了他的伙伴。他说,“这是我个人的一小步,却是人类的一大步。他不是指“一个人”,还是说他说的话被我们误解了?)

同样,一部不那么虔诚的电影也会让阿姆斯特朗害羞地练习这句话,也许是用笔和纸稿。但在这部影片中并非如此。写这句话的玄机根本没提。

瑞恩·高斯林展现了阿姆斯壮肌肉发达、睿智得体的一面。他沉稳内敛,缺乏所谓的情商,但这个词在60年代是不用的。影片告诉我们,他缺乏正常的情绪爆发点是他成功的关键:在任何情况下,他都能在飞船里保持冷静和专注,那种危急的情况会让大多数人陷入盲目的恐慌。

但是,查泽雷的电影隐含了他生活中很重要的一面,才不会让我们觉得他是一个没心没肺的人。他的女儿凯伦于1962年死于脑瘤,年仅三岁。

正是这种可怕的悲痛不知何故驱使阿姆斯特朗?他想以她的名义取得伟大的胜利吗?还是她去世带来的难以言喻的痛苦影响了他的心情,造成了听天由命?

所有的解释都出现在查泽雷的同情和敏感的影片中。阿姆斯特朗登月前夕,有一个冷酷幽默的瞬间。阿姆斯特朗的长期受苦的妻子简(克莱尔·福伊扮演吃力不讨好的角色)坚持要他和孩子们谈谈,这样他们就可以为他可能不会回来做好准备。

不擅长这种事情和深沉,他把这次谈话当成了美国国家航空航天局/克洛克-0/和美国国家航空航天局的媒体见面会。“还有其他问题吗?”他问他的孩子。

这部电影带我们经历了美国国家航空航天局在60年代逐渐积累的过程,发射失败的痛苦和试验失败的悲伤。最令人痛心的是,阿波罗1号的三名机组成员——罗杰·查菲、爱德华·怀特和格斯·格里森——在1967年的机舱大火中丧生。

格斯·格里森,爱德华·怀特,罗杰·查菲

葬礼也是美国国家航空航天局日常生活的一部分,黑色西装和领带已经成为另一种职业服装。宇航员之间可能相处不好。

巴兹·奥尔德林(寇瑞·斯托尔饰演)——不管刻画得是否准确——在影片中是一个不折不扣的令人讨厌的大嘴巴。影片还敷衍地触及了一个问题,在一个极度困苦、种族不平等的时代,拍摄太多空是否正当。这部电影的态度,用李尔王的话说就是:不需要理由。

寇瑞·斯托尔,巴兹·奥尔德林。

但重点是,所有的悲剧,所有的失败,所有的争吵,都是牺牲的净化过程:在重大事件之前,所有的不完美都被消除。正如阿姆斯特朗所说,我们需要在这里失败,这样我们就不会在那里失败。没有妥协,只有完美。

我想到了查泽雷2014年的电影《爆裂鼓手》中J·K·西蒙斯扮演的专制音乐老师。

爆裂鼓手

但第一个登上月球的人缺乏同样的模糊性:在这里,没有人谈论追求最高标准的驱动力。电影的叙事方向把我们从困难带到伟大崇高的时刻,然后……然后电影就结束了。这个结局有轰动效应,但没有问出问题:整件事有什么意义?

我们看过很多关于Tai 空比赛的电影,娱乐性很强,讲的都是Tai 空比赛无关紧要的方面。西奥多·梅尔菲的《隐藏的人》揭示了非裔美国女性对美国国家航空航天局科学研究的贡献(本片未提及)。

隐藏字符

朗·霍华德的《阿波罗13号》讲述了阿姆斯壮成为完美模特后一场令人焦虑的灾难。

阿波罗13号

《登月第一人》因为真实的核心内容差点失败。查泽雷肯定而热情地讲述了阿姆斯特朗的故事。

相关文章