狩猎20202，美国电影《狩猎》解析

没事干，继续说电影。

关注这个的朋友可能听过或者看过今天要讲的电影《狩猎》。不是2012年的麦大叔，是今年3月出的，封面是憨憨猪:

《狩猎》的上映之路很是命运多舛。这部电影原定于2019年下半年上映。结果短短两天就被川普用98K猛烈抨击，他甚至骂好莱坞说他们是假自由。这是极端的；另一方面，因为连续两起枪击案，影片不得不决定紧急撤档，直到今年3月才上映。

有点好奇，这部片子为什么因为拍摄而隐藏自己，为什么会被川普盯上？一起看看吧~

影片以几个上流人士的群聊开始，交流的内容多是互相调侃。然后突然有人提到要去庄园打猎，杀人解乏，然后聊天就停了。

镜头一转，昏迷不醒的女主角和十几个不同年龄、不同身份的陌生人，穿着锁着的狗咬的衣服，在一片草原上醒来:

然后一群人看到草坪上有一个大木箱。撬开后，他们发现里面装满了各种武器。抱着“虽然不知道现在是什么情况，但是拿个武器防身总是对的”的想法，大家开始分武器。而且女主角还发现了狗咬胶钥匙，为男主和大家打开了锁:

就在这时，一颗穿梭机子弹飞了过来。

众人一脸懵的寻找躲避的地方，那女的和那男的抽空躲在箱子后面看看是怎么回事。结果女的话还没说完就被炸了，然后男的就踩到地雷被炸了...

这时，片中十几个人才反应过来，仿佛开始了一场实弹吃鸡大赛；电影之外的观众也有反应...刚才那两个好看的人不是主角！

之后替身英雄上线，牺牲他人，带着三人小组突围，在路边找了个便利店。便利店里，只有看似老实的大叔大妈，和一个三人团队。看着我，我也会看着你。我打算停下来躲起来，打电话报警救援。

不出所料，三人没有等来警察，却等来了大叔大妈们的枪——原来，那个怂的店主夫妇也是这个狩猎游戏的猎人之一~于是二代男主就这么莫名其妙的报销了。

就在两人刚刚处理完三具尸体的时候，店里来了一个新客人。有了这么多替身主角的教训，我都不敢认主角了，这个妹子好像还没睡醒。她记得在店主的提醒下买了一包烟，八成得赶紧下线:

但是，我万万没想到，两个拿着武器、毒气、对讲机的店主，一秒钟就被最不像主角的真主角送上天了。而由此，我们真正的女主角也开始了反杀之路...

影片最直观的优势就是炫酷&反套路。

大量的等离子和爆破场面无时无刻不在刺激着观众的视觉，画面比安利的《枪手在路上》还要疯狂一点。虽然可能会让你重新审视自己玩过的吃鸡游戏，但只要不停下来琢磨，还是比较容易“爽”的。

剧情方面，除了猎人在片尾留下足够废话的时间，基本没有多余的部分，90分钟的片长也恰到好处女主角头脑清醒，身材好，没有太多狠话。一个杀一个，两个杀一对，她眼睛都不眨一下。男主持人...这个区域只有一个替身男主，负责引导剧情继续发展。等这个阶段过了，他就死得很快，永远不会给女主埋下隐患。

至于反套路的点，上面讲剧情的时候也提到了。本片最大咖上线不到五分钟，然后你熟悉的演员开始陆续领饭盒，直到你不敢认主角，主角真的上线了。

显然，以上都不是特朗普要针对他的理由。真正的原因在于影片对美国社会的隐喻(毕竟影片的原名是红蓝州战)-《狩猎》似乎在讲述一个与网络暴力有关的大逃亡故事。其实一直在套用乔治·威尔的《动物庄园》和黑暗版的龟兔赛跑来讲阶级，还加入了很多来丰富电影内容。

但是，即使电影的意图真的很明显，主创也是故意夸大一些点来达到一些效果...但真的没必要说特朗普这种级别的人就该被革职。

因为不太疼！

虽然搬出了一本很深奥的书，触及了所有的痛点，但实际上根本没有修复。几个话题明确的对话，都是拖慢节奏的失败。丰满电影里用的其他内容，因为经常被接手，所以很漂浮，但同时又分散了观众的注意力，偏离了电影的真正主题。

这样一来，去掉“打猎”这个比喻也变得有点不好了，再加上主角没有大咖，营销一般，制作一般...可以说是一部完全没有“爆款”机会的电影，但川普的疯狂点名还是吸引了不少人。

​

那么鉴于种种质疑，Apu是不是收了钱故意帮它宣传呢？而且更好奇，如果是真的Apu这样的博主发一条直发消息要多少钱~哈哈哈哈！