晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

电影《我经过风暴》,我经过风暴简介

2023-11-24 23:01 作者:岑岑 围观:

# 京京京京#《我穿越风暴》是一部有争议的电影。

不仅仅是因为一系列猥琐的操作,更是因为《游到海变蓝》的主演。

上映前,《我渡过难关》的剧情简介开头有一句话,“在中国,平均每7.4秒就有一个女人遭受家暴。”

上映后不知道是片方操作还是网友操作,把这句话删掉了。这句看似有冲击力的话,其实是谣言。

“在中国,平均每7.4秒就有一个女人遭受家暴”,最早引自2007年搜狐新闻的一篇文章《暴力,什么时候该离家隔离》。

引用美国的数据,“在美国,四分之一的家庭有家暴,80%的已婚女性被丈夫虐待。平均每7.4秒就有一名女性被丈夫殴打。”

2010年,妇联在官网写了一章“针对女性的家庭暴力不容忽视”,文章中也用到了这个数据,但国家还是美国。

但在2016年,该论文在“还在公共场合洗你的脏衣服?据全国妇联统计,每7.4秒就有一名妇女遭受家庭暴力。

“在中国,据全国妇联统计,全国2.7亿个家庭中,有30%的家庭遭受过家庭暴力,平均每7.4秒就有一名妇女被丈夫殴打。”

原来的“美国”一词不见了,取而代之的是“在中国”。虽然是带句号的两句话,但是删除了美国,换成了中国,这是一个连接的语境,加上标题。其用意不言而喻。

很多媒体和网友被它误导,不做调查就开始跟风,以至于谣言一直流传至今。

作为一部被调查过的电影,如果这句话是网友擅自添加的,我可以原谅。如果是片方的独立行为,情况不好会马上删除。是否涉嫌虚假宣传?

目前我还没从片方看到什么。我们暂且把这个放在一边,说说电影本身。

《我穿越风暴》是根据真实案例改编的,但导演把这个案例当成了普适,从内容上看不出它来自于上百个真实案例。

这使得影片以先入为主、不平等的批判视角看待夫妻关系,对婚姻的审视过于主观,没有客观存在。

电影表现的是冷暴力,一面是言语暴力,一面是行为暴力。家庭,观念,社会,舆论都在压迫女人,屏蔽男人,让男人为所欲为。

这是故意想吃女权红利,充满偏见和狭隘认知。

就连本该推动剧情发展或补充故事情节的背景音乐也变得嘈杂而刻意。

几乎每隔几个镜头就加入一段紧张阴郁的音乐,刻意营造恐怖的氛围,导致音乐篡夺了主持人的角色,但内容与形式主义无异。

《我穿越风暴》是市场上少有的以家庭暴力为题材的电影。

核心应该是对暴力原因的分析,婚姻的改变,呼吁拒绝家暴,如何经营婚姻,认清谁是真正的伴侣,谁会和他们过一辈子。

但是电影一味的表现暴力,贬低某个群体,把极端化作为解决问题的唯一手段,这就跟解决问题一样,只有结果,没有过程。

比如影片中陈俊对妻子的不信任,无孔不入的监控。

徐敏每天早出晚归,喝酒应酬,回到家满身酒气。所以这段婚姻的失败是两个人造成的,不是一个人,但影片不断强调都是她老公的问题。

是丈夫不尊重自己,是家庭出了问题,是孩子和丈夫一起被打甚至受伤。老公心理扭曲,完全不顾老婆孩子的感受,让孩子学坏。

这不是心理分析,让观众明白什么是家暴,如何建立和谐幸福的家庭,如何避免家暴。

非黑即白,双方对立。一方必然压倒另一方,另一方是彻头彻尾的坏人,没有任何人性和良知。

这就使得文本结构完全失衡,使得《我穿越风暴》不像是一部电影,而是一场仅仅为了主题的标题党。

只要能引起恐慌、焦虑和舆论,别的不管,就像这个片子的宣布,不是基于电影,只是想着场外的招数。

《我穿越风暴》的背景颜色是忧伤的,处处散发着压抑的气息。陈军和徐敏的家人似乎从来没有见过幸福是什么样子。

生活充满焦虑,不仅家庭有矛盾冲突,夫妻本身也被残酷的婚姻所困扰,仿佛婚姻的尽头就是男女的坟墓。

这类电影看似写实,实则回到了三破一苦的时代,即婚姻破裂、家庭破裂、感情破裂、家庭苦难。

宣传的方式一直是这个方向,不断放大现实,挑起对立,强加一些现实矛盾,让人不舒服,激发愤怒和同情。

因为这套“内心术”可以给所有看过《我穿越了风暴》的观众一种感官刺激之外的快感,俗称“虐”,虐人,虐心,虐情。

这种“虐”可以引发讨论,引起舆论哗然,从而给电影带来热度。不管这种引导是好是坏,至少很多人知道了电影的存在,但有失偏颇。

导演应该向希区柯克学习,看看他在《爱德华医生》中是如何熟练合理地运用精神分析的,而《我穿越风暴》中却没有精神分析。

比如分析陈俊的暴力行为是潜意识的本性还是后天环境造成的,他的行为是欲望、冲动、思考、幻想、判断、决定、情绪还是其他。

徐敏的妥协是对还是错?女性遇到家暴该怎么办?片方给出的答案是律师一直穷追不舍,女性愤怒将其杀死,没有给出合理建议。

换句话说,影片只有片面肤浅的谴责和呐喊,却忽略了可行性。

如果女性像徐敏一样陷入困境,社会应该怎么做,家庭成员应该怎么做,舆论应该怎么做,朋友应该怎么做,某些部门和协会应该怎么做。

这些应该在电影中呈现的方法,并没有出现。而是社会、家庭、舆论、部门都有偏见。观众看完不会学到什么,反而会带来负面的情绪输出。

现实是艺术的基础,如果文艺作品没有社会价值和精神价值,只是纯粹的题材,那就是在卖苦难。

有社会和精神价值是普罗大众喜欢的经典,但现在国产电影中的现实似乎并没有这样的使命。

他们只知道靠题材赚大钱,而不顾会对现实造成的负面影响。他们心中充满了主义和商业。

相关文章