中国式相亲 知乎，中国式相亲有爸妈更放心最新版

文曾经在这个房间里。

金星的开场口号是:一人脱单，全家光荣，父母更放心。-对不起，单身是一种耻辱？

在收视率面前，迎合糟粕有什么意义？制造一个角落话题，越骂越生气，节目肯定在背后笑“你们这群傻观众。”

《知道》(nz_zhidao)告诉你金星的《中国式相亲》是如何让你呵呵的。

中国相亲(网页截图)

几年前相亲节目流行过一段时间，现在只有一两个节目，影响力不大。但是，没想到金星的新节目《中国式相亲》在这片“红海”中杀出一条血路。虽然节目只播出了一期，但是引起了很大的争议。

中国相亲有什么特点？为什么会有争议？程序有什么问题吗？

这次相亲很“中国”

不管评价如何，必须实事求是地说，这种相亲形式真的很“中国”，节目组抓住了中国相亲的核心特征。

首先是《父母的生活》。

中国传统的婚姻形式是“父母之命，媒妁之言”。父母买卖，包办孩子的婚姻，金钱的多少，家庭的地位，才是普世价值。虽然进入现代社会，年轻一代知道“结婚是两个人的事”，“父母可以给意见，但要自己做决定”，但他们不得不承认，在中国发生过的无数次相亲中，父母依然是第一关，虽然“买卖”的意味已经减少了很多。只要每个周末下午去上海人民公园著名的“相亲角”看一看，就能清楚地了解发生了什么。

(资料图)

与《非诚勿扰》等男女共同决定的相亲节目不同，中国式相亲邀请父母参加相亲场合，让他们过第一关。节目形式上，五位男嘉宾带着父母甚至阿姨上阵，然后男嘉宾被带进“密室”。

女嘉宾轮流上台，接受男嘉宾家长的“盘问”。喜欢的父母可以选择点亮。如果少于三组，女嘉宾离场；如果三组以上父母点亮，就进入女嘉宾反转环节，她会选择喜欢的家庭，参考父母的建议选择男嘉宾。显然，父母的意见起着决定性的作用。

中国传统相亲的第二个特点是，父母会把自己对女性的传统认识强加给未来的儿媳妇。而他们对女性的认知很可能还停留在封建传统阶段。

这一点在节目中也表现得尤为明显。一号男嘉宾二姨的要求之一就是“努力”“工作，工作，只有工作才能活下去”。每个女嘉宾一上台就问，会做家务吗？男嘉宾二号的母亲说，女孩子不应该手冷，因为手脚冷的女孩子在宫里冷，生出来的孩子不一定那么健康；当她儿子选择她40岁的妹妹时，她说:“你应该有2-3个孩子。”“你40岁了，20岁的男人是期货，30岁的男人是现货，40岁的男人是抢手货。你有多大的控制力，下一个十年还能拥有他？”……

中国相亲(网页截图)

可以说，他们对“媳妇”和“老婆”的理解，基本上没有脱离“三从四德”、“孝为最大”、“忠为一家”的规范。他们想要的媳妇，更像是一个全能的家庭保姆+生育机器——虽然这样说有点粗暴直白，但这两点确实是他们的首选。虽然节目中也有像男嘉宾四号的父母这样开明的人(“我没有什么具体要求，只要儿子喜欢就行。”)，但总的来说，中国相亲很保守。

迎合，不是引导

中国相亲的争议在于它是“中国”。由此，出现了两种完全不同的观点。一种观点认为，中国相亲的节目形式很好，因为它直观地反映了相亲的现实。相亲市场上全是直男癌的父母。既然躲不起，何不坦然面对这个“血淋淋的现实”呢？

另一种观点指出，这种由父母主导/包办的婚姻非常容易产生“巨婴”，正如心理学家武志红所说，“中国式相亲的关键点在于父母参与，想要做决定。如果你努力了，恋爱了，结婚生子了，建立了一个满意的家庭，那就很难知道了，你会更了解自己。但如果换了别人来管，适当的限制就没了，我也不知道她有多重。”所以，这样的婚姻不太可能幸福，也不太可能长久。更何况男嘉宾家长对女性的一些言论也有歧视女性的嫌疑，节目容易出现虚假示范。

这就涉及到了分歧的关键:一个节目只是展现现实吗？就像我们经常听到的“技术无罪”的借口一样，我们的技术是中立客观的。它可以用来做好事或坏事。至于用户用技术做什么，我们不负责任；也有人这样为节目组辩护，这个节目只是客观的呈现了一些现实。

技术没有态度，但作为用户的人是有态度的，尤其是媒体。媒体的重要职能之一是社会责任和公共利益。它应该引导价值观，坚守理性、良知和责任，而不是迎合错误的价值观，哪怕是客观存在的。那么，中国人相亲是什么态度呢？

金星的开场口号是:一人脱单，全家光荣，父母更放心。-对不起，单身是一种耻辱？

中国相亲(网页截图)

当2号男嘉宾的妈妈说女人手凉会影响生育的时候，金星马上回答，我帮你查一下，然后每个女嘉宾都上台了，金星赶紧摸女嘉宾的手，看看热不热。

中国相亲(网页截图)

无论男嘉宾的父母怎么偏向女方，作为媒人的金星都在微笑。

很多人挑了最后两个参加相亲的女嘉宾，来回参加了很多相亲或者其他综艺节目。节目组在选嘉宾的时候真的很“用心”...

显然，《中国式相亲》并不是所谓的“中立”，更不是对中国式相亲的批判性看法，更没有指导性(它缺乏其他相亲节目中的专家角色)。节目对传统相亲内涵和形式的沉默，其实是一种默认的姿态。默认就是餐饮。正如阿伦森在《社会动物》中批评的那样，中国式相亲“起到了非常重要的维护偏见的制度化作用”，父母从中吸取的是对子女婚姻的干预和女性偏见的固化。

但在收视率面前，迎合糟粕算什么？中国相亲成功制造了各种舆论边缘话题，“越骂越火”、“审丑逻辑”也不是第一次出现在电视上。——节目肯定在我背后窃笑“你们这些愚蠢的观众”。

可以预见，第二期节目中女嘉宾父母对男嘉宾的要求的核心，肯定会落在钱多+成功人士+权力(只有有权力的人才不会上这个节目)。唉，什么时候报仇？中国传统的婚姻价值观已经足够落后，很多单身男女深受其害。甚至有一个程序来推广和渲染它。

最好的选择是我们连看都不看，让它自生自灭。