狂飙剧情，电影狂飙
最近，一部以除恶为主题的电视剧《《狂飙》》广受关注。剧中，主持人龚安新是一位坚持原则的一线民警。在省教育整改站指导组要求大家填写自查报告时，安欣如实记录了“逢年过节收到一瓶酒后按市场价给对方发红包”，没有任何隐瞒。但是，也有一些党员干部丧失了纪律和法律底线，奢靡享乐，贪赃枉法，甚至与黑恶势力相勾结，严重损害了人民群众的利益。让我们来看看在《狂飙》哪些纪律红线是不能踩的。
一个
老虎的“保护伞”不可能是:
支持黑恶势力的平台将受到严惩。
[故事回顾]
在《狂飙》，个别党员干部和公职人员充当黑恶势力的“保护伞”，给社会造成极大危害。京海CPPCC副董事长龚开江就是一个典型的例子。多年来，龚开江一直与高启强团伙有利益往来，收受大量财物，并利用职权为高启强集团的开发项目“开绿灯”。龚开江为高其强涉黑团伙提供庇护，充当“保护伞”。在一起毒品案中，龚开江向高启强走漏了风声，促使高启强派人杀死了毒品分销中间人，导致警方线索中断。
[观点]
黑恶势力是经济社会健康发展的毒瘤，也是人们深恶痛绝的顽疾，而黑恶势力背后的“保护伞”就是其赖以生存的土壤。剧中，高启强涉黑团伙之所以能变得强大，危害一方，一个重要原因就是龚开江等少数领导干部贪赃枉法，利用自己的职权和地位，为其站台支持、提供庇护。因此，黑恶势力背后的腐败和“保护伞”必须彻查和清除。
[纪律和法律的链接]
《中国共产党纪律处分条例》第一百一十五条规定，利用宗族或者黑恶势力欺压群众，或者纵容涉黑涉恶活动，或者为黑恶势力充当“保护伞”的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。
《中华人民共和国公职人员行政处罚法》第三十七条规定，利用宗族或者恶势力欺压群众，或者纵容、包庇恶势力活动的，给予开除处分；情节严重的，开除。
2
突破底线不能不:
滥用权力和接受求情和问候的纪律是不能容忍的
[故事回顾]
在《狂飙》，一些领导干部插手干预，严重干预案件的查处，也给政法队伍的教育整顿带来了很大阻力。例如，静海市市长赵立东与村主任李有田关系密切。李有田的儿子被公安机关带走后，赵立东派秘书给刑警支队支队长李翔打招呼，让他“想办法尽快放人”。此外，督导组在静海调研期间，赵立东还向相关领导打招呼，阻挠调查进展。
[观点]
用“拉关系”、“走后门”等手段干预和插手公共管理活动，是一种不良风气。看似举手之劳，实则危害极大。特别是在执法活动中，这种行为严重损害了党纪国法的权威，损害了社会公平正义。
权力是一把双刃剑。党员干部和公职人员利用职权和地位请托、打招呼，实际上是滥用职权，必然会受到党纪国法的容忍。面对恳求，要坚持原则，果断说“不”。只有对手中的权力保持警惕和敬畏，才能行稳致远。
[纪律和法律的链接]
《关于领导干部干预司法活动和办理具体案件的记录、通报和责任追究的规定》第八条第三款规定，领导干部指使、纵容身边工作人员或者亲属为案件当事人说情的，属于干预司法活动的违法行为，由党委政法委按程序批准后上报，必要时可以予以公开。
《中国共产党纪律处分条例》第一百二十七条规定，党员市领导干部违反有关规定，干预、插手司法活动和执法活动，向有关地方或者部门打听案情、打招呼或者说情，或者以其他方式对司法活动和执法活动施加影响。情节轻微的，给予严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。
三
不能吃邪“饭”；
一顿饭和一杯酒往往会导致腐败的深渊
[故事回顾]
在《狂飙》，随着调查的深入，督导组掌握了高启强涉黑团伙的许多线索和证据。高启强在这次调查中也看到了督导组的决心，他想请督导组组长徐中等人“吃顿便饭”，说“有些误会想当面澄清一下”。指导组找高启强谈话，答应见他。会后，高启强再次提出“吃顿便饭”。这一次，徐中果断明确地拒绝了。
[观点]
一顿饭、一杯酒，看似微不足道，实则往往是腐败深渊的开始。不正之风和腐败既有外在的，也有内在的，同根同源。腐败往往从吃喝、送礼、人情往来开始，进而导致权钱交易、利益输送。作为党员中的干部和公职人员，要时刻保持警觉和清醒，处处对权力、欲望、独立和行为保持谨慎，谨防“温水煮青蛙”的“狩猎”方法，决不能因小失大、粗心大意。
[纪律和法律的链接]
《中国共产党纪律处分条例》第九十二条规定，接受或者提供可能影响公正执行公务的旅游、健身、娱乐等活动的宴请或者安排，情节严重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分。
《中华人民共和国公职人员行政处罚法》第三十四条规定，接受和提供宴请、旅游、健身、娱乐等可能影响公正行使公权力的活动，情节严重的，给予警告、记过或者记大过处分；情节严重的，给予降级或者撤职处分。
一起看一场好戏吧，把纪律和法律的知识记在心里。
转自:中央纪委国家监委网站
原标题:“学校的这些纪律红线不能踩。”
来源:新华网