电影目击者解析，目击者短片

2017年上映的《证人》，悬疑惊悚，人性灰暗。虽然在好评潮中爆发了授权之争，影响了票房，但影片本身和演员的表现还是值得肯定的——非常精彩！电影片名《谁杀了知更鸟》的英文翻译蕴含着深刻的含义，就像英国同名童谣中的情形:知更鸟被杀，淡定出现的目击者和旁观者纷纷认领沉重的掩埋任务，而杀死它的麻雀直到下一次见面才面临审判:虽然看似为它哀悼，但它只关心自己。

“有些事绕来绕去，绕着你。」

这句话是阿吉对齐说的。看完整部剧，才知道对每个参与者都是一样的。故事从记者小琪的意外发现开始，他开始使用的汽车实际上被意外地改变了。经调查，他恰好作为目击者参与了车祸。那几天，漆黑的夜晚，雨又不停地下着。齐一腔热血继续追行，身边几个人围在一起。观者看到的血不再局限于车祸现场，而是一个又一个丑陋的人性。

很喜欢片头的碎镜，即将上演恐怖片。镜子里无数双布满血丝的惊恐的眼睛，既触目惊心，又切题。误入歧途的徐爱婷，选择了和同伙一起做绑架案。接下来发生的事，她再也无法回头。即使短暂离开灰暗的过去，也可以通过给奶奶送茶来弥补亏欠。以前和她纠缠的方式更残忍，即使亲眼目睹同伙的死亡，也无法扭转命运。

“没有人能看到全部真相，因为我们都是零散的碎片。」

九年前，实习送DVD的时候，秋哥很有尊严地指出:“你应该跳出来，因为你永远不会是参与者。”一头扎进去之后，差点死掉，一直信任和提供援助的人，原来都是虚伪的。每个角色都参与了一点点。在错综复杂、盘根错节的利益关系下，谁也不能置身事外。没有人是完全善良的，敢于承认，甚至甘于做一个片段，对错误不那么愧疚。也正因为如此，他们才只在乎掩盖错误，难以揭露真相。

资深记者习惯用好茶贿赂警察以换取信息，新闻编辑退休后转战政界。各种片段也反映了媒体甚至政警网的陋习，何乐而不为呢？

“每个人都想找出真相，可知道了，然后呢？」

虽然阿伟成为警察和阿吉意外死亡的故事说服力不够，相当不合理，但整个级联和真相还是让人不寒而栗:三个绑匪都死在了错误的轨道上，女孩绑架案依然石沉大海。齐琦是唯一一个拼凑出整个案件的人，他只是简单地以自卫的方式躲过了这些死亡，甚至依靠在各自领域同样活跃的秋歌、车祸肇事者秋歌和玛吉而获得了晋升...

除了贯穿全剧的片头“证人”之外，通过停表和重启表来暗示齐涉案也很有意思，演员的演技更是让人惊叹。不仅男主角庄凯勋恰如其分地诠释了自己心路历程的转变，作为新手警察的李淳也确实是一个奇怪的变态，柯佳嬿的放荡行为转变为退缩和胆怯，直至最终得以幸存。所有这些优秀的表演，都成为了这部电影成功的动力，值得看几遍，重新领略每个角色表情下隐藏的含义。