韩国电影目击者凶手是谁演的，韩国目击者剧情解析
韩国人相当擅长拍摄犯罪惊悚片。他们平时随便刷新闻和小视频，总会冒出各种“不能错过的韩国犯罪/动作片”推荐，而且有相当一部分是高分电影。
这得益于韩国相对成熟的电影制作模式。
各类影片不仅产量低，而且不受创作限制，自由度高，戏份大空，容易雕琢出精品。
如果你能找到一个好的创意或者好的剧本，那么就有很大概率爆款。
当然，没有什么是绝对的，翻车每年都会发生。
2018年上映的韩国电影《证人》就是这样一部电影。
第一，玉雕毁了。
像《证人》这样的电影，光看故事梗概就能引起人们的观看欲望。
半夜两点，一名无辜女子大声呼救。富裕的中产阶级韩尚勋在自家阳台目睹了这起谋杀。在他准备报警时，因为光线原因意外暴露了自己的位置，并意外遇到了凶手，使他和他的家人成为凶手的下一个目标。为了保护自己和家人，韩尚勋必须向警方隐瞒自己见到凶手的事实，与凶手展开惊心动魄的追捕…
最近怎么样？这场景看起来熟悉吗？是不是很像柯南的漫画或者侦探小说的加强版，是不是很像你经常想起的童年阴影？
影片的故事设定有两个容易引起共鸣的痛点:
1.冷漠的社会背景下，遇到危险如何求救自救？
2.中年危机中的尴尬与无奈
所以，这样的犯罪惊悚片，只要能抓住人物心理，把握好剧情节奏，控制好矛盾冲突，就能拍得惊悚惊艳。
可以说，选题帮助电影成功了一半，但另一半却在导演和编剧的工作中误入歧途。
严格来说，《证人》算半部好戏。45分钟之前还是典型的韩国犯罪片的风格和节奏，甚至插入了一些相当辛辣的讽刺和讨论。
虽然这时，剧情已经出现了逻辑上崩溃的迹象，但这还在可以接受的范围内。
演员的表演也相当到位。已婚有孩子的中年男人，在面对可能带来灾难的选择时，是那么的软弱无助，纠结沮丧。
真实，朴实无华
我想，在任何一个普通人身上，处理的方式只会更糟糕。
因为黑暗中的凶手制造了太大的压力，他就像一把尖刀挂在全家人的脖子上，随时可能发动致命一击。
在整部影片中，主角和凶手的明暗关系经历了多次交换。
第一证人现场，穷凶极恶的歹徒在明处，所有的证人都在暗处。
当所有人都暴露在光天化日之下时，匆匆离开的凶手变成了隐藏在阴影中的野兽。
第三个转变是凶手杀害了第二证人崔，并在杀人现场如此明目张胆地再次作案。他的行为几乎到了阳光下，只是敲锣打鼓，在网上直播。主角更像是一只埋着头的鸵鸟，也试图用自己愚蠢的行为来保护自己的妻女。
注意，这也是全片的重要转折点。从那以后，电影就拼命往崩溃的方向跑。
最后的明暗变化是凶手逃出了警察的包围圈，消失了一段时间，主角的家人成了活靶子。
只要讨论这部电影，就难免有逻辑上的损伤。
影片后半部分所有重要的情节点都是建立在人物的死亡和愚蠢上。
为了推动故事向前发展，所有的逻辑和动机都被彻底抛弃。例如，当凶手袭击并杀害女证人崔恕时，韩尚勋试图保持沉默以换取和平的逻辑就彻底崩溃了。
然后剧情吊警察，突出主角的情绪爆发。完全是故意制造冲突，故意煽动观众，为了黑而黑，为了讽刺。
果然，有困难就要上，没有困难就要上。
另外，凶手的过度暴露是最大的，也是最不可原谅的问题。
这样一部犯罪电影的核心恐怖是什么？还是那句老话:“不怕贼偷，就怕贼惦记着你”，更何况人家惦记着你家的生活。
一个一直蒙在鼓里的杀人犯时不时露出獠牙，不断向剧中的人物和观众传递一种威胁感。这才是电影应有的方向和氛围。
但是导演和编剧早早的就把凶手推到了观众面前，让观众发现这个帅气的歹徒不仅不够吓人，还相当鲁莽愚蠢(凶手的一些脑残行为足以再写一篇评论)。他除了手段残忍，还不如冷血杀手。
至此，原本吓人的气氛被彻底打破。
第二，亡羊补牢，为时已晚。
或许，导演和编剧也明白，自己报废了一件精美的玉雕，所以只能在所谓的“深度”上做文章。
韩国电影向来以敢拍敢讽刺著称，很多现实主义电影都黑过zf，警察，国民tz。
《证人》显然想走这条路线，刻画了很多社会群体，讨论了各种现实问题。
比如懦弱胆小的中产阶级，愚蠢无能的警察群体，自私冷漠的社区居民。
讨论这些有意义吗？
有意义，真的有意义！甚至有一定的深度。
但这一切，无论是讽刺还是影射，都应该建立在故事本身的高度完成上。
换句话说，深层次的意图是为影片锦上添花的亮点，是在故事完整、流畅、合理的前提下帮助影片一次腾飞的重要核心，而不是亡羊补牢的救命稻草。
如果一切都太过分，你可以制造警察无能的形象，但不能简单地把警察束之高阁。
你可以用很多方法制造冲突，但不能忽视最起码的客观事实和逻辑依据。
用崩塌的剧情强化矛盾冲突，再用激烈的矛盾掩盖剧情漏洞，这本身就是一个悖论。
侃哥也看过其他对这部电影的评论。看来，电影一旦被某些人贴上批判时代弊端、把事情说清楚的标签，那可就真的“有瑕疵”了。
这似乎正是导演和编剧想要的。
我们的电影观众什么时候变得这么宽容了？
我是不是可以理解为只要找到一个能与政治正确关联的核心或理念，电影就可以随意拍了？
好吧，《格兰披治》不就是中国第一部“3D扫描，现场CG特效”(至少他们自己是这么宣传的)的电影，所以可以永远承载电影历史吗？《新魂:追梦娱乐圈》真的因为圆了小导演的电影梦就应该拿高分吗？《悲伤之河》是因为关注校园暴力才成为有良心的好电影吗？
双重标准不是这么玩的。
当然，像《证人》这样的故事还是有值得期待的地方。这么好的胚胎肯定不会被埋没。我相信《证人》迟早会被翻拍。
至于是改写，重新诠释，还是原封不动的照搬，就看翻拍人的能力和态度了。
观望