融合了种族、阶层的喜剧电影《客场比赛》，剧情背后还有多重深意

英国电影《客场作战》融合了各种民族血统和喜剧效果。它的编剧Carrier Phillips和导演Horace Orwell都是加勒比裔。

影片的主要故事是，一支由西印度群岛人组成的板球队被邀请到英格兰中部的一个村庄，与当地全白人的斯内丁顿队进行一场“第三世界周”比赛。

不同种族和阶级的融合

作为一部喜剧类型的体育电影，影片的主要喜剧效果是在双方的对抗中产生的。在这样一个乌托邦的地方，不同的种族，不同的民族，不同的社会阶层通过这样一个特殊的比赛相互认识，很多不同的群体在这里相聚。

用澳大利亚诗人莱斯利·默里(Leslie Murray)的诗《土著板球》(indigenous Cricket)的话说，“所有的球都是皮革做的，来自同一个方向”。但这个地方也可能充满偏见和危险，偏见的程度及其危险程度取决于参赛选手在历史和社会影响下的心理状态。

殖民地与殖民者的矛盾伴随着大英帝国的扩张，板球逐渐被殖民地人民接受。在随后的国际板球锦标赛中，板球也成为了殖民或后殖民国家向其统治者或前统治者展示民族主义思想的一种方式，其胜负(与某些白人殖民地的橄榄球相同)具有巨大的象征意义。

“客场比赛”产生于20世纪后期，当时国际板球还是西印度群岛的主导运动(现在的地位比以前差很多)。

影片中游戏的氛围是低“友善”。虽然和以往的国际板球锦标赛一样，这场比赛深受过去和现在紧张局势的影响，但它与以往不同，有一种额外的失望。

这种情绪不仅出现在1947年后西印度群岛的英国侨民身上，也出现在被迫接受新环境的旧殖民地二等公民身上。

狄更斯的小说《匹克威克外传》中对田园般的英国乡村及其板球场的描述广为人知，在这部小说中，丁力·戴尔与奥·麻瓜顿展开了一场战斗。

这个故事不仅描述了金戈先生与西印度群岛的托马斯·布雷佐爵士的一球比赛，还描述了当地投手康克·桑巴因体力不支而死亡。

虽然西印度群岛选手的实力是大家公认的，但导演还是用几个场景揭示了偏见的力量以及这些选手面对偏见毫无还手之力。

最明显的例子就是村里的恶霸弗雷德里克讲的种族主义笑话，村里的年轻人计划强奸威利·博伊尔的女儿，酒保拒绝为娘娘腔船长提供服务，以及这些来访者在强敌面前的退缩表现。

影片背后有多重含义，融合了种族和阶级的喜剧电影《客场作战》，剧情背后有多重含义。正如电影《澳洲规则》的片名揭示了其故事背景一样，电影《客场作战》也包含了多重含义。布里克斯顿西印度群岛访问英国农村远离家乡。

虽然表面上看斯内丁顿是主场作战，但实际上也是在一个陌生的领域，因为他们面对的是一个平时从不见面的对手。

从某种意义上说，对于西印度群岛来说，每场比赛都是客场比赛。他们离开原来的家，开始流离失所。至少对于那些上了年纪的人来说，比如威利·博伊尔上尉(诺曼·比顿饰)和他的朋友布茨，情况就是这样。

他们的年龄足以赶上20世纪40年代末和50年代初兴起的来自前党卫军帝国、文德拉和加勒比海的移民潮。他们在去留之间进退两难。

这种紧张感对于年轻球员来说是陌生的，因为他们的家在伦敦的加勒比社区。

这部片子最精妙的设计就是两组人有区别。西印度群岛被分为两个群体。一个群体愿意和白人竞争，而另一个群体坚持自己的种族原则，由于地理因素(因为他们确实来自不同的地区)和阶级因素。

杰夫，一个种族观念很强的工人，抛弃了队里的一个女孩，娶了一个中产阶级白人女子，不愿意和白人竞争。

村民被分成几个不同群体的主要原因是受主要的社会经济因素和由此造成的文化差异的影响。

这种文化差异在善良幼稚的第三世界周组织者、固执保守的弗雷德里克和村里的下层青年之间表现得最为明显。

虽然影片后来提到村里的两个女孩在人类对异性本能的驱使下，开始跨越意识形态的鸿沟，追求两个年轻的西印度群岛。

这场比赛像闹剧一样荒谬地结束了。出于对偏袒西印度群岛的裁判的抗议，处于劣势的斯奈丁顿队愤然离场，暴露了自身缺乏体育精神。讽刺的是，在此之前，他们怀疑西印度群岛缺乏体育精神。

这也意味着“布里克斯顿的征服者”轻松击败了对手斯奈丁顿。

影片最后一段对话中，当队长威利·博伊德向队友抱怨球场内没有赛后饮料时，队友回应道:“这些人有他们自己的苦衷，对吧？”但威利小子被嘲讽“难道不是吗？”

由此可见，影片是通过营造喜剧效果和复杂的情境向观众传达责备，而不是用常见的直白方式直接说出真相。

标签

作为推动比赛的主要人物之一，马尔乔内的丈夫杰弗里曾在非洲的英国殖民地生活多年，甚至去过加勒比海，但他作为裁判的裁决导致球队愤然离开。

这说明这部电影不仅着重描写了一些人物的偏见和刻板形象，也说明白人和黑人都像电影中的人物一样持有一些偏见，或者认为西印度群岛不应该享有特权和较高的社会经济地位。产生这种偏见的原因，大概是他们从自身复杂的经历中积累了太多的讽刺智慧。