我的前半生溥仪怎么样，我的前半生溥仪的扮演者

溥仪

溥仪

《我的前半生》众所周知是爱新觉罗·溥仪写的，不仅讲述了末代皇帝跌宕起伏的人生轨迹，还展现了清朝“西山落日”的历程。

不为人知的是，这本书虽已出版，历史等多种力量介入，溥仪先生却经历了多次“自校自编”的分析、坚持、澄清和展示...

诞生在战犯管理所的作品在研究所的反复教育下，溥仪于1957年下半年开始写《我的前半生》，历时约一年半。在这个过程中，我们领导亲自审稿，帮他推敲修改。由于溥仪的写作能力很差，溥杰被指示帮助他写作，许多伪满洲国的部长和将军向他提供了伪满洲国时期的材料。我还从辽宁图书馆借了一些书，包括很多言情小说，比如《清宫十三朝演义》，还有其他野史，供参考。

1958年春，爱新觉罗·溥仪在抚顺战犯管理所(以下简称解放军沈阳军区战犯管理所)以忏悔的形式完成了《我的前半生》的初稿。现存的三本《我们的斋》油印本，是根据溥仪初稿，由战犯们自己雕刻，油印而成的。据说油印了60套，送公安部领导传阅，并报毛泽东、刘少奇、周恩来等中央领导同志参考。

1958油印本1封面

在中央领导说油印版“写得好”的情况下，公安部顺势而为，要求大众出版社完成《我的前半生》的编纂出版，既有教育意义，又有历史意义。1960年1月，《我的前半生》(俗称“灰书”)，灰色封面，用铅活字印刷的45万字油印，以“政法系统内部发行”的形式问世。

几年后，按照中央有关领导的指示，群众出版社安排李文达等有关编辑与溥仪一起对“灰书”进行修改加工，甚至“另起炉灶”。最后，在1963年3月，我的前半生，后来震惊了世界，是在付梓。毫无疑问，如果没有溥仪原创、战犯自己雕刻的《我的前半生》油印版，迄今为止也不会出现《我的前半生》的畅销版。

由于历史原因，这本被称为溥仪“母亲”的《我的前半生》油印本，在世界上已经很少留存。《我的前半生》的第一、中、二卷，按照大字号16开本的油印本印刷，已经出现在拍卖会上，但价格不菲。

不仅有我前半生的油印本(上中下卷)，还有我前半生按油印本印的十六开本(三卷未定稿)。重要的是溥仪自批自校的校样(即溥修本)和1964年3月在北京和香港出版的《我的前半生》。据大众出版社高级编辑孟说，这是他第一次在我家看到油印本和《朴修本》。

溥仪自纠并批《溥秀本》封面

孟曾经给我介绍过一些关于溥仪参与修改《我的前半生》的情节。

他介绍:1962年3月以后，《我的前半生》第一部大字报《溥仪》经过认真审读，校对了100多处，也就是现存的《方嘉》版本。据天津人民出版社1996年6月出版的《爱新觉罗·溥仪日记》记载，溥仪从1963年1月16日至1963年6月12日，先后19次来到人民出版社，参与《我的前半生》的修订工作。今年8月22日，根据政协有关领导的指示，他再次与大众出版社联系，要求在《我的前半生》付印前印三册。今年9月4日，溥仪第一次看到这份手稿的校样。这份有溥仪亲自审定的多份校样，是溥仪从大众出版社取回的三份校样之一，另一份是由中国人民政治协商会议沈伯春先生背书，由溥仪带回大众出版社的。

虽然《溥仪》的油印版和修订版在我们翟家保存了几十年，但我从来没有仔细看过。直到2011年5月30日，我才与大众出版社签约出版《溥》修订版，在整理《溥》修订版的过程中，我仔细阅读了溥仪审定的《我前半生的证明》。

仔细阅读书中溥仪的校对文字，深深体会到溥仪先生对我前半生的重视。他以对历史真相负责的态度，写下了《批语》和修改建议。也正因为溥仪先生有这样一种态度，他在审稿的时候，一字一句的认真研读，他校对文字的字里行间，不仅有标点符号的改正；对地点、时间、人名的修正，更多的是对史实的修正。比如，手稿中把万福林错写成唐玉麟，把时任山东省主席的韩德勤错写成原山东省主席韩福举，把“陶贝勒”写成“普贝勒”等等。，他很认真的改了。

溥仪先生在植物园。

对于有些东西，手稿牵强附会，溥仪会强调改正，并在手稿的空 white处写出自己的想法。比如书中有一段话，张学良和鲁(浙江巡抚的弟弟)这两个花花公子，因的妻子不断和而被称为“四子”，到京华饭店跳舞，溥杰的描述相当精彩。溥仪认为这个描述不准确。他写道:

这一段好像改了。好吧！因为我认为溥杰不会因为他的妻子和张学良走得近而生气，而下面的例子可以说明他不会生气。他要是生气了，怎么会听张学良的话，把老婆送到张学良姑姑家。所以我的意见可以纠正溥杰的恼怒和愤怒。还说删掉了“四大公子的两个花花公子”这几个字。

为了解释溥杰与妻子离婚的原因，他补充道:

溥杰结婚后，夫妻俩的感情没有任何问题。虽然左轩和别人走得很近，甚至抢了我父亲的东西，但溥杰一直依恋着他，直到吉冈强迫他们离婚。

在一段描写战犯的文字中，民国初年在日本人的支持下，带领蒙古土匪进行武装叛乱，企图复辟清朝的巴布扎布之子老郑，曾在与溥仪的谈话中说:

性格直爽，不善言辞的老郑曾经给我讲过一个有代表性的感受:我现在知道什么是皇帝了。为什么以前我们全家都那么崇拜你！我年轻时发过誓，我为复辟献出了生命。谁知道你是个自私虚伪的废物！很抱歉我不能把这件事告诉我妈妈。她像崇拜活佛一样崇拜你。太可惜了！她已经死了！

溥仪对这一段的描述并不认可，认为应该删除。他的观点是:

郑德尔所谓的坦诚是不现实的。那时候谁跟他亲近谁就是好人。如果他批评过他一次，他就不会忘记。他要么在背后骂他，要么寻仇。比如罗振邦在颁奖的时候批评他，他从来不找罗谈话。他故意边走边和别人说话，说他要和我拼命，把我打死，他就可以出名了。这个人是个恶霸，我在大赦的时候，他对我的态度立马好转。他还问我要手帕做纪念，但是我太忙了，没给他。当他在溥杰被赦免时，他向他要了一件纪念品，说是他替我送给他的。当然，他有时候敢于揭露自己的思想错误是好的，但是尽管检讨了，下次还是会犯同样的错误。所以我说上面他对我说的话，我觉得应该没必要。我觉得这一段可以删掉，因为他的动机不纯，说话出于个人怨恨。

对于一些不切实际的内容，溥仪甚至建议重写。比如“我记得我揭露了这些关东军战犯的罪行后，审判长问我:你有什么想说的？”溥仪在这段话旁边写了两个大大的“注”！并记下说明的文本:

有一次，检察长问我，不是审判长。因为当时审判长除了在开庭期间正式询问证人外，任何时候都没有亲自与证人谈话。法院审判长问我的这个记录不符合。我想改写成“审判前，司法部长问我……”

虽然有些是真的，但是溥仪认为没有必要做刺激别人的事情，也提出了删除的建议。比如溥仪认为可以删除一段描述溥仪退位后七叔载涛称谓变化的话:

这是真的，但没必要曝光。为了团结老人，可能会在工作中起到积极的作用，避免对他不必要的刺激。我觉得这些话可以删掉。

对于书中一些人物和细节的描写，溥仪也是认真对待的，补充的也不完全是改。比如手稿说胡思远是“走南书房”，溥仪纠正:

胡思远不是“走在南书房”。

手稿中罗振玉说:“罗振玉进宫时，五十出头，中等身材，戴一副金丝眼镜(他当着我的面摘下来)，下巴上有一绺黄白相间的山羊胡。”溥仪在这句话的后面补充道:

后脑勺垂着一条白色的辫子。

整篇稿子像这样的增删很多，篇幅也仅限于此。

在20世纪60年代，溥仪不可能完成这样一部有影响力的自传性作品并让它自己出版。尽管如此，溥仪并没有因为大众出版社的参与，甚至成为创作主体，而放弃参与《我的前半生》创作的权利。

溥仪在《我的前半生》手稿中留下的补充、解释、删除建议，有多少被采纳吸收？我利用几个休息日，用蒲秀本和1964年3月在北京、香港出版的《我的前半生》手稿校样，与1964年3月的《我的前半生》初版进行了比较。总的来说，作为我前半生的创作主体之一，大众出版社是尊重溥仪对手稿的建议的。

文|方

作者介绍:

方姬晓

北京鲁迅博物馆名誉馆员。著有《陈的过去》、《陈独秀遗产的去向》、《徐志摩与中国的剑桥》等。《旧墨录-墨录与世纪学者往事》、《旧墨录二则-墨录与世纪学者往事》等散文。编校《陈独秀先生的遗产》；学术论文集:名人书信集及赏析(合著)。《老墨之书——百年文人墨客》2006年被评为“中国最美的书”。陈独秀先生的遗产获得2007年国家图书馆金文奖提名。

【文章来源:北京纪事报4月刊】