晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

封面独家|湖南“操场埋尸案”改编电影惹风波 受害者家属未授权 编剧董润年“被署名”

2023-11-10 13:26 作者:岑岑 围观:

封面新闻记者曾陈洁殷飞约翰杨

2019年6月,湖南“操场埋尸案”引起全网关注,这让一位失踪16年的父亲倍感委屈。时隔两年,一张电影选角海报引起轩然大波,“操场埋尸案”未经被害人家属授权改编成电影《操场》的消息不胫而走,再次引发网络热议。

网上流传的操场选角海报。

电影《操场》2020年在国家电影局备案公示,目前正在进行选角。但游乐场埋尸案受害人邓世平的家属表示,这个消息是8月11日才知道的,“游乐场”剧组并没有经过家属的授权。不知道剧情是否现实,他们已经委托律师处理相关影视作品未来可能涉及的侵权纠纷。

电影《游乐场》在国家电影局官网备案。

8月12日,封面新闻记者在采访中发现,虽然该片已经备案,但选角海报上的署名编剧发表声明称自己并未参与,受害者家属的代理律师也质疑该片未经授权的行为,称如果侵犯名誉权,不排除起诉。

影视作品改编自真实事件是有先例的,包括《素媛》、《求生欲死》。影片上映后引起轰动,口碑爆棚。然而,票房30亿元的《求生不得求死不能》声称改编自《陆勇》中的真实事件,却被当事人质疑未获授权,将依法维权。虽然后来双方达成和解,但根据真实事件改编的影视作品层出不穷。对于这些作品是否需要当事人授权以及改编的尺度,业界看法不一。

家庭成员的律师:

如果侵犯名誉权,不排除起诉。

封面新闻记者第一时间联系了邓世平的一位家属。他说:“我不太想谈电影改编。不是每一部改编的电影都会像《求生不得求死不能》那么好,我也不想提过去。”这位家属透露,自从两年前“操场埋尸案”被彻查,犯罪嫌疑人归案后,他们的生活一直很平静,没想到会被这件事打扰。

“作为操场埋尸案受害者家属的代理律师,我注意到影视机构把这个案件改编成了影视作品。还是希望制作方在改编拍摄真实新闻案件之前,先和案件当事人沟通,争取故事原型家属的授权。”周兆成律师说。

2021年8月11日,操场埋尸案被害人邓世平的近亲属已授权赵周为代理律师,全权处理“操场”案影视今后可能涉及的侵权纠纷。周兆成也组织了律师团队,对与制片方有关的影片海报进行了证据保全,也在第一时间与制片方表达了委托人的诉求。

“目前我们还不知道电影的剧本和拍摄内容是否涉嫌侵权,需要密切关注。如果影片后期出现对新闻事件当事人的诽谤或侮辱,导致公众猜测,降低当事人的社会声誉,我们不排除对其提起诉讼。”周兆成说。

对于相关的法律问题,周兆成律师解释道:“我们知道制作方一定会对操场埋尸案进行一些修改和艺术加工再创作。然而,这个主题毕竟来自于一个真实的案例。如果这些改编作品与当事人日后的真实经历出现严重偏差,侵犯了犯罪故事原型人物的名誉权,引起公众误解,制作方仍应承担侵权责任!”

电影制片人:

去年备案的,不方便透露。

2019年6月20日凌晨,湖南省新晃县公安局在新晃县某学校跑道挖出一具尸体,引出16年前的一起命案。在这起震惊全国的“操场埋尸案”中,被害人邓世平是新晃一中操场工程负责人,肇事者是当时该校跑道工程承包人杜。当年12月,此案曝光,杜因故意杀人罪被判处死刑。时任校长黄炳松被判处有期徒刑15年,涉案的19名公职人员受到依法严惩。

时隔两年,一张不起眼的选角海报让“操场埋尸案”再次引起关注。昏暗的灯光下,雪花在飘落。有人躺在操场的轨道上,另一个人低着头在挖。无论是海报上的构图,还是“一桩令人震惊的血案被埋了16年”的广告语,都与“一具埋在操场上的尸体”有着惊人的相似。

记者在国家电影局官网查询发现,《操场》已正式备案并同意拍摄,备案号为《电影剧编剧润年东回应“被签约”

公告发布后,记者再次联系润年东,了解事件最新进展。他告诉记者,“操场主任已经来跟我道歉了,错误信息已经删除。这种纠错的行为应该得到肯定。”他再次强调,“剧本是谁写的不重要。我听到的消息是制片方同意剧本,所以它和它的创作者应该得到应有的尊重。”

润年东引进的编剧周英成,代表作品有电视剧《火线三兄弟》、《桐柏英雄》。记者在微博发私信,截至截稿前仍未收到回复。

【如有新闻线索,请向我们举报,一经采纳将有奖励。饲料微信关注:ihxdsb,饲料QQ: 3386405712]

相关文章