科幻世界还能投稿吗，科幻世界审稿

生成式人工智能(AIGC)发展迅速，ChatGPT等人工智能工具未来可能会渗透到我们生活的方方面面，这也对很多行业提出了新的挑战。这两天，科幻迷发现《科幻世界》杂志4月刊上有一则公告，说AIGC被拒了。公告写道:“本刊不接受人工智能生成内容(AIGC)投稿。一旦发现未经标记的AIGC投稿，该作者的作品将永远不会被录用。这本杂志坚信人类想象力的成就具有不可替代的独特价值，AIGC绝对可以与之相比。同时，本刊倡导广大科幻创作者通过科学前瞻性的思考和创作，不断拓展人类想象力的前沿。”

科幻世界并不是第一本回应AIGC科技的科幻杂志。早在今年2月，美国知名科幻杂志《克拉克世界》(Clark World)就宣布停止接受投稿，原因是编辑团队被AI生成的稿件激增所淹没。据科幻作家陈秋帆介绍，不仅是《克拉克世界》，美国另一家科幻杂志《阿西莫夫科幻》也面临同样的问题。编辑每个月都会收到数百篇由ChatGPT等程序撰写或润色的投稿。资深科幻编辑刘维嘉认为，《科幻世界》的编辑们也应该为此感到困扰。在一些稿件中使用AIGC给编辑增加了很多额外的负担，占用了编辑审核正常稿件的时间。

对于这样的来稿，杂志编辑也可以用一些技术手段来区分。陈秋帆告诉The Paper记者，一些杂志用GPT Zero来检测投稿的文字是否是AI生成的；或者用隐形字符在征稿中嵌入关键词，比如“僵尸”。这样，如果有人将征稿启事复制粘贴到ChatGPT中，就会产生大量关于“僵尸”的文字，编辑一眼就能看出稿件中是否有使用AI的痕迹。但是随着AIGC技术的不断更新迭代，会越来越难分辨。

但这并不能证明AIGC在小说创作方面的技术已经达到了很高的水平。科幻作家姜波在接受该报采访时表示，在某些任务上已经达到很高的水平，但离写出优秀的小说还很远。从写作的角度来说，或许更适合一些时事报道、政府文件等常规文本。不可能写出一部以假乱真的小说。陈秋帆也认为，AIGC技术目前只能写出一些零碎的段落，无法创作出更复杂的人物和情节，而且还很依赖人的引导。如果给它一个独立的命题去创作，它只能出小学生作文水平的文章，肯定达不到出版要求。姜波笑着说:“我觉得科幻世界的编辑主要是觉得无聊，不怕版权问题，也不怕伦理问题。如果真的有可以生成优秀小说的AI，《科幻世界》大概会很快出版。多科幻的话题啊！”

然而，AIGC是一个很好的创作工具。“它可以提高收集和整理数据的效率。对于一个优秀的作家来说，它可以是一个很好的写作助手，提供知识内容和一些思路。可以肯定的是，作者可以从GPT4这样的智能对话中获得一些灵感。”姜波说。

陈秋帆指出，早在ChatGPT投入使用之前，AI技术就已经渗透到文学创作领域，这不仅仅体现在科幻文学中。对于有一定创作模板的体裁文学，如言情、武侠、推理小说等。，作者长期使用角色生成器，剧情生成模拟器等等。而他本人早在2017年就开始使用AI辅助创作。现在创作者可以利用ChatGPT进行头脑风暴，收集资料，或者修改一个段落的语气语调，甚至可以模仿某些作家的写作风格，或者把长段落修改得简洁，或者把短段落扩展得更多，非常灵活。他说:“在这个过程中，你要思考的是如何用AI提高自己的创作能力。它可以让你看到很多自己的局限，通过与AI的不断对话，更好的表达自己的想法，提高作品的质量。将AI作为一个更智能的工具，它可以反过来迫使人类创造者更深入地思考，更个性化地表达，更具创新性地探索。”

包括中国、美国、意大利和德国在内的许多国家都非常关注AIGC存在的版权问题，并采取了有针对性的措施。例如，今年2月，美国版权局尝试了“有限版权注册”，注册了艺术家克里斯蒂娜·卡什塔诺娃(Kristina Kashtanova)的漫画作品《黎明时的扎里亚》(Beijing at Dawn)的部分版权，其中文字和视觉元素由她自己协调和安排，但由人工智能完成的部分没有注册。在国内，4月11日，国家互联网信息办公室就《生成性人工智能服务管理办法(征求意见稿)》公开征求意见，首次对AIGC进行系统监管。

“我们仍然很难判断人工智能组件中有多少比例是人工智能创作，我们还需要一段时间来完善判断标准。”陈秋帆说，“我们也需要一个过程来接受AI技术的使用。现在没有人会认为在Windows和Word中写作有问题，因为我们已经习惯了这类工具。但是AIGC是一个比较新的东西，因为它是一个非常强大的工具，所以会产生一些不公正。这一切都需要人们在一定时间内消化，建立和完善相关制度。”

那么，有一天AIGC会取代真人写作吗？对此，姜波认为，近期，自己并不乐观。他说:“AI形成连续逻辑的能力非常可疑。AI绘画目前还不能保持在同一个框架里讲故事(漫画)。形成一个逻辑视频就更难了。写作也差不多，主要问题是逻辑推理能力。你让AI写短文，速度很快，也有可能在很多文本中找到出彩的片段。但如果让它写一万字，故事逻辑就不堪了。”

长远来看很难说。刘维嘉认为文学是艾最终要攻克的堡垒。“当然，它会被征服，但它最终会被征服，”他说。“AlphaGo早在六七年前就在围棋领域打败了人类，因为围棋容易量化。所谓‘文无第一，武无第二’，文学是最难量化的。”

“我希望在我有生之年，艾不要写得太好，”姜波说。“但作为一个技术乐观主义者，我认为AI写作能匹敌人类是迟早的事，但人类应该还是有领先的时候。另一方面，就算AI能写好，也不代表现实生活的写作已经走到尽头。现实生活写作的永恒意义是表达人的思想和想法，这是永远不会被取代的。”