晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

十宗罪太扯了,十宗罪的主角原型

2023-11-09 22:08 作者:岑岑 围观:

文/边红波来源:微信官方账号网络电影原创

据说改编自蜘蛛小说的《十死》已经播出,虽然官方宣称“饱满的剧情、强劲快速的故事节奏、惊悚反转的表现手法交织成一场精致的视听盛宴”。

听到好激动~ ~ ~

然而,当边肖看到张汉斯和曾志伟这两位演员时,他的心还是咯噔一下,他闻到了一股“糟糕的戏剧”的味道。他心里隐隐有些担心,觉得又一个超级IP要被毁掉了。看完之后,一口老血差点喷到墙上!

槽点有多辣,先说优点吧!

从《聊斋志异》首映的案例来看,乍一看还可以,剧情够迂回,脑洞够大,案情真的够复杂,后期剪辑和配乐都还可以...嗯,现在大部分网剧粗制滥造,总体感觉还是“还可以看”。好了,优点到这里,然后开始吐槽!

吐槽的时候千万不能心软。

随着剧情的发展,我发现我完全被导演骗了。这不是改编。很明显,改完就要剪辑了。一部重口味的悬疑剧,硬生生改成了都市搞笑剧。尼玛,看完原著粉我都要哭了!

人设完全崩溃,配音一部剧,主角是跑龙套的。

有四个主角,基本上每个人看起来都像我是最棒的,我是个侦探。编剧没听说过二八原则吗?一个团队中五个优秀的人会有一个自动变成傻逼,实力相当的设定无形中削弱了每个角色的存在感,但这种光辉的设定随时会崩塌。

原来那个有个不一样女儿的武警硬汉“画龙”已经变成这样了。他的笑容真的很戏剧!

而且在第一个故事中,汉斯·张居然被一个智障人士用枪打了,而且是被一个智障人士打了!就这样,他卧底了五年,估计他老板的智商和傅老板一样。

接下来,黑黑的土里土气的天才土包子“宝鉴”变成了戴着潮帽的时尚达人。

我不知道什么样的医生能这么牛逼,用肉眼触摸骨折的痕迹就能算出我摔了多高。多神啊!

原本坐轮椅的梁教授也丢了轮椅。...

没有坐轮椅的曾志伟应该是最少的位置,但那声音很尴尬,癌症会犯的。还能再低一点吗?!

苏眉的眼神特别杀气腾腾,和画龙打了一场“非常激烈”的架!!但如果莫名其妙地从不到两米的护栏上跳下去,就会扭伤脚踝,走不了路。没有痛苦的表情。。

推理悬念不够,需要口述情节。

一部好的悬疑剧,要用细微的细节来表现案件的重要情节线索,然后不断寻找线索来推断案件的真相。

《十死》最大的感受就是所有的剧情关键点几乎都是警察口述的。

尤其是第四集,是警察一口气把原委说了出来。

突然我以为我点错了视频。我看的是张汉斯版的张震讲鬼故事吗?

为了让观众保持悬念。《十死》从第一集到第三集,编剧一直在剁案子,然后慢慢往后推。在真相即将到来的时候戛然而止,并试图让剧情变得更加复杂。这时候观众的脑子里就稀里糊涂了。这时候警察出来,一口气把事情说了出来。

警察出来砸主角厂了吗?戏里的警察设定不都是没用的,等着主角去破案吗?导演,你的创新思路真的很清晰!但这是一种治疗,你知道吗?

搞什么鬼?回家***吧!

编剧故意把整个案件变成一个圆圈,让大家觉得剧情在燃烧!烧脑!还在烧脑!是的,烧脑的一个表现就是,当观众一直在质疑这个案件的真相时,观众一直觉得这个案件好复杂,好像是个死案,那么编剧的目的就达到了。然后主角挂了电话,告诉你案件的真相。这是十死破案的套路!

观众会不会有一种:哇!神技术警察!多帅多酷啊!

编剧很大,请尊重“观众都是有脑子的”这一客观现实。如果你想偷懒,为什么不让警察来口述剧情?你已经黔驴技穷了。告诉我,为什么要烧脑,把观众当弱智?

悬疑剧的目的是对案件进行完整的逻辑推理,从推理的过程中再现案件的真相。警察或侦探是进行推理的人,推理的核心是案件的真相。但是,在《十宗罪》中,这两者正好相反。案件推理的目的是塑造侦探形象,因此在推理过程中必然缺乏合理的行为逻辑和现实逻辑。

IP毁了,可以学黑暗侠和余罪吗?

就小说IP而言,余罪的小说应该没有《十宗罪》的小说影响力大,但是电视剧《黑暗之人》和《余罪》已经掀起了收视狂潮,《十宗罪》即将掀起吐槽狂潮!

也许你觉得张汉斯的演技提高了一点,但是你的要求太低了!

作为一个警察,Zray在汉斯张甩了一万条街!这部戏里的人不是在演戏,都是在背台词。好尴尬!

的确,在今年的犯罪剧里,《余罪》可以算是一个标杆。我们是认真演戏的,我们说的是Zray。也是一种“罪”。《余罪》的豆瓣评分为8.2,《十大死罪》的豆瓣评分仅为4.8,属于典型的“L”型,有进一步下降的趋势。

从《十死》本身来看,最大的问题在于警察讲故事的故事呈现方式,这就像你明明告诉观众要跑的时候却骑着自行车跑了马拉松的大部分,反过来又要被夸跑得快!这样的人简直不要脸!!!

等一下,先感受一下,让我先吐血!

相关文章