《一念天堂》| 这是友军！不要开火

正确区分“真傻”和“装傻”，是电影观众面临的一大难题。

《天堂之心》是一部由张承执导，魏凡编剧，沈腾和玛丽主演的喜剧电影。这部电影讲述了“网络骗局”沉默一心帮助“网络名人”马晓力，但最终她被列入自己的“骗局计划”。该片计划于2015年12月31日在mainland China上映。

电影《心为天》聚焦于“网络诈骗”“网络名人”等新兴文化的衍生品，可以说是互联网时代存在的一种困惑，既是对人们信任的困惑，也是对审美标准的困惑。这些困惑最终构成了植根于互联网的另类文化。

因此，我们可以说，电影《心为天》的主旨是展现社会症结的集合，同时也聚焦了那些不被普通人接受，却存在于小众圈子里的“另类审美”，并由此完成了两个层面的电影补充。首先，是表面效应。《心为天》通过主角的动作，展现了这个时代的大部分诈骗手段，使得影片具有了防诈骗的社会效益。

其次，是深层效应。电影《心为天》意在探寻社会症结的成因，以置身其中、自我讽刺的方式完成文化层面的自我诊断。

电影《心为天》以喜剧精神的反讽内核为主线。影片中有大量的场景来讽刺那些骗局，比如小偷集团的“传销”企业文化，招募亲戚形成的诈骗集团内部画面，主角对各种骗局的精准掌控。

这里有一个歧视的定义。沈腾饰演的角色是“英雄”还是“反英雄”？英雄的特点可以概括为外貌英俊，能力强，行为端正。

与英雄相比，反英雄有一些不好的特点，比如面目可憎、行动笨拙、性格被动、处境可怜、行为反常等等。他们在一些基本方面有缺陷或失败。

所以反英雄是一个矛盾的角色:一个场景中的英雄，另一个场景中的反派或者不受欢迎的人。反英雄比各方面都近乎完美的英雄更接近现实。那么在电影《心为天》中，英雄这个角色应该是不存在的。

首先，扎根基层，以长篇讽刺为题材，并不能构成主人公诞生的环境。所以，我们要把主角当成一个“反英雄”，熟悉各种诈骗手段，亲身经历，最终以一种“超智能”的方式(导演和编剧为了弥补这一点，加入了脑部疾病)，超越所有骗子，完成对他们单方面的智商压制。

也许是导演和编剧意识到了这方面处理的问题，给角色加上了“脑癌”这个病。其次，影片中的“误会”都是“如鱼得水”，能把如此复杂、不同的语义相互糅合，最终产生一种不同的身份，真正体现了导演和编剧的实力。

所以《为天之心》作为一部低成本电影，无论是从内容、画面还是故事讲述方式上，都可能不会被大多数人喜欢，因为它融合了人们习惯排斥的“土气味”和“欺骗”，并以此为主要元素。但是，如果我们能透过表象深入了解这部电影，《天心》至少在剧本的某些设定上绝对是可圈可点的。

另外，需要提到的是，它是电影《为天之心》中非常重要的一部分。影片的整体基调似乎是为了配合刻意举办的“土味”。在此基础上加入了以草根为主要成分的戏谑，普遍形成了一种反主流的趋势。一些网络评论中批评的影片的一些关键点，比如“尴尬的表演”、“尴尬”，似乎都是一个黑色幽默造成的。

用现在流行的一句话来说，“心为天”分三个层次。第一关，观众普遍批评，他们把对中国电影一贯的不满带进来，“准确”地指出影片中所有的“土”味，然后把它比作“反派天使”之类的烂片。

二楼的观众才是日常生活中的“真正观众”。他们在日常生活中接触和喜欢的恰恰是这种文化。在这部影片中，他们感受到了“家一般的温暖”。

另一方面，在第三个层面上，有脱离表面的受众。他们意识到了电影的讽刺性和塑造人物的独特方式，把《心系苍天》视为一部“装傻”而非“真傻”的电影。

在我看来，《心为天》真的很适合三级片，影片着重讽刺一切“潮流”文化。与《钢天2》不同的是，《心为天》很“蠢”，不像友军，因为导演和编剧利用了一切可以利用的空间，弥补了一切空的不足，把整部电影变成了个人英雄+另类。

我们视为友军证据的，其实是隐藏在其中的各种表现形式，有意无意的“智力降低”，迎合“大众口味”的含沙射影，以及刻意转折造就的主角自我毁灭。

因此，我们可以认为影片中的所有元素都被导演和编剧嘲讽过。他们不仅从文化层面入手，甚至深入到一些人的日常生活中，最后以主角的“自杀”来嘲讽一些人认为“崇高”的东西。

在影片之外，一层和二层的观众其实都陷入了嘲讽的境界，因为那些把自己当成高端文化接受者，鄙视“乡土味”文化的人，连自己真正鄙视的是什么都分不清，定义不清。他们的批评局限于表象，没有触及本质。

最后，《心为天》这部电影其实并不完美。影片的剧情没有合理的逻辑联系，而是呈现出一种拼接的结构。设定好的嘲讽一切的剧情和人物，会让它陷入道德陷阱。

就像我们对后现代文化的定义一样，《心为天》用嘲讽来抬高娱乐的心态，对既有的两大文化主体都给予了鄙视，但它本身并不具备对第三种全新文化形态的探索。

导演把电影变成了娱乐“插画”，让电影《心为天》变成了类似榴莲的产品，外面有尖刺，有异味。虽然里面藏着果肉，但似乎并不是什么新鲜美味的“味觉奇观”。