法证先锋5：相比案件剧情，破案手法、科技手段、理论知识更显范

打败我们的并不是追剧的热情，而是我们在剧情的台词上缺乏专业知识，行业术语等等。

第一次无法鉴定是否如此，稀里糊涂的看了一遍。

一滴42年的犯罪现场血还原一个人的容貌！在纸箱藏尸案中，所有留在案发现场的证据基本都被律师兼政治家司徒亮保存了下来，包括埋在扫帚里的第三者的一滴血。当年由于科技手段不发达，无法起到扭转局面的决定性作用。

42年后，我们可以将这一滴血与基因库中现有的标本进行比对，通过这种方法很大程度上可以在第一时间找到确切的人。如果这个方法不行，我们也可以通过这个方法排除基因库的主人。调查的范围可以有明确的探索方向！

而在【法医先锋5】中，你居然可以用这一滴血还原一个人42年的容貌——这是犯规，完全不合理！如果是这样，随着科技手段的发展，破案会更容易！想想过去为了验证一件事，需要走访多少人和事，现在完全不可能了。

正是有了这种科技手段，纸箱藏尸案的剧情才得以大大推进。

而且伴随着法医证据，代代相传的破案方法也会在时间的作用下不断完善。只要这种循环能持续下去，对未来的犯罪分子肯定是一种潜意识的威慑——

当我想到现在的监控和侦查手段如此精妙，哪里还有心思去犯罪？以前抢金店可能会消失一段时间，现在可能还没出巷子就被抓了。)

让作者觉得有点跟不上的是，故事里对专业术语的阐述一个接一个。如果不是各个领域的圈内人，恐怕我也未必能看懂台词所阐述的逻辑关系是否正确。

这就要求严格的观众要有很高的专业素质。当然，对于我们普通观众来说，一般都能接受。毕竟这是第五定律，以后还会有形式不明的第六定律和第七定律...法律未知！

只有9集有这些破案的技术和科技手段，那么接下来的21集还会有哪些先进的科技手段和离奇的案件呢？多么期待啊！

(如果香港警方有这样的技术，那么我们中国自然也要有同样的科技手段吧？即使是上一层楼梯！)

刑满释放的吴志佳不仅惊动了两代法务，还烧掉了证据币。他还来找真凶索要一大笔钱，大概是为了帮助那个长得像40多年前的罗晶晶的女孩。

只是这种方法好像不太安全。40多年的朋友不肯答应，又杀人了怎么办？(毕竟那个朋友是四十多年前做的！)

被证人打昏不会发生在国内办案人员身上，因为真的很尴尬。(没想到剧情敢这么拍！)