“互动游戏”电影《黑镜：潘达斯奈基》，全结局解读与剧情分析！

首先，真不知道该把《黑镜：潘达斯奈基》（Bandersnatch）归类为电视抑或电影好（Netflix 也有电影嘛），或者可以说是电视电影？

无论如何，我们常常说有些电影该在大银幕看，但《黑镜：潘达斯奈基》真不能进电影院，因为你要拿着你的遥控、鼠标，去决定剧情的走向。

某种程度上，这更能善用网络串流的优势，电影院是难以复制出来的，至于加入了互动元素还算不算一个艺术创作？抑或只能称为游戏？暂且先不讨论了。

之所以说有电视抑或电影的争议，纯粹是从片长的角度出发。因为《黑镜：潘达斯奈基》可长可短，由于你可以决定剧情走向，最快你可以40 分钟便看完，慢则可能两三个钟，因人而异。

这个构思让人想起了数十年前的「矮脚鸡丛书系列」（不肯定名字是否准确，35 岁以上的朋友该听过吧？），你可以和故事中的主角一同历险，在某些关键时刻，选择你要跳到哪一个章节，十分过瘾。

我们都常幻想「平衡宇宙」如果真的存在会怎么样，这类作品可以说是满足了大家的欲望。很科幻啊！而《黑镜》就是那么科幻的一部剧集。（接着会有很重要很重要很重要的剧透了）

有趣的是，这个形式和故事内容是一致的。原作本身就有决定「时间轴」的设计在内，就像「抉择丛书系列」。

剧情大致上是说他太过投入之故，渐渐质疑现实，认为有人在背后操控他，开始对所认知的世界有所动摇。

《黑镜：潘达斯奈基》最后有10 个以上的结局，想必看完影片的朋友都想知道究竟自己错过哪些不同的结局。不过就我个人浅见，我认为其实观众并没有选择。

《黑镜：潘达斯奈基》的故事设定在1984 年家用游戏软件刚萌芽的时代，主人公史蒂夫是一位醉心于游戏设计的19 岁游戏设计师。

故事核心围绕在一本小说《潘达斯奈基》的设定身上，是一位砍下妻子头部的疯狂小说家杰洛姆戴维斯所著，它本身是一本「自行选择历程」的冒险小说（Choose Your Own Adventure-style adventure novel），换句话说你在阅读的过程中需要不停的跳页，也让小说故事有着不同的历程与结局。

作为观众，我们的视点就是建立在史蒂夫身上，假装我们是史蒂夫，但这却是一般影视或游戏作品很容易陷入的心理陷阱。代入感。

如同《底特律：变人》或是《行尸走肉》这类游戏，某些选择必定令你进入特定的回圈，不是进入其中之一的结局，就是让你重新再选一次。

《黑镜：潘达斯奈基》不外如是。

主人公史蒂夫是一位需要固定看心理医师的患者，他本身的设定也注定让他的故事成为悲剧。影片许多桥段也一直在暗示着「多重选择下被操控的命运」，甚至玩起来实境秀梗。就这层面而言，《黑镜：潘达斯奈基》确实有游戏的成份存在。

我想说的是，看《黑镜：潘达斯奈基》就宛如温水煮青蛙般，当水温逐渐升高，你才发现一切都上当了。是的，没人想当那只青蛙（史蒂夫）。

1、0 星结局（Try Again）。

这是最快的结局之一，当你选择接受塔克的邀请，让史蒂夫进入塔克公司开发《潘达斯奈基》，就会进入这个结局。没关系，你很快就能重新再来，并且选择不要进入塔克公司。这会是观众第一次的「重来」（Try again），之后衍生的剧情更会因此有所变动。

这时候的科林会说出一段很有意思的话：“有些东西可以团队合作，例如动作类型游戏，但如果是呈现概念的作品，你只需要一点点疯狂，一个人动脑是最有效的方式。”

没错，就是许多独立游戏创作者的起点，在家独自开发游戏，是需要一点点疯狂。

2、摧毁电脑结局（Game Over）。

史蒂夫在家里不分昼夜开发游戏，遇到瓶颈无法突破，当父亲前来关心会有两个选择，要么向父亲大吼，要用茶水泼电脑。如果选择泼电脑，便进入此结局。

严格来说这不算是正统结局，因为当电脑毁了之后，影片会要你再次回到某个时间点重新选择，表示《黑镜：潘达斯奈基》还没结束，你只是选到了死胡同。

3、听话结局（Try Again）。

当史蒂夫吼完老爸后，就会强制带去看医生。如果当初你选择直接进海因斯医生办公室，而不跟着科林，到时看完医生就会拿药。

拿药之后，你可以选择把药冲掉或吃下，如果按时服药，就会进入结局。游戏如期完成，只不过这个结局让游戏变成了「自动导航」的半成品。

是的，这不算美好的结局，你还是得重新回到某个时间点。

从游戏设计的角度来看，《黑镜：潘达斯奈基》的剧情分歧存在几项关键的重要变数，其一是「跟随科林」与否，影响了史蒂夫后续有无存在科林的宇宙，这部份细微的差异决定了后面剧情的选项。

4、阳台结局（Game Over）。

史蒂夫第一次拜访塔克软件公司，在向塔克展示《潘达斯奈基》Demo 遇见恶魔PAX 时，知名游戏设计师科林里特曼选择：「崇拜他。」

但史蒂夫却说不要，因为PAX 是命运之贼。说来讽刺，因为命运之贼似乎就是科林自己。因为当你第二次遇到相同选择时，科林会说：「别崇拜他。」

在你避开摧毁电脑结局后，史蒂夫被父亲带到心理医生那里，如果你选择「跟着科林」，便会被带进科林家中作客，随后会面临宛如《黑客帝国》第一集墨菲斯的选择邀请。

这一段的剧情其实很有意思，也似乎是《黑镜：潘达斯奈基》的故事核心。科林向史蒂夫解释所谓的「时间真相」，他像是局外人般的态度告诉史蒂夫，人们只能顺应天命，政府在监视人民等荒谬言论。其中一段关于《吃豆人》游戏的解释格外有意思。

每个游戏都有许多讯息，像《吃豆人》（PACMAN），你知道「PAC」是什么意思的缩写吗？PAC 就是「规划与控制」（Program And Control）。

吃豆人就是规划与控制的人，整个游戏是一种隐喻。他以为他有自由意志，但其实他是陷在迷宫中。在游戏系统中，他只能一直吃豆，许多怪物在追他，那可能只是他脑子里的想像。

即使他能够从迷宫的一侧逃离，结果呢？他又从另一侧回到迷宫，人们以为这是快乐的游戏，并不是，那个世界是该死的恶梦。

最糟的是那个世界是真实的，我们就生活在其中。

最后，当你选择史蒂夫跳楼，就会进入阳台结局，而《潘达斯奈基》游戏则会被接手。倘若你选择了科林跳楼，虽然回避了阳台结局，但你只不过是从一个回圈进入了下一个回圈。

当你回到海因斯办公室前，你无法选择只能进去看医生，拿完药。接着吃药时候，你只有「把药冲掉」与「把药丢掉」，等于没有选择。

5、摧毁电脑结局2（Game Over）。

不论你前面有没有跟着科林，史蒂夫都会拿到杰洛姆的纪录片，就像命运希望他看一样。

史蒂夫因游戏延后交付，开发游戏再次遇到瓶颈，你若选择「摧毁电脑」，即会进入结局再度重选。

6、Netflix 结局。

这个结局最异想天开。当史蒂夫精神混乱失控时，选择看家人照片，就会来到Netflix 路线。当你选下「Netflix」而非「PAX 符号」时，就会来到此结局。

这里的结局会直接跳脱整出《黑镜：潘达斯奈基》的框架，甚至是直接打破了。

最夸张的是，有个选项竟然比Netflix 更直接跳脱电影本身的框架，也令人想起科林那句台词。

“镜子让你穿越时间，有人在监视你，他们付钱请人假装是你的家属，他们在你的食物下药，他们拍摄你。”

7、血腥结局。

当史蒂夫精神混乱失控时，选择看家人照片，电脑选择「PAX 符号」，便会来到此结局。

史蒂夫濒临崩溃边缘，会出现「杀掉老爸」与「后退」的选项。选择后退，不论你电话拨打几号，你最终还是会进入此结局，史蒂夫完成游戏，但拿到不上不下的评分，且入监服刑。

8、游戏未上市结局（其中之一）。

当史蒂夫精神混乱失控时，选择看家人照片，电脑选择「PAX 符号」，史蒂夫濒临崩溃边缘，会出现「杀掉老爸」与「后退」的选项。选择杀掉老爸，进而选择「掩埋尸体」。

塔克会致电催促交付游戏，你可以进一步选择要不要答应塔克今晚交件的请求。若选择否，塔克则会被杀，并进入此结局。

顺带一提，此系列结局必须建立在科林没有跳楼的选项。

9、“完美”（伪）结局。

这是对《潘达斯奈基》游戏评价最好的结局，却也是最残忍的结局。

当史蒂夫精神混乱失控时，选择看家人照片，电脑选择「PAX 符号」，史蒂夫濒临崩溃边缘，会出现「杀掉老爸」与「后退」的选项。

选择杀掉老爸，再选择「分尸」便会进入此结局。

10、PAC 结局。

时间回到游戏延期交件，当史蒂夫因录影带而精神混乱失控时，选择不看家人照片，反而拿起书本《看门，取钥匙》，便会循线进入此关键支线「跟爸爸要兔子」。

夜晚，史蒂夫偷拿父亲的钥匙进入书房，在保险柜密码输入「PAC」，科林所说的「规划控制局」成为现实，紧接着史蒂夫即会回到出现电脑选项，选择「PACS」后，再拨打电话50241，即会进入此结局。游戏拿到2.5 星。

值得一提的是，当体验过PAC 路线结局后，再次重回「跟爸爸要兔子」的路线。

在保险柜的密码选择「PAX」即会重回Netflix 结局与血腥结局的分歧点，这时能体会先前相似却不一样的结局。这个结局也关系塔克与科林的生死。

11、火车结局。

时间回到游戏延期交件，当史蒂夫因录影带而精神混乱失控时，选择不看家人照片，反而拿起书本《开门，取钥匙》，便会循线进入此关键支线「向老爸要兔子」。

夜晚，史蒂夫偷拿父亲的钥匙进入书房，在保险柜密码输入「TOY」，便会进入此路线。史蒂夫穿越了时间，与母亲一同坐在那班注定会出事故的火车上。

我认为这是最不可思议的结局，却也最温暖的结局。

看完这些结局，大家明白了吧？

一旦选择观看这部电影时，不论选择有多少结局有几种，我们当下就没有选择了。宛如毒品一样，就像是科林拿出迷幻药，不论你怎么选择，你都会陷进那个回圈。我并不是说这部作品不好看，而是不管是哪一种结局，它带来的都是沉重的。

充其量，作为观众的我们一开始只有两种选择，要嘛看，要嘛不看。或许正如剧中海因斯医生所言，过去的都过去了，不管有多么痛苦，我们无法改变。我们没有先见之明可以做出不同的选择，我们都必须学着接受。

不论史蒂夫有无完成游戏，他还是成为一名弑父的罪犯，就算他没有弑父，结局也变成超现实的走向。或许完美的结局，本身就不现实。

《黑镜：潘达斯奈基》藉由向宛如游戏的选项，用一则故事透露着身陷其中的主角及观众，最终都没有选择。

当然，你是可以选择不看立即离开的。

然而，设计者早就知道，我们都会想看看另一个平衡宇宙是怎样，看《黑镜》的，谁不是「想太多」的一群？