幸福院剧情，电视剧幸福院的全体演员名单

文/马清运

2月7日晚，电视剧《幸福小屋》在CCTV 8首播。该剧接演了热播武侠剧《双骄》。由于刘佩琦和李光复是男主角，幸福屋备受期待。毕竟两位老演员的演技还是经得起推敲的。另外，这是一部以养老为主题的作品，主题很可能有很好的现实意义。

但从目前播出的内容来看，幸福之家并没有深入有效地挖掘“养老”主题，更没有将刘佩琦、李光复等老演员的演技配上更好的剧本内容。可以说，《快乐屋》只是一个正能量主题的“负一级”剧本。基本上这部电视剧的所有问题都来自于编剧不负责任的剧本创作水平。

养老主题和空筑巢养老的内容都是可以深度挖掘的优质主题。而《欢乐之家》的编剧显然更倾向于用春晚小品的短味来呈现这些内容，用浑浑噩噩的方式来调和剧中的矛盾冲突，最终实现看似说了很多，实质上什么都没说的状态。《快乐之家》的剧本创作，基本上可以作为戏剧系的纠错文本出现。

先说说《快乐之家》编剧海顿过去的成绩单。海顿老师最好的作品是《深宅1927》，差了4.9分。他的《传奇英雄》只得了4.4分。由海顿担任编剧、导演和主演的《我是赵传奇》只得了3.8分。海顿老师《血洗太行拔刀出鞘》得了3.1分。《狗王》2.8分。其他影视剧，因为观众评分太少，没有形成有效评分。

其实海顿先生的成绩单已经可以说明一些事情了。《快乐之家》保持了之前编剧海顿的水准。按理说这样水平的剧应该不会进入电视剧真正的拍摄阶段。《欢乐之家》的戏剧问题，是我们很多所谓正能量电视剧的通病。它似乎抓住了“正能量”，即艺术是正确的，所以不需要考虑创作的技术手段。

本质上，越是正面题材，越是要注意编剧创作手法的过关，甚至是硬核。有些影视剧没有传达“说教”的内容，可以巧妙创作，甚至用一些非“正面”的内容形成噱头吸引观众。相反，正面宣传的内容需要更精良的叙事技巧来有效传达“说教”的内容，而不是让观众在开口之前就感到厌烦。

《快乐之家》最大的问题是叙事主干不清晰。在第一集中，以短片无效拼接的方式呈现了一些老年人的生活状态。这种无效的拼接方式直接导致观众不知道这部电视剧想讲什么，无法形成有效的剧情预期。因为主线剧情不清晰，整个电视剧没有叙事驱动力。不知道剧情走向，自然没有叙事驱动力。

这部电视剧的次要问题就更明显了。最不合适的是叙事文本的选择。影视剧的叙事文本是从现实生活中减法，切忌过度呈现信息，用信息轰炸观众。《幸福之家》对老人生活状态的呈现过于扁平化，没有进行文字选择，属于无效列表。这种罗列，本身就让叙事节奏完全丧失，其次也让观众厌倦了这些漫无边际的内容。

在这部电视剧里，我试图通过台词告诉观众太多的东西，但是这些东西都是无效的，仓促的。做脚本台词最好的方法是减法，就是简化演讲者的内容。不要刻意用台词告诉观众所有的信息。一旦上市太多，只能是小老太太的裹脚。比如刘佩琦老师演的角色里，有一个儿子去救助处领人的场景。这个场景中，儿子说自己是某公司某项目的项目负责人。

其实这是编剧急于告诉观众的信息，而这个信息，在桥段的具体内容里，根本就是无效的。包含如此大量的无效词，其实是编剧对剧情内容的高度自信。编剧认为自己的剧情素材不足以支撑自己的戏剧集体，所以需要在台词的对话部分注入无限的水分。而这种注水形成了恶性循环。注水越多，剧情节奏越失。情节越松散，编剧就越不知道下一步该怎么做，填台词的时间就越多。

一个真正好的剧本，可以在台词上做减法，在节奏上做加法。我们真的不应该用一部剧本技术很差的作品来“污染”像“养老题材”这样有价值的题材。但现实中，往往是一个题材出现后，一大批技术差的剧会先被污染。对于这些影视剧来说，先学习剧本创作的基本功才是正道。