晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

电影《美女与野兽》:经典犹在,却再难以打动心弦

2023-11-06 11:05 作者:岑岑 围观:

《美女与野兽》真人版虽然是1991年版的翻拍,但其叙事和情节结构在几乎没有改动的基础上原封不动地复制粘贴,电影工业在技术的推动下取得了非凡的进步,震撼了观众,让他们感受到迪士尼当之无愧的电影工业技术在这部电影中的魅力是如此的华丽和惊艳。像是随意施了魔法般的魔法,还原了迪士尼童话世界里浪漫的冰山一角:如魔云翻滚的黑色城堡、夕阳西下染红天空的莽莽群山和丛林、飘落的闪闪雪花、白雪覆盖的群山、傲然绽放的白色玫瑰园、身着浅黄色公主裙、镶着明亮金边的美丽美女、巍然屹立的宏伟古城堡。绝对能让万千少女尖叫连连,让万千少年羡慕不已。当一个流行了十几年的经典童话再次被搬上银幕,被赋予全新的技术外衣时,唯一赢得大众一致掌声的,就是不愿意相信爱情的美好单纯。

在这样的时刻,也许很多有着水晶心的少男少女都不愿意戳破这个只想营造浪漫美好风景的童话梦,但梦总会醒来。清醒后,我们必须面对现实生活中柴米油盐、醋茶的平淡与琐碎。所以也要理性看待这部电影,认清真人版《美女与野兽》整体质量不尽如人意,难以成为经典的真相。

首先,就故事节奏而言,两小时十分钟的时长在一条并不复杂的剧情线索中显然是不合理的。如果看迪士尼动画通常的时长,大多在一小时四十分左右波动,其中也包含了讨喜、讨喜、惹人厌的迪士尼招牌歌舞梗,比如《冰雪奇缘》、《海洋奇缘》、《奇幻森林》、《疯狂动物城》等等。时间长短,人数多少,剧情比例都在掌控之中。一旦超时,很容易出问题。要么是节奏慢,要么是因为时间不够来不及靠唱歌跳舞,要么是剧情足够长,剧情笨拙无趣。但是,以动画闻名于世的迪士尼怎么能缺少故事呢?

所以《美女与野兽》最大的遗憾在于其节奏控制的不均衡和音乐元素的狂轰滥炸。难怪很多网友都在抱怨:不同意就唱歌跳舞。当然,你也可以反驳说这是迪士尼音乐剧电影的惯用风格,这是这类电影的特点。这叫高雅艺术,不能叫电影的缺陷。即便如此,这部电影里的歌舞元素真的是繁华无趣。而且有些情节中歌舞元素的运用其实是没有必要的。比如,在人们集体向二号人物拍马屁的歌舞中,为了表现二号人物加斯顿的伟大,人们载歌载舞长达十几分钟,让人如坐针毡,尴尬不已。再加上他们抄袭了原著动画里同样夸张的演绎,真的有一种立马口吐白沫的冲动。在漫画里可能感觉不错,但如果还原到现实中,就差远了。

作者自觉自己不是一个肤浅的人,对歌舞元素并不反感。只要他使用得当,他就能接受。比如前段时间的一部以歌舞为主题的动画电影《Sing》,就有丰富的歌舞元素,并不具有攻击性。原因是故事的整体节奏得到了控制,情节比例平衡公正,歌舞出现的地方能够为当时的情节服务和推动,不像《美女与野兽》中那样纯粹。

还有两部动画,《海洋奇缘》和《冰雪奇缘》,都是迪士尼的作品,里面只有大量的歌舞元素,但我都很喜欢,也是大众公认的佳作。所以歌舞元素不是本片的短板,本片的短板在于节奏和导演对资源的整体调度。

也有观众反映,这部电影像一部剧,看起来很别扭,无法入戏。言下之意,影片代入感不强,让人一次又一次地玩下去。为什么?原因很简单,因为你没有单纯的童心。所以会更“难”看。

最后说一下影片中“同志”的问题。这部电影在上映前就因其“同性恋”情节而引发热议,甚至一些宗教信仰强烈的国家也禁止引进这部电影并予以严厉谴责。据说连美国的一家影院老板都因为信奉天主教而拒绝引进该片。这个故事很有意思,但我看了这部电影之后就更搞笑了,因为所谓的“同性恋”情节,无论是有意炒作还是无意推波助澜,都只是一种没有目的的噱头。总之,作者可以负责任的告诉你,“同性恋”情节完全是假的。影片中被贴上“同志”标签的角色加斯顿和胖子只是一对志趣相投的朋友,仅此而已。

敬请关注更多精彩内容或交流。

微信微信官方账号:lyx-1991112

QQ在线阅读:http://book.qq.com/search/index/type/all/wd/罗毅祥。html文件的后缀

相关文章