晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

少年派讲什么,少年派烂剧

2023-11-06 00:39 作者:岑岑 围观:

文|团子

看了多年青春剧,心里一直有个疑问:电视里那些花里胡哨的情节,到底是谁的青春?

从奋斗,最早谈80后青年,到我的青春谁做主,再到振华三部曲,最好的我们等等。近两年,几乎每一部与青春有关的剧都会引起热议。虽然观众有不同的看法,但评判的标准永远是作品与现实的距离。

跳楼、破产、离婚、精神病、出身家庭、留学、情妇、私生女、校园欺凌、中年危机...当这些看似极其矛盾的情节几乎同时出现在最近热播的两部剧《少年派》和《跟爸爸学》中时,不出意外,网友们开始大规模吐槽。虽然两部剧的收视率都挺高,但是口碑都不怎么样。

一直挂在热搜上的《少年派》今天迎来了大结局。经过前几集的暴力冲突,崩溃无序的剧情以光速平静下来。虽然有点遗憾,但每个人的结局都迫使岁月静好。而另一方面,“带爸爸去留学”的故事正在走向狗血的高潮。爸爸被戴绿帽子20年,儿子知道真相后离家出走,那叫一场血雨腥风。

影视剧聚焦热点和矛盾无可厚非,但如果为了冲突和刺激而不合逻辑地加入,自然达不到预期的效果,尤其是打着现实主义和青春剧的旗号。毕竟对于观众来说,青春是每个人都经历过的永恒主题,但对于观众来说,想要有一部贴近现实的青春剧越来越难,国产剧的逻辑底线一次次被刷新。

在青年的旗帜下

8点打狗血

《少年派》和《带爸爸去留学》都有自己的爆款基因,都是主演和当红明星。《青春派》由、、职业千金安琪儿、当红名人虚构主演,而《带爸爸去留学》则是孙等了三年的大剧,有新、奥利维亚、等实力派。虽然这些演员为该剧撑起了流量,吸引了高收视率,但狗血的剧情还是造成了不好的口碑。归根结底,两部剧都是裹着青春剧的外壳,裹着八点的狗血。

“Pi”可视为“高开低走”。虽然一开始声音不大,但很多观众看了几集后都说“真香”。平心而论,《少年派》前十几集还是很接地气的。

高中生人生第一次住校,脱离了父母的视线,觉得宿舍的单人床比家里的大床舒服,但是过了几天就开始怀念家里的生活了。女生宿舍为了开下去和老师吵架空。回家一个星期后,我对父母产生了深深的依恋,然后对他们产生了厌恶,然后就不愿意回学校了。没有怀旧滤镜,我也没有在生活和学习之间失去重心。可以说当时挺真实的。

但是到了系列中间,主角一个个崩溃,好孩子说叛逆就叛逆,好人说疯就疯。顿时,所有人都郁闷了,郁闷了。前半部是轻松可爱的青春剧,后半部好像掺杂了《回家的诱惑》的情节,到了8点还很无聊。

如果说《少年派》在逐渐分崩离析,那么《带爸爸去留学》从一开始就是“不正确”的。原本以留学和陪读为主的家庭剧,题材挺新颖的,但是描写留学生的生活太异想天开了。

没有生活能力,没有三商,脾气不好,感情状况混乱,单纯面试贼,考试作弊,没事谈恋爱是剧中留学生的群体形象,学生不正常,家长也很精彩。

父母不是出轨就是顺路。一个是我妈背着我跟了一个健身教练,一个是我爸和小三有了孩子,一个是戴了20年绿帽子,孩子不知道亲生父亲是谁。

这种狗血情节堪比巅峰时期的琼瑶,剧情越来越血腥,越脱离现实本身,越不能给观众带来共鸣。

现实题材的焦虑认同

不代表青春就一定美好,现实中就没有残酷。观众可以接受人物在合理范围内变化,也可以接受剧情在逻辑合理的情况下不断冲突。但如果一切都只是为了冲突而冲突,为了贩卖焦虑而制造焦虑,那就必然会被迫与认同产生共鸣。

比如《少年派》里,林前后的性格差异太过生硬,几乎没有什么过分的情节。从最初的活泼讨喜,创意无限,到最后的不思进取,没文化,油腔滑调。网友们隔着屏幕感受着“恨铁不成钢”的焦虑。在短短的一两集里,我把我的小弟弟卖给了蒋晓琦,而我也随着剧的前半部分彻底改变了我的性格。

林的“黑化”是没有理由的,她最后的突然觉醒也是没有理由的,仿佛她强行改变只是为了配合编剧的脑洞。

别人的改变是没有逻辑的。富二代突然破产,却没有参加高考,准备搞网店。萧炎遭遇P2P闪电风暴,离婚后自杀未遂被查出精神病;离婚后,小姨夫迅速嫁人并拉黑,与前妻争夺抚养权;校花一夜之间变成私生女,被全校孤立;本该陪女儿高考的中年夫妇突然生了二胎...

而《带爸爸出国留学》一开始就透露了中二基因。不会说英语的父亲,在机场给外国保安唱《红岩》蒙混过关;为了制造矛盾,也许是为了广告,逼着配角领盒饭;年轻人说,爱是没有预兆的爱,出轨是没有预兆的出轨。

这一堆,一件件,几乎每一件都是毁灭性的打击,但这些都出现在两个故事里,让你焦虑到最后。

焦虑真的能引起共鸣,不必把所有的焦虑都投入到戏里。慢一点,让逻辑更流畅不是更好吗?看着一群实力演员在这样的剧情中飙车,观众也是哭笑不得。

以前有整容的演技,现在有破坏演技的剧情。比如《带爸爸去留学》里的刘敏涛,让他的演技惟妙惟肖,但是当他觉得这个角色的人太弱智的时候,又能让网友立刻冷静下来。

创新的大杂烩

其实无论是《圆周率》还是《带爸爸去留学》都可以看出这两部剧的野心。他们不愿意只做青春剧或者家庭剧。他们想覆盖更多的各个年龄段的观众,所以在剧情上做了创新,更注重在剧情上造戏,不同于以往的剧都是靠演员的表演和生活细节来支撑剧情。

《少年派》后半段开始密集制造冲突。从一开始感叹高中生活的真实,亲子间的情感得到充分展现,到直播、二胎、P2P雷雨、精神病人、婚内出轨等多个社会话题的加持,让观众讨论热烈。青春校园与家庭伦理的结合是一种新鲜的尝试,但比例的失衡也让这种创新遭遇滑铁卢。

相比之下,“带爸爸去留学”的创新短板更明显。从一开始就想用剧情带剧情,试图融合公路片和冒险片的元素。几乎每一集都会有一两个大冲突,目的是让剧集好看一点,但目前来看,观众似乎并不买账。

其实无论是青春剧、家庭伦理剧、事业剧,无论是哪种剧,都不能脱离现实的轨道。这种剧更容易在日常生活的细节中生根开花,假空的剧情注定是观众无法接受的。就拿不久前播出的另一部电视剧《我真正的朋友》来说,杨颖、艾伦、朱一龙都有很强的人气。

虽然现实剧创新的初心是好的,但创新本身也是一个探索的过程。事实证明,浮夸的狗衫和套路,并不能真正打动观众。要获得观众的真实感受,就要靠贴近现实的剧情。毕竟真实的内容才是最强大的,真实才是现实题材最有利的优势。

相关文章