老师这个职业是伟大的还是什么的，老师这个职业的来历

教师这个职业从古至今都是非常神圣的，不仅因为教师是每个人的启蒙者，更重要的是教师代表着“道”，是知识、真理，是自然界万物的规律，是做人、做事的准则。

然而，一些教师辜负了这一责任，将神圣的讲台视为自己名利的工具。表面上是给大众传授知识，实际上是哗众取宠，顺便卖私货。

比如有一个教授，以前默默无闻，后来因为讲三国历史而名扬天下。普通人对《三国演义》耳熟能详，但对三国的真实历史，尤其是三国正史却知之甚少。教授的理论愚弄了许多人。

后来随着信息的发展，更多的人查阅史料，才发现他经常断章取义，私自拼凑，刻意粉饰，抹黑历史人物。

比如曹操年轻的时候，在婚礼上持刀劫持新娘。一个教授隐藏了“持刀”的关键情节，说曹操是个可爱的奸夫，小孩子小的时候不调皮，长大了就不值钱了。

曹操率军打仗的时候，有很多屠城的恶劣行为。一位教授首先说“屠杀”一词在古代不是屠杀的意思，而是征服。“屠城”不是杀了城里的人，而是征服了一座城。后来又说“不清楚是不是曹操下令屠杀，但应该算在曹操头上”，好像曹操的屠杀是别人陷害的。

曹操在历史上名声不好。除了屠杀，最被诟病的就是不忠诚。第一，他试图篡位，虽然在他那一代失败了。一位教授的解释是，曹操虽然做了那么多坏事，但他从来不否认，所以他是真性情，真英雄。

然后对于曹操的死敌刘备，一个被千古称颂的圣人，一个看不起他的教授。

他经常用一种奇怪的方式嘲讽刘备，说他经常打败仗，没什么本事，但是跑得比兔子还快。刘备最擅长的就是装孙子，收买人心。

刘备和诸葛亮的友谊是千古美谈，有个教授也不屑于此，说诸葛亮是在等价，刘备是不得已而为之。刘备和诸葛亮的关系不怎么样，后来分歧很大。在白帝城，刘备怕诸葛亮死后自立，所以在道义上绑架了他。

诸葛亮没那么神，演义里所有的精妙构思都是罗贯中编的。而且诸葛亮军事不行，政治却进退两难。经济上，蜀人生计尽毁，百姓有菜。

教授讲的是历史真相吗？反而是他编的，以后的文章我会一一反驳。

一位教授走红后名利双收，但也把自己的歪理邪说带到了大众面前。现在很多在讲台上虚伪的专家教授已经被大众唾弃，因为他们说的话冠冕堂皇，但完全违背事实。

他们演讲的目的要么是为主子背书，要么是为自己谋利。