满仓进城在哪儿拍的，满仓进城讲的是什么

2016年4月25日，今天上午，潮阳法院公开宣判中国传媒大学教授、编剧倪诉48集电视剧《满仓进城》抄袭一案。去年，倪起诉电视剧《我在北京，我很好》抄袭其作品《麦子进城》，朝阳法院审理，一审胜诉。该案目前处于二审阶段。但这一次，他起诉满仓进城抄袭，但一审未能胜诉。

《满仓进城》海报资料图

原告为什么败诉？

法院经比较后认为，两部剧的雷同之处在权利作品和被控侵权作品中所占比例极低，且较为分散，没有形成连贯的故事推进关系。结合两部作品中的人物特征、人物设定等情节，不足以对他人构成同样的结果。在此基础上，法院认定话剧《满仓》不构成对《小满》大纲的抄袭，一审判决驳回了倪的全部诉讼请求。

早上，倪的经纪人温晓红说，她对这个结果感到难以置信。她认为这两部作品的相似度和抄袭程度远超《我在北京，挺好的》，但法院并没有认定一部抄袭。她说她将立即准备上诉。

判断抄袭，见仁见智。

据记者了解，在影视剧中，如何把握借鉴与抄袭的界限，属于原创表达，剧本中的情节设定、人物背景、个人情节近似是否构成侵权，很难从著作权法中找到明确的答案，更不用说没有相似到一定比例的抄袭了。

知识产权法院一位资深法官告诉记者，正是因为著作权法没有明确规定，司法实践中“同案不同判”的情况不在少数。有些问题是不一样的，没有绝对的对错。这与法官的经验、法律的适用、社会知识的掌握以及综合理解和判断的能力密切相关。

就像被视为知识产权典型案例的琼瑶诉郑铮侵权案，二审判决后法学界仍有不同看法，交锋依然激烈。

但很显然，著作权法对作品的保护仅限于对作品表达方式的保护，并不延伸到作品中所传达的思想、主题和情感。因此，一部作品是否构成对另一部作品的抄袭，取决于“表达”是否构成实质相似。

案例回放:

倪是小说《追着喊》的作者，后被倪改编成文学剧本《麦子进城》，同名电视剧于2012年拍摄播出。

2012年初,《都市小麦》的发行人想与倪再次合作。倪完成了36集电视剧《来吧小曼》的多样性大纲，交给了对方。但后来因为一些原因，双方解除了合作。

自2014年12月以来，多个电视频道播出了电视剧《满仓进城》。倪认为，《满仓进城》完全照搬了《来吧小曼》的故事脉络和主要人物之间的关系。为此，他起诉满洲剧联合制作人，索赔损失500万元。

来源:北京晚报北晚新视野网记者张磊