《唐探3》经不起推敲的探案，终究只剩下了什么？网友说剩下笑话
本文内容来源于网络。如与实际情况不符或有侵权，请联系删除。
《唐人街探案》系列一直以喜剧和推理为主要元素，分别由和王饰演。然而，随着& # 34；唐探索宇宙& # 34；随着不断的展开，故事似乎渐渐脱离了导演的掌控。虽然票房收入有所增长，但豆瓣评分却从《唐谭1》的7.7降到了《唐谭3》的5.5。
故事从头到尾都没有按照时间线来呈现，这种非线性的叙事方式也让观众很困惑。接下来，我们来讨论一下影片中的一些疑问和疑点。
首先，我们来回顾一下机场接人的故事。影片中，日本黑龙会与东南亚商会为争夺东京新唐人街的开发权而爆发冲突，导致苏查维死亡。秦风和唐人被请来帮忙破案。但在这个过程中，野田安排了地铁、公交、出租车等一系列不合理的交通工具，而不是直接使用私人飞机。这个决定显然是混乱的，尤其是考虑到秦风这个关键角色，他的安全应该是第一位的。为了让这个情节更合理，影片需要提供更好的解释。
接下来我们转到第二个问题，就是在和渡边的会面中，他只允许秦风提了三个问题，其中两个也涉及到报酬。这个设定在剧情中似乎不太合理。渡边是嫌疑人，各种证据都指向他，所以他应该急于为自己辩护，而不是限制问题数量。影片并没有提供合理的解释来支撑这个情节，只是为了增加喜剧效果，让人物的动机显得不合理。
然后，再来说说对村田昭死因的调查。电影中，秦风被误认为是杀害村田昭的凶手，但经过一系列的实验和调查，最终确定村田昭是自己摔倒的，而不是被推下去的。但这个情节的处理似乎过于复杂，尤其是最后秦风的清白被发现跟踪粉证实。如果一开始就提出这个证据，情节会更顺利。
最后说一下小林的报复动机。在影片中，她描述了自己童年的艰辛，包括母亲为了一碗荞麦面而投身黑帮，最终死在狱中。这些经历虽然确实令人同情，但似乎并不符合当时的日本经济状况。上世纪八九十年代，日本经济繁荣，生活水平相对较高，使得故事中的困境有些不合理。
总的来说，《唐大侦探3》虽然还是保留了搞笑和推理的元素，但是在剧情处理上有一些不合理和混乱的情节，可能会影响观众对影片的整体体验。为了提高影片的一致性和可信度，有必要重新审视和修正这些问题。
《唐人街探案》系列电影以搞笑和推理为主，负责推理部分，王负责搞笑元素，两位主角各司其职。然而，随着& # 34；唐探索宇宙& # 34；故事线似乎渐渐脱离了导演的掌控。虽然票房持续走高，但豆瓣评分从《唐谭1》的77分逐渐下降到《唐谭3》的55分。
在电影中，人物的思想和行为动机是推动故事发展的根本因素。但在《唐大侦探3》中，为了突出搞笑元素，对人物动机的处理变得混乱，甚至出现了一些强行精神衰退的情节。由此引发了一系列问题和不合理之处，需要深入分析和探讨。
先来看电影中的一个场景:在机场接人。日本黑龙会和东南亚商会为争夺东京市中心新唐人街的开发权，最终演变成暴力冲突。在最后一次谈判中，渡边手持凶器晕倒在地，苏查伟身受重伤，大出血，最后在被送往医院后不治身亡。这件事促使野田浩邀请秦风和唐人来日本破案。
在电影设定中，所有证据都指向渡边是凶手，秦风是唯一的变数。但在剧情发展中，野田浩奇怪地安排了地铁、公交、出租车等一系列交通工具，增加搞笑元素和对比感。但这种安排在故事中是不合理的，尤其是考虑到秦风的关键地位。如果一开始秦风被绑架或者杀害，剧情就不会继续发展。这种不合理的安排影响了整个故事的可信度。
第二个问题涉及秦风和渡边见面时“三问”的设定。渡边是嫌疑人，所有证据都指向他。在这种情况下，他最迫切的任务是要洗清自己的罪名，所以他应该愿意提供所有的信息。但是影片中并没有合理的解释为什么只允许他问三个问题。这样的设定看似增加了喜剧效果，却不合理地影响了人物的动机。
第三个问题涉及赵村田死因的调查。唐人进行了一系列实验，最终得出结论:村田昭是自己摔倒的，而不是被推下去的。不过这个结论需要后续的微量粉末检测来验证，似乎没有必要。如果有微量粉末的证据，野田当初为什么不提供？这个情节缺乏合理性，唐人的动机也没有得到很好的解释。
最后，影片中小林的复仇动机也有问题。虽然她谈到了母女生活的艰辛，但这个背景并不符合日本八九十年代的经济状况。当时日本经济繁荣，很多人甚至能买到昂贵的物品，这与小林的贫寒背景不符。这个情节似乎是导演创作的结果，而不是基于合理的背景设定。
总的来说，《唐大侦探3》这部电影在故事情节和人物动机上存在很多不合理之处，影响了观众的参与感和故事的可信度。电影制作团队应该更加注重细节和逻辑，以提高故事的质量和观众的体验。虽然电影取得了一定的票房成功，但豆瓣评分的下降显示了观众对故事的不满。在以后的作品中，希望在这些方面有所改进，提供更满意的观影体验。
以上内容和材料均来自互联网，相关数据，理论研究基于互联网数据，不代表作者认同文章中的规律、规则、观点和行为并对相关材料的真实性负责。以上或相关问题所产生的任何问题，本人概不负责，本文作者也不承担任何直接或间接的法律责任。