《我是余欢水》评分暴跌，《宸汐缘》低开高走，电视剧应分集打分

4月21日，影视风向标主编胡建利做客CCTV-6《中国电影报道行业新观察》。本期我和主持人蓝宇聊到了平台如何从热门网剧《我是余欢水》片尾绑匪关于女权的台词降低豆瓣评分来完善影视剧评分规则。

主持人:看电影市场，观察行业。这是我们独家推出的& # 34；对行业的新观察& # 34；盘子。我们来看看最近的热门话题。

解说:12集短剧《我是余欢水》结束了。前两天是豆瓣8.5的高分良心剧。今天急转直下，被一星差评评为7.4。起因是大结局的一个片段:

梁安妮:& # 34；放开我，兄弟，我是女人，我很软弱！"结果绑匪说:& # 34；不要那样做。性别平等。你天天哭着喊着要女权。我会给你的！"

主持人:上周我们因为网剧《我是余欢水》的火爆，讨论了网络短剧的未来发展，但本周该剧却因为大结局的一句台词而一落千丈。可见这个评分是针对结局的台词，而不是针对剧本身的整体质量。用一句台词全盘否定全剧，你觉得公平吗？

胡建礼:如果仅仅因为最后一集绑匪说的一句关于女权的台词，所有网友都给低分，当然评价这部剧的口碑是不公平的。但作为一个从头到尾看完这部剧的观众，我觉得从两个方面来说更客观:一方面，确实有网友给这部剧打了低分，因为这句台词与剧中绑匪的身份完全不符，与剧情无关。绑匪说的太唐突，太像编剧了。另一方面，很多网友最后给这部剧打低分不仅仅是因为这条线，而是因为这部剧确实有些虎头蛇尾的特点。最后几集的剧情太过荒诞扭曲，远不如前几集精彩。这句台词只是观众发泄不满的导火索和出口。

主持人:其实现在大家都是第一次在线跟剧讨论，第二集播出后就可以给全剧打分了。这个评分对于电视剧的评价是不是不客观？

胡建礼:对！特别是会导致一部剧开播之初的收视率不够客观，但是当该剧完全播出后，随着观众对该剧的全面了解，会逐渐趋于客观。

这是因为一部电视剧少则十几集，多则几十集。观众只有看完前两集才能给全剧打分，这往往会导致误判。开播之初，美誉度高口碑低的电视剧被错误评价。这次的《我是余欢水》是这样，去年5月播出的《破冰行动》更是这样。该剧前几集非常精彩，最初评分8.6，但由于最后几集不合理的未完成情节，评分很快被拉低，目前评分只有6.9。

另一方面，慢热的电视剧一开始就吃了不少苦头，因为慢热的电视剧会导致前几集收视率低，口碑差，很多观众会陆续弃剧，极大影响其收视率。比如去年7月播出的古装剧《陈元》，开播时评分只有5.4分。一度，它被一些观众拒绝，因为男女主演张震和妮妮太老了，他们的形状不是童话般的。但随着剧情越来越好，这部60集的电视剧得到了越来越多观众的认可，开播一个月后评分默默上升到了8.1。目前豆瓣评分已经上升到8.3分。

主持人:有些作品可能前10集3分，中间10集9分，最后10集3分。也许是高开低走，也许是需要观众慢慢去感受作品的深刻含义。那么整体评分让观众很难判断作品的好坏，是否也会让这些评分平台的权威性受到质疑？我们是否应该引入多样性评分系统？

胡建礼:嗯。我觉得一方面是因为现行的评分规则，另一方面是因为影视艺术的感性特征，任何影视评分平台都不可能做到完全客观公正。只是基于每个评分观众自己内心评价的感性评分，对于其他观众来说更有价值。

就电视剧而言，看了几集就给一整部剧打分，真的不客观不公平。平台有必要探索更合理的评分机制。你提到的多样性评分系统是一个很好的建议。希望平台能听到这个建议。我只是有点担心六七十集的电视剧会很难。

我对平台也有一个建议:可以借鉴股票的k线图，根据一部电视剧播出后的每日或阶段性评分生成评分趋势图，让观众对一部剧的口碑趋势一目了然，对观众来说更有价值。

主持人:随着这两年中国影视行业的发展，很多观众在进电影院或者看一部电视剧之前，都会通过分级网站看评价。如何严控海军在各平台恶意低分高分，对中国影视发展也有一定作用？

胡建礼:对！权威平台的评分在一定程度上影响着一部电影的票房和电视剧的收视率。因此，如何严控各平台海军部队恶意低分高分，是更好建立我国影视作品评价机制的重要因素。说得更严重一点，关系到中国影视行业的健康发展。

希望各大平台能完全做裁判，秉持公众利益，更加科学合理的完善影视作品评分规则和机制。只有这样，他们才能树立自己的权威，才有利于中国影视行业的发展。

主持人:好的，感谢胡老师的分享。这就是本期《行业观察》的全部内容。