巡回检察组说明什么，巡回检察组没意思

作者:李佳

2017年，电视剧《人民的名义》一炮而红，创下了中国现实主义剧的“高点”，也将反腐剧带入大众视野。近日，《人民的名义》原班人马也推出了电视剧《巡回检察队》，围绕中国监狱巡回检察制度讲述了一个全新的故事。

无论是作为《人民的名义》的姊妹篇，还是讲述一个全新的故事，巡回检察组对观众的吸引力都得到了印证:开播第二天就登上了全网“热榜”第一；第八天电视收视率突破4%，全国第一。不仅如此，“巡回检查组”也是如火如荼:据统计，播出期间全网热搜248次，微博主话题阅读量28亿+，讨论量100万+；Tik Tok主话题播放50亿+，全剧话题播放230亿+...

类型融合

追“巡回检查组”的人有一种停不下来的感觉。好像被一条看不见的线牵着，我想越走越深；这不仅仅是一种看剧的欲望，更是一种纯粹的内在冲动。这种“冲动”的背后，是探究的快感和激情。在这部以主题和背景为“身份”的电视剧中，制作团队巧妙地融合了体裁。

《巡回检察组》以“9·30”命案为切入点，以东川省巡回检察组组长冯森的侦查工作为主线，对公安、法制部门的联合行动进行了全景式的描述。从大的方面来说，是一部法治剧；看它的细节，也有悬疑、剧情等类型剧的特点。

拆开来看，这个扫黑除恶的故事是由“9·30”杀人案、杀人案、狱警郑睿被陷害案、黄杀人案等十个案件所诬陷的，它们环环相扣，相互渗透。这些案件描述详细，有深有浅，其中最深的有两个:“9·30”杀人案和郑卫莉杀人案。它们贯穿全剧，也是摆在主角冯森面前最重要的问题。前者导致他与胡雪娥家族的纠葛，并把许多案件的破获联系起来，后者则与冯森的性格、身份、父子感情直接相关。

电视剧在讲述这两起案件时，引入了蹦马主义推理手法:“9·30”命案现场构成“密室”格局，嵌入“案中案”；郑卫莉杀人案是对日本著名的“金田一侦探案”系列“电脑山庄杀人案”的移植。本固尔学派最大的魅力在于其离奇的剧情、耐人寻味的布局和缜密的逻辑推理，诱发人们探索的冲动和解谜的快感。很多成功的商业片都得益于此，比如近年来“爆款”的贺岁片《神探唐人街》系列，就很享受本古尔推理。

魅力是用伴随的技巧引入剧中的。因此，在输出主旋律、表达核心价值观的同时，一种探索“为什么”、“怎么做”、“真相是什么”的欲望，成功地刺激了观众的感官和心理，从而使《巡回检查组》拥有了类似《白夜追凶》、《心理罪》等“爆款”悬疑剧的观赏快感。

但是，有得有失。这种案例推理的一个特点就是“陌生感”，而为了制造“陌生感”，剧中难免存在逻辑盲点，而当观众意识到这些时，也必然会转化为“槽点”——或多或少。

人为突破

凌乱的小胡子，油腻的大背头，坏笑，这形象会是检察官？没错。这是巡回检察组里检察官的形象，是第一主角。在男主角冯森的设计上，制作团队的创新尺度相当大，不仅反传统，还渗透了喜剧、谍战等元素，让检察官“与众不同”，让人眼前一亮，赏心悦目，让观众回味无穷。

巡回检察组延续了导演陆离擅长的“团剧”模式。剧中有70多个主要人物，他们相互交织，形成了一个复杂的“关系网”。这么多人关系清晰，形象鲜明，很不容易，既要有重色彩，又要有轻笔触。还不够，这些角色一起讲述一个沉重的故事，无异于每个人身上的“不能承受之重”。那么，如何达到轻松举重的效果呢？

喜剧是一种很好的方式。很明显，“巡回检查组”的主题不适合喜剧，但是可以用喜剧元素。喜剧的制造机制之一就是期待的陨落空。康德说:“笑是一种从紧张的期待突然变成虚无的感觉。”当大家对检察官的“期待”都是西装革履、不苟言笑的时候，《大背头》中二叔冯森和个性美女罗的出现瞬间形成了“反差”，期待的严肃性或多或少被消解了。然后欣赏完这个沉重的故事，潜意识的“防御机制”就被削弱了。当我们看到冯森被罪犯家属打着面条招呼，在茶室里神秘地“会见”检察官，在狭窄的胡同里闪耀着白鹤的翅膀，和一群经纪人一起插科打诨，我们不禁扬起嘴角。沉重的话题、紧张的情绪、激烈的对抗由此得到缓解，法治剧可能带来的倦怠感、压迫感、说教感也在“合理荒谬”中得到释放。

而不寻常的人不仅仅是为了制造喜剧效果，还有更深层的意图——法治的温情表达。剧中很多角色也有“接地气”的设计，比如“网络名人”检察官熊邵峰、叛逆狱警郑睿；专业上访者胡展示了一张立体街道图。这些人物身上承载着法治回归人民、扎根现实的追求，无形中拉近了“高高在上”的法律与“烟花”市场的血缘关系。

同时，“群像”模式和“聚焦”式的刻画也不可避免地存在一些不足:有些人物形象略显粗糙，如检察官吴强、富商黄裕红等反面人物形象比较单薄，心机和转化没有充分表现出来；为了突出政法委书记张有成的廉洁，对其处理家庭关系的描述一味简化，显得幼稚而不近人情；至于很多观众期待的冯森和郑睿的“父子关系”，其变化发展的层次也略显不那么丰富。

双元素

近年来，随着犯罪手段的升级和刑侦技术的进步，信息技术、科技手段等“新元素”的引入成为犯罪小说和影视剧的新趋势。在话剧《巡回检查组》中，观众也惊喜地看到了“新元素”的尺度。

黄杀人案中，黄的“故意杀人”之所以被认定为“过失杀人”，主要是关键证据——现场视频被修改；同样的手法也用在了剧中的另一个案例中，而且是远程修改别人手机上的视频。这两次“改装”都不是一般的技术，都使用了最尖端的技术手段，不留痕迹，在国内很难识别。有些案例还使用了“虚拟货币”、“网络水军”等概念。这些时代元素渗透到传统犯罪中，无疑为电视剧增添了一丝新鲜感，吸引了更多年轻观众的目光。

“巡回检查组”中“新元素”的出现，不仅仅是为了博主的关注，更具有预言性。在剧中，视频和网络技术都被黄裕红一伙掌握，而作为Xiyou.com总统的黄裕红在网络世界拥有几乎压倒性的优势。似乎他的团伙可以操纵别人的命运，随意改变“历史”。这无异于敲响了信息时代的警钟:网络如果得不到有效的规范和引导，很可能有一天会发展成为“法外领域”。这无疑是对当前“非接触犯罪”发展趋势的呼应，也在无声地传递着完善网络立法、提升侦查审判效率的迫切需求。可惜“新元素”在剧中往往是惊鸿一瞥。或许是话题敏感，又或许是拍摄成本太高。每次一个“新元素”刚冒出来，就被埋没在传统领域。

如果说《新元素》只是对犯罪形式的描述，那么在“形式”之上，该剧还布局了一个“游戏”，其中渗透着理性的思考。剧中的十起案件相互关联，尤其是几起“主线”案件互为因果，形成“闭环”。沈对金钱的贪婪导致他被米振东设计，身陷“9·30”杀人案；米振东设计了沈广钧的行为，杀死了伊美的女儿昕薇；米振东谋杀，算计黄来发泄个人的愤怒，导致他深陷泥淖。振东工程队也被黄裕红诬陷为“涉黑团伙”...

布局的因果关系，不仅仅是为了剧情好看，更是为了更深层次的阐明:以恶制恶，只能导致新的恶，一切不受限制的私权诉求，必将结出“毒树”之果。这种对人性和法理的深刻反思，不仅震撼人心，也引起了观众的强烈共鸣。所以，当冯森和米振东“终于”正面交锋，振振有词地阐释正义的真谛时，大家真的很激动！(李佳)

来源:解放日报