炒股是零和游戏吗？

得看你怎么样投资啦？如果是纯粹对赌差价那就是零和游戏，预测涨跌，就好比赌场的赌大小。如果你从投资的角度出发，寻找高收益率的股票，每年能够得到分红回报的股票，那股票就不是零和游戏啦，而是会为你带来现金回报的资产。

比如我们持有分红率达到4%的股票 那么这支股票就好比是会生鸡蛋的母鸡，能够每年都会给你带来高于存银行的现金回报。而且满意的回报才是真正资产的增值基础。

股票不一定是零和博弈游戏，但投资者炒股票甚至比玩零和博弈游戏更困难。

让小编根据市场整体投资结果作为模型，和大家分析一下股票交易结果的两种可能性。

第一种是投资者看好上市公司或者股票的未来前景，愿意以更高的价格买入股票，促使市场上股票的总市值得到增加。

1】如果增加金额大于交易费用，那么全部投资者在经过综合计算后，账户会得到一个正数收益。这种现象出现在牛市，大部分投资者会收获盈利，显然不是零和博弈游戏。

2】如果增加金额等于交易费用，在把赚钱的账户和亏钱的账户综合计算后，结果是不赚也不亏，那么这种情况就是零和博弈游戏。

3】如果增加金额小于交易费用，全部投资者在经过综合计算后，账户会得到一个负数收益。那么这种情况就是负和博弈游戏。

第二种是投资者看空上市公司或者股票的未来前景，只愿意以更低的价格买入股票，促使市场上股票的总市值逐步减少。

这种情况最可怕，不管投资者的交易费用是多少，全部投资者在经过综合计算后，账户会得到一个负数收益。那么这种情况就是在做负和博弈游戏。

以上才是股市的真相，排除个别能力特别强的高手，普通投资者只有一种情况会收获盈利。在其它情况下，市场上投资者整体收益都是亏损的，这也是股市存在“七亏二平一赚”规律的根本原因。

小马说券回答您的问题。

炒股是一种非完全的零和游戏，因为还有很多因素影响到企业股价。

个人认为，市场活跃时，需要考虑的因素很多，这就不仅仅是有人亏就有人挣的问题，所以不是一种零和游戏。

但是，市场不活跃时，市场完全处于存量博弈，其他因素影响甚微，可以看做一种零和游戏。

简单理解就是，牛市不是零和市场，熊市是零和游戏。

望能解惑，赞和评论是我回答的动力，欢迎关注，了解更多投资理财资讯。

【股市不是零和游戏】

很多人认为，股市没有产生价值，有人赚了100万，肯定就有人亏了100万，所以认为是零和游戏，其实不然。

我们先来看看什么是零和游戏，举个例子说，四个人打牌，一人投资1000元，共投资了4000元，如果一方赢了800元，那必有一方输了800元，双方最终输赢之和为零，双方没有实现共赢或共输，这就是零和游戏。

再来说说股市，以举例个股来说明。比如贵州茅台，由前期150元涨到现在的700元，市值有1900亿增加到9200亿，增加了7300亿，那么在这段时间参与贵州茅台的投资者，输赢之和为正7300亿，而不是零。反之，如果市值减少了7300亿，那么输赢之和为负7300亿。

有的人可能认为我这说法不对，觉得举得例子只能表明这一段时间的，而不能代表整个周期。但是，一只股票自从IPO后，它的市值都在变化，也就是总量都在变化，这也就导致了所有参与买卖的人输赢之和变化，或正或负，的确也可能有零，但为零的占比太小。

上面紧紧是从数字角度答的题，题主可能是从价值投资方面来提的问题，认为股市本身产生不了价值，应该是零和游戏。本人也不同意这个观点。

股市真没有价值吗？这要我们从为什么有股市来说起。一个公司为了有更多的资金发展，把自己的股票卖给那些看好公司发展的人，这就出现了一级市场。那些买入股票的人，他们也要卖出啊，这就有了我们参与的二级市场。我们看好一家公司，买入股票，希望能从公司的发展中分一杯羹，股市给了我们与公司一起同呼吸共命运的机会，间接实现价值，这不就是价值吗？

有相同观点或不同观点的答友，欢迎留言一起讨论。