美国的穷人到底穷到什么地步？
【原地踏步的美国人为何会羡慕中国的精准扶贫？】
胡锡进说，美国这个国家不是为了少数族裔和穷人存在的，资本主义对弱势群体的冰冷态度在过去几个月赤裸裸得浮现到了台面上。美国精英并没有针对社会不公平而开展实质性改革的意愿和动力，他们会等着这间接性爆发的愤怒情绪自生自灭。
美国前国务卿赖斯批评特朗普政府是有史以来最糟糕的政府
美国总统候选人拜登美国目前贫困人口比例逐步上升，已经达到了12.7%以上，数量不低于3700万人。每八个人就有一个在贫困线以下挣扎。当然，在近期的联合国特别员的报告里人数已经攀升到4000万以上了。
美国政府的标准是食物消费的3倍为贫困线。美国对穷人的扶贫福利有4项：低收入津贴、食物劵、医疗保险、住房补贴。穷人可以好吃懒做，有房有车。但是中产阶级比较难过，政府不会给予补贴反而还得出大笔开销。
所以说，没有所谓的公平，美国政客为了争取选票，贫民活的自由自在，中产阶级活的水深火热。
但是，自从特朗普上台，一切都变了。民主党人奥巴马政府推行医疗保险被叫停。本来也没事，结果疫情凶猛而来，美国发达的医疗体系偏偏不能为广大人民群众服务，治疗话费100万美元以上，一般人真的支撑不住。
还记得么？特朗普说：疫情会自动消失……特朗普政府对待疫情的敷衍塞责，趁着疫情大发横财，也许在这些资本家商人眼里，疫情不过是冰冷的数字无足轻重。如果没有中国这样执行力超级强的参照物，美国也许还悠哉悠哉，没有对比就没有伤害。和中国一对比，美国人脸上挂不住了，以前自吹自擂的美国，不过如此。
中国输往美国的50亿口罩器材，市场上大都被利益集团扣留意图发国难财，这是多么冷血无情的美国？
在美国疫情死亡10万以上的时候，这些死亡的人大都是穷人没有医保的人，大都是少数民族，或者直接说就是黑人。在这个关键节点，美国白人警察跪压黑人弗洛伊德致死的事件曝光，直接就引爆全场，美国所谓的熔炉社会其实一直在撕裂对峙，白人对印第安人什么样，对黑人更甚。
美国白人欺压的不是黑人，而是自由女神
美国黑人佛洛伊德临死之际一直在喊“我无法呼吸”，白人警察视而不见民族歧视其实在美国《独立宣言》《解放黑人奴隶宣言》等法律性文件里都明确提出了民族平等权，没有高低贵贱。
但是在实际操作层面，黑人仍然被白人社会歧视，黑人得付出白人几十倍的努力才能走到上流社会，而且生活中无处不在的歧视足以让人窒息，无法呼吸的美国确实是黑人真实的写照。
这个痛点被弗洛伊德事件引燃，不得不说是美国模式的失败，美国自诩自由开放民主，自诩西方民主的样板房，但是遇到疫情威胁，遇到种族歧视就土崩瓦解，既看出了特朗普政府的无能自私自利，也看出了自从《我有一个梦想》发表后的黑人底层对白人掠夺者的仇视心理。
中国模式里的精准扶贫全国人民奋斗努力，面对疫情有纪律有办法有条不紊的执行力，面对疫情反扑国际社会冷嘲热讽，中国稳如泰山，事情是干出来的，不是甩锅敷衍搪塞出来的，明眼人都看得出来，这个回合美国完败！中国模式确实有一定优越性！
中国40年的改革开放，一直在微调纠正改革步伐，也就是说不断的进步让中国日新月异。而美国自娱自乐，陷入危机边缘而不自知，等到真正的危险来临之际却又手忙脚乱，惊慌失措，到底是谁应该负责？是特朗普政府的粉饰太平？还是中国模式的太过耀眼？
特朗普黔驴技穷了，玩弄民心的把戏结束
美国总统每天忙着发推特，不务正业
向左转？向右转？美国下一步究竟去往何方？让我们拭目以待！
（文/编辑依依）
（图片均来源于网络，侵删）
其他网友观点看到很多人说美国贫困人口几千万，就***没人说，美国贫困线。
人家贫困线是2人家庭17000美元，每增加一口人加4500美元。
美国沃尔玛在内的连锁机构的时薪是15美元一小时。
上述标准基本是中国的贫困线是人均4000人民币，我们的最低工资即使是上海也就21。
所以美国穷人不一定是真穷，从美国贫困人口肥胖率就知道，大部分还是好吃懒做。我们是真穷。
其他网友观点这个要分绝对的穷和相对的穷。
绝对的穷就是根据拿到的钱多少，从这方面来说。美国穷人比中国要好，美国贫困线根据2020年的标准，年收入小于12784美元的个人、小于16247的家庭均为贫困人口。而中国2020年是4000元，注意是年收入。所以差距还是很大的。
2020年，美国的实际贫困人口确实差不多4000万人。按今天的汇率等于年收入低于8.1万元的人口。（对比一下自己属不属于贫困人口）
美国的贫困人口可以享受国家给穷人提供的各种救助福利，比如住房、医疗、食品以及各种补贴。
今年3月美国国会批准了约2万亿美元的《新冠病毒援助、纾困和经济保障法案》。根据这项计划，不仅是低收入人群，年收入低于7万5千美元的个人获得每人1200美金的直接补助。
引用一段2005年出版的调查报告，来看看美国穷人的“惨状”：
“46%的贫困户拥有房产。一个典型贫困户所拥有的房子，平均有3个卧室、1个车库、1个阳台；
美国贫困户人均住房面积超过巴黎、伦敦、维也纳等城市的人均住房面积；
97%贫困户家里有一部彩电，50%有两部或更多彩电；
76%有空调；75%有1辆车；30%有2辆车；73%有微波炉；62%有有线电视；33%有洗碗机；
很多人其实会奇怪，既然美国穷人这么好，为什么美国还有那么多流浪汉呢？美国大多数流浪汉都是懒得出奇，相当一部分无家可归者是瘾君子，或者酒精，或者毒品。病态的补助金系统，让他们把流浪汉当成一份职业。不用工作，每天就是靠救济生活。
还有一些人是破产者，当流浪汉能保证他们的资金一直是负的，可以不用还钱之类的。
相对的穷从上面的数据来说，貌似美国穷人比中国穷人过的要好，其实还不一定。
首先美国医疗太贵了，即使你年收入过了美国的贫困线，也不一定看的起病，就别说贫困线以下了。比如去年疫情初期。美国新冠病毒核酸检测3270美元（现在免费），而当时中国仅需几十元。
很多中国留学生去了美国不敢叫救护车就是如此。
在美国医生的门槛是非常高的，所以决定了美国医生的数量少。在美国医生的社会地位非常高，看老友记就能看出来，主角罗斯是一个博士，美国博士和医生的单词都是doctor。每次罗斯自我介绍，别人都把他当成医生特别崇拜，但是一听说是博士，就直接无视了。
而在中国贫困人口很多看病都是免费的。
再有就是教育
美国有钱人都是上私立学校，而贫困人口基本都是公立学校。而美国的公立学校是什么样子，怕各位也都听说过。
基本上就是快乐教育，放羊一样。所以在美国基本贫困人口靠教育很难翻身。
但是中国教育还是比较公平的，不过怎么样大家面对的都是统一的高考，而且在中国基本上大部人人都是上公立学校，公立学校也掌握着最好的教育资源。所以不管你是穷是富，只要你努力学习，是可以靠读书实现阶级跨越的。
其实我不太赞同让穷人过的太好，因为现在除了那种因为生病，或者其他情况，无法劳动的人，大部分的贫困人口都是因为自己太懒惰，如果让这些人过的太好，对于努力拼搏的人不公平，而且也是使得他们更加没有上进心，更加懒惰。
