证券市场上真正有技术的人应该不缺钱，那为什么还会有职业操盘手或者基金经理这样的职业出现？
答案:证券市场上即使有很强的投资技术的人可能也会缺钱，至少可能会缺少初始的投资的本金。有职业操盘手或者基金经理这样的职业出现，可能还是由于市场的需求。原因：
第一，职业操盘手或者基金经理的投资技术可能比普通的散户要强很多，可能是主要服务于投资大户或者机构投资者。但是这两者最主要的特征，可能主要是操作别人的资金进行投资，根据相关的管理规则和运行规则进行投资，不一定会对投资的所有亏损承担全部的责任。
第二，无论是职业操盘手还是基金经理，由于都是操作别人的资金进行投资，所以可能会受到许多管理规则的限制，一方面投资的风格可能会比操作他们自己个人的资金更保守一点。投资的风险偏好可能比操作自有资金稍微低一点。
第二，如果职业操盘手、基金经理是利用他们自己自有的资金进行投资，那么投资的自由度可能会要大很多，投资的激进程度可能会更大，反而有可能会获得更高一点的投资收益率。
第三，即使是职业操盘手，基金经理，有的时候投资也可能会出现亏损。
第四，职业操盘手、基金经理毕竟许多可能受过股票方面专业投资能力的训练，在股票投资的专业能力方面，可能比许多的普通的散户的专业能力要强很多，由于职业操盘手有的可能是为一些大的投资大户或者投资公司操盘的，这里就不多做讨论。基金经理最主要的可能还是公募基金的经理，公募基金的经理可能有比较高的资格方面的限制，公募基金的管理和运行规则可能比较严格，一般来说许多公募基金的基金经理的投资操作水平，可能会超过许多的散户投资者，所以一些缺乏专业投资能力的散户投资者，可能就会选择购买公募基金进行投资。(购买公募基金投资的话，也有可能会出现亏损。)
第五，公开市场的公募基金的基金经理的投资水平不一定就是最强的，甚至私募基金的职业操盘手的投资水平也不一定就是最强的。有的投资技术很强的投资者，可能也并不会去任职公募基金的基金经理或者发行自己的私募基金，也可能会利用自己的自有资金进行投资。
第六，即使是真正有很强的投资技术的投资者，也可能会在投资生涯的初期面临缺乏投资本金的问题。比如巴菲特可能算是极其成功的投资者，而且投资技术可能也是最顶级的，虽然他可能很早就拥有了非常强的专业的投资能力，但是其自有的初始的投资本金可能并不多，他今天投资股票做得这么成功，或许也是因为在他自己投资生涯的早期发行了自己的私募基金。
对于这个问题大家可以留言或讨论，我会尽量回复大家，希望大家多多关注！会给大家带来更多财经的独特的解读，谢谢大家！
其他股民观点说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话。
证券市场上真正有技术的人分为两种情况，一种是野生的，一种是正规军，野生的有技术的投资者很明显是经过长年每月的实战得出的经验，基本上资金消耗差不多了；而正规军是中国金融正规系统培训，进而量化交易的机构投资。
职业操盘手
我国的职业操盘手和国外的职业操盘手有两种情况，国外职业操盘手其中包含了做市商，经纪人等等。
而我国的职业操盘手指的就是游资团队的操盘手或者是散户投资者中资金相对较大的投资者，均是以交易为生。
能够成为真正的职业操盘手，可以说投资水平仅次于机构，只是资金实力上有所差别而已，当然我国股市当然我国股市最明显的是羊群效应。
但职业操盘手就好比冉冉升起的新星，独立于羊群效应之外的投资者，他们不但有健全的投资理念，还有相对比较完整的投资系统。
大部分职业投资者都是以投资作为职业生存，手中控制资金有的是属于自己的资金，但大部分资金属于市场募集的资金。
可能很多人认为市场募集资金不是违规了吗，但实际上想要拥有上千万的投资本金，是不可能的人直接拿的出来的。
基金经理
正常来说基金经理是通过考试，获得基金从业资格证，在交易方面经过长年累月的积累，在资产管理公司成立私募基金或公募基金进行操盘的交易者。
这跟职业操盘手比起来更加合规合法，而他们获取的利润除了交易盈利之外还有其他收益，比如说资产管理费。
再比如说申购和赎回的费用，在证监会的网站上都有备案，但对于基金的盈亏他们基本上不会承担太多的责任，唯一的区别就是基金赚钱他们分红较高，基金亏损他们依然有保底盈利。
所以基金经理虽然从投资的角度来看是团队形式，更加专业，但是他们的资金是需要通过二级市场进行募集，主要渠道有银行，券商，资产管理公司等。
另外一个更重要的是不一定有真正的技术就能够在市场上获利，毕竟基金的投资受到相关法律的制约，在投资比例上已经有明确的规定。
相对于职业操盘手来说基金经理的受限更大，无法在市场上大规模批量的自由进出。
综合来看：一般在市场上职业操盘手都是野生的，基金经理必须要经过严格的培训考核，所以两者之间相同点在于资金都是从市场上募集，不同点在于盈利是否受法律保护。
所以更多的散户投资者愿意购买基金，而不愿意把资金交给职业操盘手进行投资，这就是我国与国外投资市场上的本质区别，在合规的前提之下获取市场利润。
其他股民观点这个问题非常有意思，我来试着聊一聊自己的想法
一般通俗的认为职业操盘手或者基金经理在某种程度上代表着投资市场中一黑一白两个精英群体，他们在市场中占据着重要地位，享受着普通散户难以企及的资金运作规模，除此之外，他们还可以通过自己管理、操作的高净值账户资金中获利大量的利润分成。
而楼主的这个问题就好比去问：一个优秀的职业经理人应该不缺钱，那为什么还要去做长期的管理服务工作？自己去创业难道不香吗？
有没有钱、缺不缺钱，这与做不做某种职业它们之间没有必然的关系
其实归根结底还是市场存在的供需问题，这是一切的根源
在市场经济中，只要有需求就会有市场，这是由市场来决定的，并不以个人意志为转移
有些人天生就是喜欢或者适合投资这个行业，沉醉在交易的乐趣中不能自拔
有些人把交易当成自己的一种本职工作，从而长年累月的坚持下去
有些年经人立志要在资本市场中做出一番大事业，但奈何自己年经轻轻积累的本金不足矣支撑自己的雄心壮志
而有些人手里握着大量的闲置资金却找不到合适的投资机会，或者说他们希望能找到一个优秀的资本管理人来代替自己管理手中大量的闲置资产
还有些人想从市场中获得财务自由的同时也想收获到相对应的名声，期望得到多数人的赞美和关注。。。。。。
人生观、价值观、世界观，不同的人有不同的认知如此，市场就产生了供需
理解了供需关系就能理解到相对应的职业产生根源
另外，职业操盘手和基金经理这种职业在当下对于很多年经人来说有很大的诱惑力，这种诱惑力不仅仅来自于金钱方面，个人认为更多的诱惑力来自于这个职业所产生的潜在人脉关系，当金钱数量达到一定程度或者实现财务自由后，人们所追求的东西相应就会发生改变了，而这其中有些是金钱无法直接给予的。
以上就是七彩个人的一些想法，希望朋友们可以在下面一起和七彩讨论交流
其他股民观点市场上是有一些人拥有真正的技术的，但这并不代表基金经理和操盘手没有用武之地。
先看看基金经理和一般的牛散的区别：
首先是在资金体量上的，基金经理通过他们发售的基金产品聚拢资金，资金的体量基本都是上亿的，而一般的牛散所拥有的的资金可能就是几百万，上千万。这在资金体量上就有巨大的差距。
其次在操作手法上，一般的基金经理基本上都是中长线趋势操作，而牛散游资很多的都是短线甚至超短线操作，这就造成了操作手法上的不同。
再者是操作目的上的不同，一般的牛散赚取得往往是基金经理以及一部分散户的钱，俗称撸羊毛，他们的对手盘很明确，就是那些体量大的基金和追高的散户，咬一口甚至几口就走人。而基金经理要赚取的可能就是大部分散户以及一部分其他基金的钱。因为他们体量大，不可能有效的快进快出，所以他们也就是做趋势的那种。
那既然很多有技术的人能够在市场上赚钱，为什么还要做基金经理呢？
这要从2方面来看。
因为基金经理用的钱基本上是散户投入认购基金的的钱，市场上有很多的投资者，自己并没有好的办法从这个市场上赚钱，所以他们希望有专业的人可以替他们打理手上的资金，帮他们跑赢市场或者是通货膨胀的增长。
而基金经理因为可以从他们的基金中收取管理费，自己又不用投入本金，这就让他们的压力小了很多，也乐于替别人操作，毕竟大不了亏完了，自己换别的基金公司或者是证券公司上班，不会伤筋动骨。
所以，这个证券市场是很宽容的，而且并不是头顶一个基金经理的光环就保证能赚钱的，而一些高手觉得自己赚的钱够用了，也不会随意的加入基金公司工作
总之，存在就是合理。自己有本事赚钱就自己做，没这个能耐就相信基金经理，把钱交给他们打理，自己在自己擅长的领域赚钱就可以了。